美国是能源战争的真正赢家吗？
俄罗斯可以在短期内向西方施压，但它将失去能源超级大国的地位，美国将是这场战争的真正赢家。
作家詹姆斯·弗格森在英国《金融时报》发表的一篇报道表示，70 年代的石油危机给西方政客上了一堂关于全球能源领域大国地位的现实教训，他并指出，50年之后，历史总是重演。
作者表示，俄罗斯通过限制对欧洲的天然气供应来抵制西方制裁，俄罗斯天然气供应完全中断的可能性或将引起欧洲的恐慌，而德国和其他主要经济体正在考虑今年冬天的能源配给。
作者指出，如果我们超越眼前的头条新闻，我们会意识到，能源的地缘政治更加复杂，或者换句话说，俄罗斯拥有显着的短期能源杠杆，然而，俄罗斯的地位将在未来三年内显着恶化，美国在短期内有一个重大问题，但从长期来看，美国的地位将是强大的。
作者指出，欧盟在短期和中期面临最大的问题，尽管在能源多样化和脱碳方面做出了雄心勃勃的努力，但欧洲人仍然无法找到可行的新能源战略。
欧盟和俄罗斯的压力
作者强调，俄罗斯和欧盟已经开始与时间赛跑，很明显，俄罗斯计划在今年冬天在欧洲制造一场经济危机，从而削弱欧盟对乌克兰的支持，另一方面，以对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的宽容态度而闻名的匈牙利政府，已经以经济灾难威胁为由，推动乌克兰迅速停火。
詹姆斯·弗格森表示，在冬季到来之前，欧洲人只有几个月的时间来为俄罗斯的下一次施压做准备，但即使莫斯科的施压策略在短期内取得成功，从长远来看，普京正在摧毁俄罗斯权力的主要支柱之一。
欧洲现在已经吸取了关于依赖俄罗斯能源供应的危险的惨痛教训，并决心不再脆弱，一位德国高级官员表示，“在战前，俄罗斯期待着再有 30 年的石油和天然气收入保障，但现在，它期待着只有3 年的保障。”
即使在短期内，切断欧洲的天然气出口对俄罗斯来说也是一场冒险游戏，因为俄罗斯的金库每天仍会收到 10 亿欧元的流量，主要来自欧洲，如果普京牺牲这些收入，他继续战争的能力将迅速减弱。
作者解释说，俄罗斯可以相对容易地找到替代市场来销售其石油，印度和中国都渴望增加对俄罗斯石油的进口，但俄罗斯的天然气是通过管道出口的，主要管道都通往欧洲，而且在中国建设新设施需要数年时间，因此，俄罗斯可能很快就会面临资产搁浅。
根据作者的说法，欧洲努力摆脱对俄罗斯能源依赖的认真态度，在其领导人的旅行计划中显而易见，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩对以色列和埃及进行了访问，并签署了新的天然气协议，与此同时，德国总理奥拉夫·朔尔茨最近访问了塞内加尔，并表达了支持其开发新气田的愿望。
尽管如此，根据作者的说法，欧洲能够以多快速度和多顺利的方式提供俄罗斯能源供应的替代品，仍然是一个大问题，能源行业的一些高层人士尤其持怀疑态度，未来五年的情况可能会让欧洲处于不利境地，俄罗斯能源供应需求减少，消费者面临价格稳步上涨，而该行业面临供应不安全的局面。
谁是赢家？
相比之下，从长远来看，美国的处境要好得多，著名能源分析师丹·耶金（Dan Yergin）表示，美国已经取代俄罗斯成为世界最大的能源出口国。
虽然高能源价格对美国消费者来说是一个诅咒，但对美国的页岩气行业来说却是一个福音，也许从乌克兰战争中吸取的最重要的教训之一是，一个国家依赖地缘政治对手的能源供应是危险举动，总体而言，美国目前是最大的能源出口国，而中国仍高度依赖进口。
作者强调，仅靠美国的生产并不能保护美国消费者免受全球油价上涨的影响，他并表示，美国孤立俄罗斯、伊朗和委内瑞拉的愿望强化了沙特阿拉伯的地位。
与俄罗斯或伊朗不同，沙特阿拉伯是华盛顿的长期盟友，但对沙特地位的真正威胁不是地缘政治，而是环境，因为脱碳最终可能意味着世界将停止购买沙特石油。
作者在报告结束时表示，乌克兰战争引发的全球能源危机在短期内增加了对非俄罗斯化石燃料的需求，其中包括煤炭，这是最糟糕的燃料之一，鉴于此，德国正在重新开放关闭的燃煤电厂，而中国严重依赖煤炭作为国内最可靠的能源生产形式。