小国能否在全球经济中取得成功？

美国网站《现代外交》（Modern Diplomacy）发表了雅罗斯拉夫·利索沃利克（Yaroslav Lisovolik）的报告，他在报告中谈到了当前的经济研究表明，与大型经济体相比，小型经济体更成功、更具创新性，领先的小型经济体显示出较高的生活水平、增长和创新。

该报告显示，小型经济体占据世界大部分组成，在100多个人口不足1000万的国家，这些国家在全球 GDP 中的份额从 2000 年的 6.6% 增长到 2020 年的 7.4%。

作者补充说，小国的贫富差距不如大国那么明显，同时，领先的小型经济体在联合国人类发展指数中得分较高，并且小型经济体在教育和医疗保健方面的支出占 GDP 的百分比更高，较小的经济体也更加同质化，这是在经济成功中发挥重要作用的一个因素。

作者表示，“小型经济体已被证明比大型经济体更成功和更具创新性！目前的经济研究表明，情况可能就是这样，领先的小型经济体表现出高水平的生活、增长和创新。”

新加坡、芬兰和爱尔兰

在这些研究中，沙希德·尤素福和卡乌鲁·纳比希马题为《一些小国做得更好》的书中，探讨了新加坡、芬兰和爱尔兰这三个小型经济体的经验，并得出结论认为，成功的很大一部分来自对人力资本发展的投资，特别是在教育方面的投资。

瑞士信贷的另一项题为“小国成功”的研究，指出了小型经济体的一些进步和优势。

杰弗里·弗兰克尔在他的论文“小国能教给世界什么？”中，讲述了小型经济体展示的全方位优越经济政策实践，包括北欧国家以社会为导向的斯堪的纳维亚经济模式、爱尔兰吸引外国直接投资的经济成功、新加坡和中美洲的哥斯达黎加及非洲的毛里求斯的“独特发展战略”，这些国家选择放弃大量军费开支，同时专注于人力资本开发。

更重要的是，小型经济体占世界国家的绝大部分，在100多个人口不足1000万的国家，这些国家在全球 GDP 中的份额从 2000 年的 6.6% 增长到 2020 年的 7.4%，而这些国家人口在世界总人口中的比重为4.4%，小经济体对全球 GDP 的贡献在发达国家和发展中国家都有所增加，并且在过去 20 年中，发展中国家和发达国家的贡献增幅高于发达经济体中的小经济体。

正如雅各布·弗兰克尔所说，“在寻找政策或机构的好点子时，为什么要关注小国？”他对此回答称，“那是因为历史表明，大国并没有所有的答案。”

当然，一个经济体做大并没有错，特别是考虑到最大的经济体在全球提供增长刺激方面发挥着重要作用，然而，这在很大程度上取决于这些大经济体的开放程度，而这正是如今很多问题所在。事实上，大部分贸易限制要么来自世界上最大的经济体，要么针对的是国际贸易舞台上的主要大国。

世贸组织警告称，过去10年来，针对中国的贸易限制最多，而贸易争端和限制举措则由美国和欧盟等发达经济体牵头。

更大的防御分配

与小型经济体相比，大型经济体在国防方面的投入也往往显着增加，随着国家规模的扩大，硬实力往往比“软实力”更重要，反过来，这会带来经济成本，可能会影响该国的现代化道路以及区域和全球范围内更广泛的安全环境。

另一个问题是，大型经济体国家在经济发展优先事项上犯了错误，鉴于其规模，危机和通货紧缩的负面影响可以在相关主要经济体的整个区域范围内感受到，较小的经济体具有更大的灵活性（就像企业界的中小企业一样）在全球范围内进行创新、试验和建立联盟。

新加坡是国际舞台上这种多样性的一个很好的例子，因为这个国家不仅在贸易联盟方面领先世界，而且也在这些交易中的最现代版本中处于领先地位，即所谓的数字经济联盟。