俄罗斯天然气危机：欧洲能否找到替代方案？

俄罗斯对乌克兰的战争给欧洲施加了压力，以重新考虑如何维持其补贴产业，因为像燃烧更多煤炭或扩大政府对能源市场的干预等等在几周之前似乎还很疯狂的措施，现在却迫切需要实施，以阻止普京为其战争获取资金。

美国《纽约时报》发布了由西蒙·塔格利亚比特拉、乔治·扎克曼以及摩根·巴兹利安联合撰写的报道，三位作者在这篇报道中指出，这场危机显示了欧洲对俄罗斯天然气、石油、煤炭甚至核燃料的依赖程度，从而使欧洲特别容易受到俄罗斯方面为加强其能源主导地位而采取的任何行动的影响，而这正是欧洲已经开始深度纠正的问题。

报道指出，这种纠正将需要一些时间，因为欧洲必须为俄罗斯切断其天然气供应的可能性作好准备，并且欧洲还应当与美国、加拿大和其他主要能源生产国加入跨大西洋能源协议，以确保其获得现成的能源替代品，从而增强其对抗能力。

欧盟执行机构在本周提出了一项战略，以结束欧盟对俄罗斯天然气的依赖性，此举可能会导致俄罗斯进口在今年大幅降低，而欧盟将通过增加液化天然气进口、部署更强有力的可再生能源、节能、扩大沼气和氢气的使用等手段来实现这一目标，此外还有实施天然气储备战略，并以集体采购的形式从欧盟成员国内购买其中的一部分。

报道认为，欧洲放弃使用俄罗斯天然气将是一个长期的过程，因为来自俄罗斯的供应目前占到了欧洲天然气进口总量的40%以上，而该大陆需要近10年的时间才能摆脱这种供应。报道还指出，到目前为止，欧洲将继续从俄罗斯购买能源，如果随着能源价格继续上涨，那么欧洲支付给俄罗斯的资金将在2022年上半年上升至平均8.5亿美元/日。

经济后果

随着西方针对俄罗斯金融部门和央行实施的制裁，这些能源出口将为俄罗斯和普京的战争提供更具价值的收入来源。加拿大和美国已经禁止进口俄罗斯的石油和天然气，而英国则承诺将在今年年底之前逐步放弃石油进口，尽管其天然气进口仍在继续。

三位作者强调，如果乌克兰的日常军事行动继续进行或加速发展，那么整个欧洲的社会和政治压力都将升级，并要求对俄罗斯实施能源禁令。德国总理奥拉夫·舒尔茨证实了这一说法，尽管他声称俄罗斯的供应当前对欧洲仍然至关重要。三位作者指出，像这样的禁令将成为能源市场历史上最重大的冲击之一，因为天然气市场事实上已经接近崩溃点。德国经济事务和气候行动部长罗伯特·哈贝克表示，这项禁令将是对欧洲经济和社会的一次重大考验。

除了高油价所导致的经济后果之外，欧盟领导人还担心来自俄罗斯的报复，以及它切断对欧洲的天然气供应，而西方实施的禁运仅限于削减俄罗斯的石油供应。鉴于出现这种情况的严重性，欧盟采取的任何惩罚措施，都应当在与美国、加拿大及其他伙伴合作的情况下保持谨慎。

跨大西洋能源协议应当至少包括四个方面的措施，其中第一个方面是天然气，如果没有这样的措施，在下一个冬季之前补充储存设施将是欧洲面临的一项重大挑战，而这将需要在今年春季和夏天进口量创纪录的液化天然气，而美国应该自今年开始帮助它实现这一目标，通过确保其出口以必要的数量和合理的成本进入欧洲。

补偿石油量

美国和欧洲必须共同付出努力，确保向市场提供足够的石油，以弥补缺失的俄罗斯石油量，而且，由于二者无法控制全球石油贸易，这就需要与沙特、阿联酋及其他的“欧佩克”产油国进行强有力的合作，但并非所有这些国家都愿意接受这样的做法。

此外，欧洲还必须重新开放燃煤发电站，而这对许多在气候变化目标上作出了坚定承诺的欧盟成员国来说，将是政治层面上的一道难题，尽管意大利和德国政府事实上已经采取了紧急能源措施，以应对俄罗斯天然气断供的情形。由于欧洲从俄罗斯进口了约47%的固体燃料（主要是煤炭），因此，要取而代之将会非常困难。

乌克兰危机似乎是在提醒欧洲和美国加速实现向清洁能源的转型，而欧洲减少其能源消耗的措施可能是减少其能源需求的最快途径。同样，在战争期间付出的提高能源效率的努力，可以让美国释放更多的天然气用于出口。三名作者强调，作为战时生产的内容之一，增加美国石油和天然气出口的同时必须加强环境排放的控制和监管。

报道在最后指出，如果欧洲想要摆脱对俄罗斯能源的依赖，那么加入与北美之间的这项跨大西洋能源协议就是必要之举，报道还强调，从长远来看，这类协议还可以为清洁能源创新和部署方面的合作奠定重要基础，从而将显着增强欧洲的能源安全。