福山接受彭博社采访：民主是否已走到尽头？

美国彭博社网站刊登了对政治学家弗朗西斯·福山的采访，向他询问民主作为一种政治制度是否已走到尽头这一问题的答案。

这次对话由该网站的意见编辑托宾·哈肖进行，重点讨论了过去 15 年来世界上自由主义国家数量的下降，以及美国是否也注定会走同样的命运。

在采访的前言中，哈肖表示，尽管世界上的独裁国家比一个世纪前少了，但非自由民主国家却在增加。

《历史的终结》

哈肖提请注意一件事，即1991年苏联解体前几个月，福山在《美国国家利益》杂志上发表了一篇题为《历史的终结》的文章，彻底颠覆了外交政策的世界。

这位美国政治学家在他的论文中指出，事实证明，自由民主是任何社会都能实现的最高政府形式。那么近年来的民主停滞是否驳斥了他的观点？ 或者自由主义是否能够改变一些事情？

哈肖问及导致世界上自由民主国家数量下降的因素，而许多人生活在匈牙利、土耳其和印度等非自由民主国家中，当时福山回答道，不存在单一因素。在美国以及欧洲，右翼民族主义者的出现大多归因于全球化带来的经济不平等加剧。

不仅在经济上

福山继续说道，如果纯粹是经济问题，那么我会看到大规模的左翼民粹主义运动到处出现。因为人们想要更多的福利、失业补偿等，“但新的声音都来自右翼，而且他们都是民族主义者”。

福山断言，另一件真正重要的事情是技术，因为互联网的出现摧毁了作为信息守门人以及技术如何导致政治秩序建立的等级制度。

福山现在是斯坦福大学弗里曼·斯波格利国际问题研究所的研究员，他说道，最大的问题是，是否存在一种不受经济现代化进程的影响或至少受到其鼓励的政治形式。

美国可能成为民主的最大威胁

关于美国是否仍像他曾经描述的那样是世界上民主的最大威胁之一，福山表示，他相信，如果唐纳德·特朗普在2024年再次当选总统，这不仅仅是选出一位以减税和限制移民等政治优先事项为政的政治家，还是对基本自由制度的挑战。正如美国政治学家所说，如果你选出一个愿意推翻自由公正选举结果的人，那么你就是将民主本身扔出了窗外。

福山批评前总统特朗普对所谓“深层政府”的攻击，因为这会导致不稳定。

他还指出，自由主义这个概念在世界各地有不同的含义。在美国，自由主义意味着中间偏左，而在欧洲则意味着中间偏右。

他表示根据他的估计，最重要的假设围绕着人类尊严的平等。这意味着所有人都享有一定的值得尊重的尊严。

谁是自由主义者？

在福山看来，在自由社会中，不要说有一小群人因其种族而享有更高的地位。如果你相信在平等的基础上尊重、维护和保护所有人的人类尊严的原则，并且需要一个限制政府侵犯这一基本尊严的法律制度，那么你就是一个自由主义者。

这位政治学家在接受彭博社采访时认为，这套原则面临着来自右翼和左翼的挑战。右翼分子希望回归民族主义模式，他们可能会说匈牙利人、印度教徒或其他一些人类群体具有特殊的地位。

至于左翼，福山在采访中总结道，它更多的是对宽容和言论自由等基本自由主义价值观的质疑。