世界军队正在重新学习城市作战方法

英国《经济学人》杂志发表长篇报道称，由于过去几年在伊拉克、乌克兰、阿塞拜疆等地的战争，军队开始重新学习正确的城市作战方法，并提供了许多关于城市战争性质及其与开放空间战争区别的细节。

报告——其中介绍了目前引起军队注意的城市战争的原因——谈及，城市之战是许多现代战争的核心，争夺舒沙——这是位于阿塞拜疆有争议的纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的城市——的战争，在 2020 年亚美尼亚和阿塞拜疆之间的冲突中具有决定性意义。

伊拉克的摩苏尔战争和叙利亚的拉卡战争也是如此，在乌克兰，俄罗斯在街头作战，不仅夺取了马里乌波尔，还夺取了顿巴斯地区的其他城市，而乌克兰目前希望收复赫尔松。

存在的城市战基础

报告指出，尽管对于城市战争的重要性存在两种不同的看法，将城市视为决定性战场，以及将城市视为必须以任何方式防止产生破坏性副作用的战场，但就一个因素达成了共识，即尽管城市战争被遗忘了很多，但基础仍然存在，“以前都学过，但我们不学也不教，这可能是最大的失望。”

报道援引伦敦国王学院的大卫·贝茨和英国少校雨果·斯坦福的说法报道称，现代军队需要考虑使用现代武器进行城市战斗的最佳方式。

报告指出，美国最年长的军官马克·米利少将5 月在美国军事学院发表演讲时，对应届毕业生做出指示，需要重新装备城市的细节和相关细节，从迷彩图案和武器到车辆设计和后勤。

人口不断增加

报告还指出，城市人口不断增加，直到本世纪初，居住在城市的人口还少于农村，而现在，世界一半以上的人口居住在城市，预计到 2050 年，城市居民人数将上升到世界总人口的三分之二，报告并指出，如果中国武统台湾，中国军队将不得不穿过 80% 人口居住的岛屿城市。

与此同时，报告中还谈及，尽管自古以来就在城市及其周边地区进行过战争，但在纽约和东京等高度发达的大城市中却很少发生战争。

野蛮和破坏性

而关于城市战争的性质，报告谈及，城市战争以残暴和破坏着称，因为建成区为内部战斗人员提供覆盖和保护，建筑物可能布满地雷和诱杀装置，而且要求攻击者和防御者时刻保持警惕，这会削弱士兵的神经，在丛林或树林中战斗也有类似的困难，但城市中平民的存在让一切变得不同。

报告中指出，大城市的战斗军队通常以“小型局部围攻”团体形式而告终，并引用了美军第 1 装甲师第 1 旅退役上校彼得·曼苏尔2003 年在巴格达的讲话，“一座建筑可以在一天的战斗中消耗整个营（多达一千名士兵）。”

报告指出，现代爆炸性武器主要是为欧洲平原上的冷战而设计，因此，在人口稠密地区使用这些武器时，10 个受害者中至少有 9 人是平民。

即使优良的炸弹也可能不是解决方案。在摩苏尔，美国的空袭以非凡的准确性击中建筑物，然而，守军不断逃往其他地方，在这座城市中，有一万多名平民丧生。

平民并非旁观者

城市居民通常并非一直都是被动的旁观者，乌克兰首都基辅由一个乌克兰旅守卫，并得到平民志愿者的支持，他们在冲突开始时收到了数以万计的 AK-47。

城市的另一个特点是往往在地下蔓延，由于城市下水道和洞穴的开发，以及新隧道的建设，其中一些足够大，可以容纳汽车，使用从手动工具到临时钻机的一切工具，其中大多数都配备了宿舍、医院和气流计划。

除了关于技术的高层讨论外，报告称，军队重视城市的内部道路，英裔以色列建筑师艾尔·怀斯曼因描述 2002 年在巴勒斯坦城市纳布卢斯战斗的以色列士兵如何使用“穿墙”方法而备受赞誉，这包括通过爆破建筑物而不是使用现有的入口和道路来稍微打开一条道路，这是法国海军理论家首先推广的一种方法，而法国海军理论家撰写了关于 19 世纪巴黎战役的文章。

这引发了关于定义小巷的讨论，例如：小巷是一个步行的地方，就像每个建筑师和城市规划师都理解的那样，还是禁止步行的地方？还是一个不去的地方正如每个建筑师和城市规划师所理解的那样，还是一个禁止步行的地方？结果——正如怀斯曼所说——现代城市战几乎是后现代时代的一种战争：“想象一下，这座城市不仅是一个地点，而且本身就是一个战争媒介，灵活且半流动。”