使用核武器仍然是禁忌吗？

一位美国政治学教授警告说，再次燃起了对美国和俄罗斯之间爆发核战争的担忧，此前，苏联最后一位领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫于 1991 年 6 月宣布，“全球核战争的危险几乎消失了。”

布朗大学教授尼娜·坦南瓦尔德在美国《外交政策》杂志上发表的文章中强调，出于绝望、错误或误判，世界正在接近使用核武器，比 1980 年代初以来的任何时候都要接近使用核武器，这是她所说的俄罗斯野蛮入侵乌克兰的结果，也是因为俄罗斯官员一直在惊人地挥舞核武器的结果。

这位政治学家——他是一本名为《核禁忌》著作的作者——认为，俄乌战争清楚地提醒人们关于核武器的一些古老事实，即核威慑提供的保护是有限度的。

作者回顾了这样一个事实，即在二战结束后的最初几十年里，许多美国军事和政治领导人以及大部分公众都预计或害怕重新使用核武器。

美国人痴迷于核战争

她补充说，对随时爆发核战争的痴迷已经席卷了美国社会，以至于许多可追溯到冷战时代的建筑物下都建造了防止核辐射的地下室，包括学校、机场，甚至旅馆（汽车旅馆）。

军事战略家——比如美国的“赫尔曼·卡恩”——过去曾试图说服人们需要“思考难以想象的事情”，即如何涉足一场核战争并活着摆脱它。

尼娜·坦南瓦尔德在她的文章中解释说，古巴导弹危机等事件使这些担忧变得非常真实，1962 年 10 月的 13 天里，世界接近于核战争，当时，许多人认为世界即将因核爆炸产生的原子辐射而终结。

在同一时期——这位大学教授表示——自我约束的规则得到了发展，并且出现了禁止首次使用核武器的术语，由于战略利益和道德问题。

一场全球反对核武器的草根运动，连同无核武器国家和联合国，一直积极地将核武器标记为不可接受的大规模杀伤性武器。

恐怖平衡

由于在古巴导弹危机期间蔓延的恐惧，美国和苏联也寻求军控协议，以帮助稳定“恐怖平衡”。

根据《外交政策》的一篇文章，这些自我克制的规则也有助于建立不使用核武器的传统，这一传统已经跨越了近 77 年，被认为是核时代最重要的特征。

然而，根据坦南瓦尔德的说法，这些军备控制协议中的大部分已被撕毁，核国家重新陷入了一场代价高昂的军备竞赛，使世界目前处于核过度而非克制的时期。

根据作者的说法，所有这一切都将我们引向了当下，一个大问题突然跳入每个人的脑海：俄罗斯领导人是否有同样的（武器）禁忌？俄罗斯总统普京会在乌克兰战争中使用核武器吗？

普京暗中威胁

这位政治学教授在回答上一个问题时表示，普京当然希望世界——尤其是美国——认为他可能会这样做，在他宣布在乌克兰开始“特别军事行动”的那天，俄罗斯总统警告说，任何试图干预战争的国家都将面临“历史上未见的后果”，许多人认为这是隐藏的核威胁。

在作者看来，这些威胁很可能是为了威慑北约，而不是威胁实际使用核武器，因为俄罗斯尚未提高其核力量的警戒级别。

当然，坦南瓦尔德补充说，俄罗斯官员明白，任何使用核武器都会给俄罗斯和普京本人带来可怕的后果，尽管如此，俄罗斯领导人使用核武器的风险并非完全不存在，战争持续的时间越长，风险就越大。

西方没有回应普京的核威胁

根据美国杂志的文章称，美国和北大西洋公约组织（北约）没有回应俄罗斯官员关于核威胁的言论，华盛顿和北约所做的只是向乌克兰运送大量常规武器，并誓言要追究在俄罗斯战争中犯下罪行的肇事者责任。

尽管美国各地呼吁在乌克兰全部或部分地区建立“禁飞区”，美国总统乔·拜登政府明智地抵制了这一点。

也许建立这种禁飞区实际上可能意味着击落俄罗斯飞机，根据坦南瓦尔德的说法，这可能会引发第三次世界大战。

作者补充说，俄罗斯军队的糟糕表现诱使美国国防部的鹰派将目标从简单地帮助防止乌克兰战败转变为削弱俄罗斯。

与此同时，作者警告说，利用战争巩固美国霸权只不过是一场危险的游戏。