普京可以在不使用核武器的情况下削弱乌克兰

自从俄罗斯总统普京威胁要在乌克兰使用核武器以应对其国家利益受到的威胁以来，华盛顿和其他西方国家政府的主要辩论都集中在潜在的核威胁上。

但是，当我们忙于思考普京对乌克兰使用核武器的可能性时，我们应该记住，一个世界大国完全可以在不诉诸核武器的情况下削弱一个小国。

这就是风险管理咨询网络“RANE”的地缘政治专家莱昂·哈达尔在美国杂志《国家利益》上发表的一篇文章中提出的观点。他在这篇文章中强调了俄罗斯能够对乌克兰造成严重破坏的军事能力，并迫使后者坐到谈判桌前，而无需动用核武器。

哈达尔表示，俄罗斯可以通过在乌克兰动用其全部常规力量，而将美国推入无法取胜的境地，就像1956年华盛顿在苏联入侵匈牙利后向匈牙利提供援助时所发生的情况那样——它意识到拯救匈牙利需要来自华盛顿的直接军事干预。

作者指出，推断常规武器的杀伤力和大国在无需使用核武器的情况下取得胜利的能力，实际上与我们集体记忆中根深蒂固的情况相反。在人类历史上造成最大规模破坏的袭击，并不是美国对日本广岛和长崎投下的两枚原子弹，而是美国空军在1945年3月的两个晚上对东京发动的燃烧弹袭击。

这些袭击导致近10万日本平民死亡，超过100万人流离失所。而在长崎上空投下的原子弹的受害者人数估计在4万至8万人之间。

在第二次世界大战期间，冲突各方对军队和平民的无数次袭击，与使用战术核弹的潜在影响旗鼓相当，甚至更为致命。

充满风险

基于上述观点，作者质疑普京为什么要在使用俄罗斯空军和包括导弹在内的其他常规武器的最大力量，以迫使乌克兰领导人泽连斯基同意一项确保俄罗斯利益的和平协议之前，诉诸核武器呢？

在这一框架下，他指出了一些可能使俄罗斯领导人避免对乌克兰使用核武器的原因。基辅并不拥有可能威胁到俄罗斯这样的全球超级大国的核武器。此外，从俄罗斯的角度来看，这场战争的最坏情况并不包括乌克兰军队能够进入莫斯科并向克里姆林宫强加结束战争的政治解决方案的可能性。

乌克兰唯一能够实现的，就是拥有足够的军事能力和政治意愿，以迫使普京撤出其控制的乌克兰领土。

文章在最后得出结论称，使用自1945年以来未使用过的核武器是有风险的，因为它可能会招致西方的军事反应，并可能引发一场使用战略核武器的全球战争，此外还将煽动包括中印在内的整个国际社会站出来反对俄罗斯。