美国和伊朗之间的新危机迫在眉睫

英国杂志《经济学人》称，美国和伊朗为重振核协议的谈判进展糟糕，为替代方案以及两国之间发生新的危机敞开了大门。核协议于2015年达成，美国在3年后退出。

该杂志在一份报告中表示，伊朗拒绝在6月结束的六轮维也纳会谈中直接与美国官员交谈，而是通过欧洲、俄罗斯和中国的调解人进行谈判，使美国总统乔·拜登重返协议的任务变得复杂。

自那以后，特别是在“强硬派”总统易卜拉欣·莱希上台后，伊朗放慢了谈判的步伐，表示有必要任命部长和新谈判团队，并宣布核谈判在11月前不会恢复。

该杂志补充说，在美国的“气愤举措”中，伊朗升级了核活动。本月9日，伊朗宣布已经生产了超过120公斤的丰度为20%的浓缩铀，数量远多于联合国检查员上个月报告的84公斤，接近进一步浓缩后制造核弹所需的170公斤。

伊朗使用更先进的离心机来净化裂变材料，加快了浓缩速度。

《经济学人》补充说，还有其他令人担忧的事态发展，包括将浓缩六氟化铀气体转化为经常用于制造核弹的金属铀，伊朗当局阻挠联合国下属的国际原子能机构进行检查。

据英国杂志报道，华盛顿特区科学与国际安全研究所的大卫·奥尔布赖特估计，伊朗制造一颗高浓铀炸弹所需的“突破时间”已经缩短到大约一个月。而官员们估计的“突破时间”是“几个月”，无论哪种情况，它都比核协议生效时规定的一年或更长时间要短得多（并且可能还需要两年时间才能在导弹上安装核弹头）。

英国杂志证实，从前总统唐纳德·特朗普退出被称其为“有史以来最糟糕的交易”的第一天起，美国和伊朗之间迫在眉睫的危机就在预料之中。

核协议通过取消许多（但不是全部）国际经济制裁，限制了伊朗的核活动，随后特朗普政府在“最大压力”政策下实施了一系列制裁，但该政策被证明失败了，并没有成功迫使伊朗接受更严厉的条款、停止发展弹道导弹以及停止支持该地区忠于它的民兵。

《经济学人》的结论是，拜登总统发起了针对伊朗问题的行动，承诺恢复协议，但他的政府保留了特朗普实施的大部分制裁，希望保留美国的谈判能力；然而，随着伊朗核计划的加速发展，伊朗现在是实行最大压力政策的国家，而不是美国，正如伦敦国际战略研究所的马克·菲茨帕特里克所证实的那样。