人工智能是否会改变美丽标准的未来?

虚拟网红Lil Miquela出现在“Hate Me”视频中 (社交网站)

2017年4月,Instagram上开始出现一位二十多岁、名叫Shudu Gram的模特的照片。她拥有明亮的深棕色皮肤和完美比例的五官,在一系列照片中,她戴着与南非恩德贝勒部落有关的颈环。

她的异国风情之美很快吸引了追随者,因为她的照片在颂扬有色人种女性的页面上被分享,并附有“黑人美丽”(Black is Beautiful)等赞美性标签,指的是20世纪60年代非裔美国人发起的一场文化运动。

在2017年8月发布的照片​​中,Gram穿着休闲运动服品牌SOULSKY的亮黄色 T 恤。其中一张照片的评论称,“我无法形容我对SOULSKY品牌送给我这件漂亮衬衫的感激之情”,其中提到了该公司的设计师,随后设计师在公司网站上重新发布了这张照片,直到今天,它仍然位于该网站主页的顶部。

Instagram 上的大多数粉丝都表达了对Gram美貌的钦佩,尽管也有一些反对的声音。一位评论者写道:“我觉得你应该告诉我,为你的衣服做模特的人实际上不是人。”

这个人知道Shudu Gram的数千名粉丝中的许多人没有意识到的事情:她不是人类模型,而是计算机生成的角色。

从那时起,计算机生成图像(CGI)得到了显着改进,一直到人工智能生成图像,以至于许多人无法将它们与真实图像区分开来。并且随着这项技术的不断发展,我们对真实事物的感知面临着巨大的挑战,我们对所看到的事物的信心正在减弱。

这些虚拟人物已经在改变模特和营销等行业,但它们能否提供比历史上更多样化的人性反映,或者它们注定要反映这些行业长期以来所遵循的狭隘的美丽标准?

人工智能时代的美

随着时间的推移,女性美的标准发生了变化,如果我们回顾一下希腊古典时代,苏格拉底的那句话“美丽的身体必有美丽的灵魂”。当时,人们认为完美的比例是美丽女人的关键。

文艺复兴时期,意大利艺术家桑德罗·波提切利于1580年代中期完成的画作《维纳斯的诞生》表明了美的标准,标准仅限于白皙的皮肤、红润的脸颊、清澈的大眼睛和红润的嘴唇。

1950年至1960年间,美国女演员玛丽莲·梦露成为20世纪50年代最受欢迎的性感象征之一,许多女性都像她一样漂白头发,沙漏状的身材也被认为是最美丽、最有魅力的身材,大多数女性都会穿着紧身胸衣和紧身胸衣来达到这种形状。

人工智能的工作原理是从各种来源收集大量数据 (Shutterstock)

如今,人工智能已经成为一项强大的技术进步,引发了人们的关注和关注,它的发展彻底改变了我们的工作、沟通甚至自我认知的方式,它的使用引发了关于它对塑造和影响日常生活和社会各个方面的潜在影响的讨论,其中一个领域就是美丽标准的延续,而美丽标准经常被批评为提倡不健康的标准。

人工智能的工作原理是从在线报纸出版物、学术论文、书籍、博客和社交媒体帖子等各种来源收集大量数据,开发人员用这些数据来训练人工智能程序,使它们能够执行任务和创建内容。

在数字时代,每个人都想证明自己没有缺陷,社交媒体多年来一直延续着各种想象中的美丽标准,现在人工智能又在这样做,直到人工智能创造的“人类”与真实的人类无法区分,结果人们变得不太可能相信他们的眼睛告诉他们的东西。

例如,当用户请求食谱或照片时,人工智能算法会分析收集的数据以提供适当的响应,但是,依赖此类数据也会引起人们对人工智能系统中可能存在的社会偏见的担忧。

在虚拟网红的时代,没有美丽标准

计算机生成的图像正在不断改进,并且对于想要亲自体验3D艺术的人们来说变得更加容易。由于技术的进步,有影响力的人现在出现在社交媒体上,并且这种趋势正在增长。

这些数字宠儿正在模糊现实与虚拟世界之间的界限,重新定义网红营销,并提出有关数字时代的真实性和联系的有趣问题。

自出现以来,数字模特Shudu Gram就引发了不同类型的争议,原因是她是一名黑人女性,而且是由一名 28 岁的白人男性创造的,他是英国摄影师兼伦敦数字艺术家卡梅隆·詹姆斯·威尔逊是世界上第一家全数字模特经纪公司The Diigitals的创始人,也是7 位虚拟网红的创建者,包括Koffi、Brenn、Dagny、Aspen、Galaxia等。

这些广泛的批评针对的是黑人数字面孔,并带有某种形式的种族主义,但在Fenty Beauty化妆品、三星、Smart Car公司和Cosmopolitan International杂志等品牌推出针对女性的作品后,这一切都发生了变化。

Shudu Gram 挑战了时尚界对美丽标准的认知,主演了法国奢侈时尚品牌Balmain的2018早秋广告大片,以及意大利运动服饰公司Ellesse的广告大片。此外,她还出现在2019年英国电影与电视艺术学院奖(BAFTA Awards)的红地毯上、在迪拜购物中心为《Vogue》阿拉伯时尚和生活方式杂志拍摄的视频推荐视频中,以及《纽约客》等许多杂志上。

在对黑人模特存在某种偏见之后,Gram在捍卫虚拟人类方面取得了长足进步,而且他们很少被选择来推广国际品牌。因此,她代表黑人女性并从黑人女性身上汲取灵感,正如卡梅隆所说,创建Gram的目标是传播赋权和包容性。

Gram的设计灵感来自真实模特,她的眼睛灵感来自于索马里模特扎拉·穆罕默德·阿卜杜勒·马吉德(Zara Mohamed Abdulmajid)美丽深邃的眼睛,而她的外表则受到一个被称为“南非公主”的芭比娃娃的启发,她脖子上戴着戒指,就像Gram一样。

社交媒体对Shudu Gram的反应开始发生变化,奇怪的是,即使是那些似乎知道她不是人类的人也继续表达对她美丽的钦佩,她的粉丝包括美国演员迈克尔·B·乔丹、作曲家艾丽西亚·凯斯、美国女演员泰拉·班克斯和英国模特娜奥米·坎贝尔等黑人名人,后者过去曾批评时尚界历史上缺乏黑人代表性。

Gram并不是第一个与时尚界有影响力人物联系在一起的虚拟模特,在她之前,长着雀斑的年轻巴西裔美国人Miquela Sousa(或Lil Miquela),自2016年4月23日在Instagram上发布第一篇帖子以来,她一直在社交媒体上展示服装和配饰并宣传社会问题。

Miquela目前是世界领先的虚拟网红之一,目前在Instagram上拥有超过260万粉丝,在Facebook上拥有110万粉丝,在YouTube上拥有27.6万订阅者,在TikTok上拥有350万粉丝,主要发布有关时尚、生活方式和她的虚拟生活的帖子。

作为一名音乐家,Miquela发行了许多单曲以及与世界排名第一的健身音乐来源Power Music的合作作品。此外,她的音乐可以在Spotify、SoundCloud和YouTube Music上找到,她的歌曲“Not Mine”在Spotify上的播放量接近150万次。

虚拟网红Lil Miquela (社交网站)

2018年被《时代》杂志评选为最具影响力人物之一后,她出现在意大利奢侈时尚品牌普拉达的广告中,并开始了歌唱生涯,并出现在美国时装品牌Calvin Klein的宣传活动中,与与三星、美国百货连锁店Barneys、主要以羊皮鞋闻名的美国鞋业公司UGG、法国时装公司巴黎世家和法国高级时装设计师香奈儿以及美国服装公司Outdoor Voices等品牌合作。

她还与许多名人合影,包括英国女演员兼模特米莉·博比·布朗、美国喜剧演员肖恩·泰森和美国音乐家兼作曲家尼尔·格雷戈里·罗杰斯。此外,她还出现在《Vogue》、《卫报》、《The Cut》、《Refinery29》等多家报纸上。

Miquela、Shudu和其他虚拟网红是使用计算机图形设计的,他们的创作者拥有自己的社交媒体帐户,这些创作者可以是个人、公司、中介机构或品牌。

例如,据传英国模特Emily Bador就是模特兼音乐家Lil Miquela,但在2018年,特雷弗·麦克费德里斯(Trevor McFedris)领导的洛杉矶初创公司Brud宣布她是Miquela的创造者。

虚拟网红的行为就像他们的真实同行一样,发布他们生活中的照片和视频,他们的创作者确保为他们提供社交生活、工作生活、个人观点、政治观点、人际关系等。

例如,Gram花时间在不起眼的拍照地点拍照,展示令人眼花缭乱的时尚单品。她在Instagram 拥有240000名粉丝,其中包括许多虚拟朋友,而且总是以最美的姿态出现。

去年12月,一位名叫Kenza Layli的摩洛哥虚拟网红席卷了时尚和美容领域,她将自己定义为“虚拟灵魂”,自Instagram账户推出以来,她的粉丝数量已超过19万。

摩洛哥虚拟网红Kenza Layli庆祝Instagram粉丝数量突破10万 (社交网站)

Kenza在分享了她以摩洛哥为主题的装扮的日记照片和视频后,成为摩洛哥社交媒体的热门话题,她能够用完美的摩洛哥当地方言移动并与观众互动,这有助于吸引广告商使用她的帐户来宣传时尚和美容品牌和产品以及摩洛哥旅游景点,因为她说话时的自发性,以至于粉丝不相信她是用人工智能制作的。

揭露扭曲的美丽标准

人工智能在时尚界的兴起不仅限于虚拟模特为服装建模,还存在人工智能创建的社交媒体网红,他们通过算法提供精心策划的动态和完美的美感来吸引观众。

暴食症项目(The Bulimia Project)进行的一项研究表明,人工智能对美丽标准的影响变得显而易见。在这项研究中,研究人员要求几种流行的人工智能图像生成模型(例如“Dall-E 2”、“Stable Diffusion”和“Midjourney”)生成图像,以深入了解男性和女性的理想美丽和身材,在社交媒体上进行推广。

研究结果基于社交媒体上的美女图片,揭示了算法所提倡的难以达到的标准,而这些标准在用户中的传播强化了不切实际的期望,这些标准对心理健康具有重大影响,导致饮食失调和自卑等问题。

该研究还揭示了美容行业使用技术背后的一些偏见。例如,女性的金发比例不成比例,而男性的头发颜色往往较深,而且这些图像还显示异性恋女性普遍偏向橄榄色皮肤和棕色眼睛的模特。

这些图片反映了专业摄影技术和社交媒体(例如Snapchat)上滤镜的使用的影响,其中由接受此类内容训练的人工智能图像生成器生成的近40%的男性和女性图像显示出不切实际的体型,从而延续了不切实际的美丽标准。

研究人员指出,这可能反映了社交媒体算法倾向于更长时间地查看用户的趋势,但最值得注意的是,许多角色的外观有些扭曲,这些角色的肌肉轮廓夸张,躯干拉长,以及不自然的尖锐、人造的面部特征。

正如暴食症项目所解释的那样,这些图像向用户展示了不切实际且往往无法达到的美丽标准,这可能会导致弱势用户出现严重的自尊问题。

这项研究之后,暴食症项目鼓励用户避免将自己与描绘理想美丽标准的图片进行比较,特别是因为它们的存在归功于图片处理,而不是任何美容产品或养生法。

长期以来,社交媒体一直因展示大多数用户无法企及的理想体型而受到批评,并且她们的照片出现在Tik Tok、Instagram和Snapchat等社交媒体账户上,这些方法导致了不切实际的美丽标准的长期存在,尤其是在包括儿童在内的弱势群体中。

美丽标准的新方程式

近年来,科技和人工智能几乎给每个行业都留下了不可磨灭的印记,据《福布斯》报道,人工智能行业的市场收入在2022年将达到869亿美元,而人工智能预计将继续增长,到2027年市场规模将达到4070亿美元。

美容行业也不例外,因为技术和人工智能从根本上改变了消费者与美容产品和零售商互动的方式,从虚拟试妆应用程序到个性化护肤建议。

免费和付费的在线图像生成器显示不存在的人正在时尚和营销中使用,并且它们遍布社交媒体。

例如,据《独立报》报道,“人们痴迷于一位名叫Milla Sofia的虚拟人工智能网红。”

这位24岁的虚拟女孩(有时被称为19岁)是最近几个月登上头条新闻的最新一位虚拟人工智能网红,她的人气在社交媒体上飙升,其创造者在Instagram上与超过158000名粉丝分享了她的人造外观,迄今为止在TikTok上已有约130000名粉丝。

在她的帖子中,这位人工智能网红记录了她的冒险和日常生活,其中包括许多豪华假期,还展示了各种不同的风格,从海滩的比基尼、夜晚外出的晚礼服或深色办公室夹克,或者她最近在做一项新任务:与一家名为tyyliluuri的芬兰在线商店合作。

这位有着浅金色头发和蓝色眼睛的冉冉升起的影响力人物,对她存在的理由引发了非常不同的反应,她现在正在“考虑成为哪个品牌的时尚大使”,她还将自己描述为一名“为时尚界带来无与伦比的前瞻性视角”的模特。

然而,其他人质疑Instagram的其他用户显然对一个不真实的女人着迷,其中一位写道:“我不敢相信有多少男人为创造人工智能而疯狂。”

Milla的另一个担忧在她的Instagram帖子评论中被广泛讨论,那就是她的外表会对人们对美的看法产生负面影响。

最近,英国报纸询问这位虚拟网红背后的开发者是否为女性的外表期望树立了坏榜样,这些问题是针对暗示索菲亚为年轻女性树立了坏榜样的评论做出的回应。

Sofia的创作者的回应是,当前的美丽标准是一个社会问题,而不是一个新兴的技术问题,社交媒体网红一直在编辑和修改他们的内容,各种“滤镜”非常流行,并补充说,很多模特和网红都做过整容手术,所以美丽的观念早已被扭曲了。

Milla的经纪人并不是唯一一个因人工智能网红的概念而受到批评的人。2022年8月,美国零售服装品牌PacSun透露其最新代言人是虚拟网红Lil Miquela(一位只存在于网络上的美国模特兼歌手),此举遭到强烈反对。

2021年,约克大学心理学教授珍妮弗·米尔斯完成了自己对社交媒体影响的研究,她告诉《福布斯》:早在人工智能繁荣之前,她就“听到患者和学生谈论他们对社交媒体的感受以及他们感受到的压力”,通过将自己与其他人发布的内容进行比较来表现出某种方式。

米尔斯补充道:“我从患有饮食失调症的客户那里听说,他们会看到支持厌食症的内容,并感到被迫关注这些类型的账户,即使他们知道这些账户对他们的健康非常有害。”

毫无疑问,追随人工智能网红将加剧米尔斯谈到的许多问题,但在现阶段,类人虚拟网红将严重影响年轻人的说法过于相信人工智能生成的内容。

人造美的阴暗面

近年来,人工智能也在美容行业取得了巨大进展,彻底改变了我们看待自己的方式,催生了有望改善我们外表的创新产品和服务,这些发展为自我表达和创造力提供了令人兴奋的新机会。

然而,另一方面,它提出了重要的伦理和社会问题,涉及美丽的本质、技术在塑造我们自我形象中的作用,以及与人工智能辅助美容相关的潜在风险和危害。

随着技术的进步,社交媒体的使用增加,向追随者展示完美形象的需求也随之出现。人们想要展示他们最好的照片、最快乐的时刻和最好的心情。

人工智能在社交媒体中发挥着不可或缺的作用,基于增强现实技术创建“美颜滤镜”。这些“滤镜”可以改变一个人的外表,创造出更光滑、更有光泽的皮肤、更大的眼睛、更丰满的嘴唇、塌鼻子和更苗条的脸等等。所有这些变化消除了每个人独特的特征,使所有面孔达到人造美的水平。

“滤镜”不仅改变了美丽的概念,修饰了面部特征,而且还被用在人们的脸上,以宣传品牌、模仿动物(例如著名的狗狗滤镜)或体现童话人物。

一项研究表明,“美颜滤镜”会扭曲身体形象并增加自卑的风险 (Shutterstock)

这些滤镜是通过分析社交媒体中广泛使用的图像创建的,具体来说,它们是一种称为生成对抗网络(GAN)的人工智能技术的结果,但最近最具争议的过滤器之一是TikTok上的“Bold Glamour”滤镜,与其他滤镜不同:该滤镜附着在用户的脸上,以便当用户触摸他的脸或把手放在他面前时它不会消失。

想要在社交媒体上向粉丝炫耀完美形象是很自然的事情,但伦敦城市大学研究人员在2021年进行的一项研究显示,“美颜滤镜”会扭曲身体形象,并增加自卑的风险。

在关于滤镜对自尊和心理健康的有害影响的研究结果中,94%的参与者感到有压力,必须表现出有趣、快乐、善于交际以及毫不费力地美丽。超过一半的参与者表示他们感到极大的压力,70%的人感到展现“完美生活”的压力,86%的人表示他们在社交媒体上展示的内容并不能反映他们的真实生活。

尽管如此,人工智能正在对美容行业产生积极影响。例如,可以使用增强现实技术实现虚拟化妆测试,以高精度测试不同的化妆产品。我们应该以有益的方式拥抱人工智能技术,而不是遵守有害的美丽标准。

多样化尝试

每个人都遵循一直以来流行的刻板身材,而没有选择创建特定角色或赋予他们通常与其相关的特征,因此他们看不到自己在这些空间中的表现。

人工智能的支持者指出它有可能彻底改变和重新定义人类经验的范围,但它目前在反映现实世界的偏见方面比挑战现实世界的偏见做得更好。

这项技术在未来似乎提供了无限的可能性,有些公司已经在使用这项技术来推广自己的品牌,提高品牌知名度,增强公司与客户之间的信任,从而完成迄今为止由真人完成的工作,例如真正的时装模特。

例如,美国网红Lil Miquela背后的公司市值达到1.25亿美元,并收到了价值数百万美元的投资者报价,这意味着这些人物可以与真正的网红竞争,轻松实现利润,而不必遵循真正的网红所遵循的有关赞助内容的相同规则,这是品牌可以利用的一个漏洞。

一些媒体和营销专家对此感到担忧,一方面,没有意识到这一趋势的人很容易受到新一波营销的操纵,但另一方面,技术开辟了一种艺术形式,社会的不同阶层可以通过这种艺术形式以一种新的、令人兴奋的方式表达。

已经有更多样化的人工智能模型的例子,但通常从中赚钱的人并不像他们呈现的图像那样多样化,这意味着这种虚假的现实对多元化代表性、多样性和包容性提出了根本性挑战。

这种多样性在人工智能世界中比在传统模特行业中表现得更好,如果你看到各种各样的身体却没有看到自己的代表,那么你将付出一生的努力才能实现如此精美、完全由计算机生成的美学。

为了解决多样性问题,卡梅隆·詹姆斯与唐氏综合症国际组织合作创建了虚拟网红“Kami”,詹姆斯与一百多名患有唐氏综合症的女性合作,创造了她的个性、面孔和特征,此后在巴黎进行了展示。

但它实际上创造了不仅无法达到,而且完全不真实的美丽标准,尽管多家科技公司都在寻求解决这些问题,但问题仍然存在:真正的多样性是否只是算法的调整?

来源 : 半岛电视台