特朗普任命的法官:一项反对因“观点”而禁止用户的裁决

挑战法律的技术平台是9月16日周五裁决的失败方 (路透)

根据一份发送给路透社的报告,9月16日周五,美国一家上诉法院维持了德克萨斯州一项法律的实施。该法律禁止主要社交媒体公司根据“观点”禁止或审查其用户。但是对科技行业团体来说,这是一个极大的挫败。他们表示,这个措施将把他们公司的平台变成了一个发布危险内容的据点。

总部位于新奥尔良的第五巡回上诉法院的裁决将球踢给了美国最高法院的法庭,该法庭是最后根据法律做出裁决的一方。而保守派和右翼评论员表示,这一裁决是有必要的,能够阻止科技巨头压制用户表达观点。

另一方面,前总统唐纳德·特朗普任命的安德鲁·奥尔德姆法官在裁决中写道,“今天,我们反对关于公司可自由审查人们所说的话的这个想法。”

德克萨斯州法律由共和党领导的州立法机构来通过,并由共和党州长进行签署执行。

而挑战这项法律并在9月16日周五的裁决中败诉的科技公司,其中包括NetChoice和计算机与通信行业协会(CCIA)。该协会成员有Meta(旗下有Facebook平台)、Twitter以及谷歌和YouTube的母公司Alphabet公司。

这些平台想要对该法律进行上诉,以寻求在用户内容可能存在暴力倾向时对其进行监管。其给出的理由是担心不受监管的平台会使纳粹支持者、恐怖分子和敌对的外国政府等极端分子发布一些有害的内容。

该协会9月16日周五对法院的裁决进行了回应。协会表示,他们不同意强迫私营公司同等对待所有的观点。

保守派认为,社交媒体公司的做法是在滥用职权,还指出了特朗普推特的账户被封一事 (盖帝图像)

协会在一份声明中还表示,“上帝保佑美国”(God bless America)和“美国去死”(Death to America)等这些内容都不能称之为“观点”。德克萨斯州强迫私企将这些账户内容视为意见自由的做法十分不明智,并且违反了宪法。

另一方面,一些保守派认为,社交媒体公司的做法是在滥用职权。他们还指出Twitter在2021年1月6日特朗普的一群支持者袭击美国国会大厦后不久封闭了特朗普在此平台上的永久账户。Twitter公司的观点是“存在发布更多暴力内容的风险”。

值得注意的是,德州法律禁止这些每月至少有5000万活跃用户的社交媒体公司根据“观点”对用户进行“审查”,并允许用户或德州总检察长提起诉讼以执行此法令。

德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)在推特上点赞了这项裁决。他称,这是“宪法和言论自由的巨大胜利”。

由于美国联邦第五巡回上诉法院的裁决与第十一巡回法院的部分裁决存在矛盾之处,因此受害者有更强的理由向最高法院提出考虑的申请。

2021年5月,第十一巡回法院(总部在亚特兰大)发现,佛罗里达州大多数类似的法律都侵犯了公司的言论自由权。因此这些法律不能执行。

来源 : 路透社