伊隆·马斯克的推特2.0会揭露匿名的阿拉伯持不同政见者吗?

2011 年 1 月 28 日,一名抗议者在开罗与防暴警察发生冲突时展示催泪瓦斯罐 (路透)

推特似乎正在私有化,这让中东和北非的持不同政见者担心,在各种形式的国家审查制度中,一个可以自由发言的安全空间即将消失。

在特斯拉首席执行官伊隆·马斯克的预期所有权下,流行的社交媒体应用程序预计将发生变化。

但活动人士和专家表示,将推特变成一家不受监管的私人企业,意味着其中一些变化势必会限制用户的安全和隐私,从而有效地让他们沉默。

除了将算法开源并解决有争议的机器人问题外,上周与 Twitter Inc. 达成收购协议的这位亿万富翁企业家还承诺“对所有人进行身份验证”。

电子前沿基金会(EFF)国际言论自由主任吉利安·约克告诉半岛电视台说,“无论你如何旋转它,这都会排除平台的某些用户。”

伊隆·马斯克收购推特的互动时间表

许多人质疑这位自称“言论自由绝对主义者”的人计划如何验证人类用户的身份,以及这是否会迫使匿名用户透露他们的真实身份。

叙利亚裔美国民主活动家卡里姆·里法伊告诉半岛电视台说,如果“对所有人进行身份验证”包括去匿名化,那“肯定会对全球的民主运动产生深远的负面影响”。

卡里姆·里法伊表示,“去匿名化使生活在独裁政权下的反对派积极分子安全地批评他们的压迫者变得危险或不可能。”

“对所有人进行身份验证”意味着什么?

对人类用户进行身份验证是一个可以通过多种方式完成的过程。

数字权利倡导者和数据科学家瓦尔·阿拉瓦尼解释说,它的范围可以从“勾选验证码框……一直到上传官方文件和个人照片”。

不管怎么做,约克和阿拉瓦尼都一致认为,这“绝对”值得关注。

虽然身份验证被认为是推特上蓬勃发展的机器人和垃圾邮件的“解决方案”,但阿拉瓦尼认为,这些“无法通过身份验证本身来解决”。

阿拉瓦尼表示,以线性方式打击机器人可能会导致意想不到的后果,这不利于长期目标,他并补充说,匿名发表推文反对专制政府的推特用户,如果最终暴露自己的身份,将是第一个受影响的部分。

约克对此表示同意,并表示,“一个匿名发表推文反对专制政权的用户……必须权衡他们的人身安全和工作的重要性——这是他们不应该做出的选择。”

一位化名为大法老的开罗推特用户告诉半岛电视台说,“正如马斯克所说,我希望看到机器人消失,但如果不再允许匿名账户,我仍然会不高兴。”

自 2004 年以来一直匿名写博客的大法老以对埃及政府的强硬立场而闻名,他们拥有近 75000 名推特粉丝。

他们表示,匿名源于“安全问题”,还因为他们的博客——也是大法老——已经成为他们笔名的代名词。

压制异议

在早期,推特和 Facebook 等平台为活动人士提供了组织和扩大其需求的手段,本质上成为在启动 2011 年阿拉伯之春起义中发挥作用的关键工具。

在革命前的几年里,自 2000 年代初以来,一直匿名写博客的反对声音在推特上发现了更广泛的受众,因为该平台的受欢迎程度在 2008 年之后猛增。

在不允许独立媒体蓬勃发展的政治气候下,像大法老这样的当地活动家终于能够提供另一种观点,引起数百万人的共鸣。

埃及网络安全分析师马哈茂德·塞勒姆也是如此,他撰写了博客 “沙猴的咆哮”(Rantings of a Sandmonkey),2005 年,塞勒姆开始匿名写博客,以推动关于国内和该地区社会和政治问题的辩论。

后来他转向推特,现在与超过 176000 名粉丝分享他的想法。

塞勒姆表示,在埃及起义之前能够匿名发推文“非常重要”,尤其是在“不要将信息与信使混淆”方面。

他解释说,匿名发推文意味着你被剥夺了任何标签或隶属关系。

2011 年 1 月 28 日,在开罗的冲突中,一名抗议者手持埃及国旗站在水炮前 (路透)

塞勒姆最终在 2011 年 2 月透露了他的身份,此前,他声称他几乎被警察杀死,他因为参加了开罗市中心的抗议活动而被警察短暂拘留。

根据塞勒姆的说法,如果推特决定在马斯克的领导下强迫用户放弃个人信息,这将是“在线匿名行动主义的终结”,这表明用户可能会开始转移到其他地方,而加密消息应用程序 Telegram 是“最明显的选择” ”。

塞勒姆认为,这也可能是“虚假账户的终结,以及推特用户增长的终结”,这让人怀疑新功能是否会实施。

这位以前匿名的活动家现在“偶尔”使用他的真名写博客,但不再住在埃及,他表示,在他的朋友和商业伙伴都“最终被捕或流放”之后,“离开是有道理的”。

近年来,埃及对媒体进行了前所未有的镇压,关押了数十名外国记者,偶尔还会驱逐外国记者。

2019 年,埃及引入了更严格的限制,允许国家以“虚假新闻”或煽动名义封锁网站和社交媒体账户。

就在上周,在叙利亚,巴沙尔·阿萨德总统的政府暴力镇压了始于 2011 年的和平起义,对现有的网络犯罪法进行了修订,该法案将批评该政权的叙利亚人监禁长达 15 年。

“保护用户隐私”

尽管推特多年来成为仇恨言论和虚假信息的避风港,但匿名用户仍然能够自由发言,而不必担心立即遭到报复。

为了更好地保护和支持匿名用户,大法老表示,推特应该继续“保护用户的隐私”。

塞勒姆对此表示认同,他并表示,“如果存在这样的过程,那么就需要有一种机制来阻止推特共享所述信息。”

否则,推特也可能会帮助政权将其压制做法扩展到数字空间。

阿拉瓦尼警告说,了解活动人士的真实身份可以“增强政府在新推特支持下实施的大规模监视活动”。

约克表示,虽然推特历来根据法律要求将用户数据交给外国政府,但它做得非常谨慎,有时“当他们认为此类要求不公正时会予以反击”。

然而,到目前为止,马斯克没有表示他对这个问题有任何了解。

马斯克在周二发布的一条推文中表示,“我所说的‘言论自由’,只是指符合法律的内容。”

他并补充说,“我反对远超于法律范围的审查制度,假使人们想要更少的言论自由,他们会要求政府为此更改法律。”

阿拉瓦尼表示,这份声明让活动人士——他们跨越了各自政府设定并由马斯克守卫的言论自由边界——感到震惊,并表示,“他们的数据可以很容易地与政府共享以执行法律”。

他建议,与其将应用程序掌握在具有巨大影响力的唯一私人所有者手中,不如讨论“集体治理、共同所有权和数据所有权”的方式。

来源 : 半岛电视台