人工智能发展迅速,欧美试图遏制

美国近日公布了一项将人工智能相关权利合法化的计划,而加拿大正在考虑在同一领域诉诸法律的可能性 (路透)

从“智能”真空吸尘器到自动驾驶汽车和先进的疾病诊断技术,人工智能已经渗透到现代生活的方方面面。

在其推销者承诺它会彻底改变人类的生活的同时,批评者断言,这项技术存在风险,因为机器做出改变生活的决定。

欧洲和北美的监管机构对此表示担忧。2023年,欧盟很可能会通过《人工智能法案》(Artificial Intelligence Act),旨在遏制算法时代。

美国近日公布了一项将人工智能相关权利合法化的计划,而加拿大正在考虑在同一领域诉诸法律的可能性。

此外,经常有人暗示中国使用生物识别数据、面部识别以及其他技术来建立强大的控制系统。

就这项有争议的技术向欧盟提供建议的丹麦研究员格雷·哈塞尔巴赫(Gray Hasselbach)指出,西方冒着创造“极权主义基础设施”的风险。

她告诉法新社,“我认为无论有什么好处,此举都会构成重大威胁”。但在采取行动之前,监管机构面临着一项艰巨的任务,即定义人工智能的确切概念。

“愚蠢的举动”

人工智能权利法案的合著者苏雷什·文卡塔萨布拉曼尼亚(Suresh Venkatasubramanian)表示,试图定义人工智能的概念是一个“愚蠢的举动”。

他发表了一条推文,表示任何影响人们权利的技术都应该在该法案的范围内。

然而,包括27个国家在内的欧盟正在采取最复杂的路径来试图定义这一广阔的领域。

他的法案草案提到了被称为人工智能的方法,其中包括:任何包含自动化的计算机系统。

但问题源于“人工智能”一词的使用在不断变化。几十年来,这一直与一个概念相关联,他将其描述为试图创造模仿人类思维的机器。而在二十一世纪初期,这项研究的资金已经基本耗尽。

随着“人工智能”一词的更新,巨型“硅谷”公司的出现伴随着这些公司的程序和算法的朗朗上口的口号。此操作允许公司将广告和内容定位到用户,从而帮助这些公司赚了数千亿美元。

前谷歌员工、纽约大学“The AI Now Institute”的联合创始人梅雷迪思·惠特克告诉法新社:“人工智能是公司从监控数据中获取更多信息并隐藏正在发生的事情的一种方式。”

欧盟和美国的结论是,人工智能的任何定义都应该尽可能地全面。但从这一点开始,两个西方大国走上了截然不同的道路。

欧盟关于人工智能的法律草案长达100多页。其中最引人注目的提案之一是完全禁止某些“高风险”技术,如中国使用的生物识别监测工具。该草案还提议大幅减少移民官员、警察和法官对人工智能工具的使用。

哈塞尔巴赫指出,一些技术“在基本权利方面存在很大问题”。

另一方面,美国的法案是一套简短的原则,用雄心勃勃的话语制定,其中包括一些建议,例如什么属于“需要保护免受不安全或低效系统影响”的想法。该法案建立在来自白宫的现有法律的基础上。

专家认为,至少在2024年之前,美国不太可能出台人工智能法,因为国会在此事上陷入僵局。

专家认为,至少在2024年之前,美国不太可能出台人工智能法,因为国会在此事上陷入僵局 (盖帝图像)

过度监管

双方对每种方法的优缺点意见不一。纽约大学的加里·马库斯告诉法新社,“人工智能这个事情迫切需要一部法律”来规范它。

他指出,“大语言模型”,包括负责对话“机器人”的人工智能、翻译工具和预测文本软件,这些都可用于传播误导性信息。

惠特克对旨在解决人工智能问题、而不是与它所基于的“监视范式”作斗争的法律价值持怀疑态度。她表示,“如果法律没有实质性地处理这个问题,我认为这将是一种临时治疗,就像在身体的伤口上包扎绷带一样。”

另一方面,其他专家对美国的做法表示欢迎。在“The AI Incident”数据库中记录技术故障的研究员肖恩·麦格雷戈指出,与具有更多不透明概念的隐私概念相比,人工智能一直是监管机构更好的目标。

他警告称,法律可能会过度监管人工智能。他告诉法新社:“目前的主管部门可以规范人工智能的问题”,例如美国联邦贸易委员会以及住房与城市发展部。

专家们一致同意的观点是,需要消除人工智能的过度宣传和围绕它的模糊性。麦格雷戈认为,它“不是魔术”,并将人工智能比作非常复杂的“Microsoft Excel”电子表格程序。

来源 : 法国媒体