马斯克收购推特后成为其用户避风港的“Mastodon”平台是什么？

在埃隆·马斯克收购推特后，10月底，该应用程序的一些用户开始寻找新的替代选择，却很快发现可供选择的平台并不多。

然而，据英国报纸《卫报》报道，Mastodon应用程序似乎成功地吸引了在这方面更有经验的用户。

该应用程序的名字来源于一种已灭绝的类似大象的动物。Mastodon于6年前推出，如今在特定的、通常是左派群体中备受欢迎。也许该平台区别于其他社交媒体应用程序的最突出特点是，它采用了去中心化的程序，从而避免被公司或亿万富翁所控制。

Mastodon：一个开源平台

Mastodon是一个专注于用户的开源社交网络平台，关注用户想看的、想忽略的以及喜欢分享的内容。而上述所有这些都由微控制器来进行控制，以使用户可以完全控制和掌握自己想要看的内容。

Mastodon的这个想法是由德国开发商欧根·拉什科（Eugen Rushko）于2016年提出的。他想将这个平台作为社交网络世界的一个项目，旨在成为著名平台推特的基础且方便的一个替代选择。

Mastodon如何运作？

如果您搜索Mastodon，那么搜索结果中将会出现多个结果，而每个结果都会列入该平台上的某个特定主题。这些主题在由志愿者管理的不同服务器上运行。

不如，您搜索的第一个词条可能侧重于某个特定主题，例如技术或文化，那么最后可能会提供对这个特定主题的一般性讨论，但同时也有严格禁止辱骂行为的规定。尽管如此，您也要小心，因为您可能会遇到一个不适合展示给儿童的内容或您不希望在结果中看到的内容。因此，儿童不应在无监督的情况下使用该平台。

很多小社群使用Mastodon平台，但各自有不同的规则和互动方式。这个平台可以比作任何一个民主国家，它拥有自己的法律，但各社区都在该国的基础设施下运作。

并不仅有一个单一的Mastodon应用程序，还有一组独立的应用，例如Tootle、Fedi和AndStatus等。这些应用结合了不同界面中的程序，就像电子邮件一样。比如，您可能拥有一个Google帐户，但您仍可使用Yahoo或Hotmail帐号向某人发送消息。但在社交互动方面，该应用程序与推特非常相似。

Mastodon与其他平台有何不同？

Mastodon区别于其他平台的最重要的一点是它是开源的，而不像Facebook或推特等大公司仅限于一个网站，提供许多不同的内容，但并无特定兴趣的划分。

而Mastodon中的去中心化系统允许用户运行统一的、自托管的社交网络。这意味着您可以在大量具有多个独特URL的Mastodon独立网络上创建单个帐户，而不仅是订阅该平台。因此，它们依赖于基本的Mastodon软件，但同时具有不同的规则和互动方式。

如今，社交媒体出现了问题。Tik Tok、YouTube和Instagram等平台助长了孤独、自卑以及有害的错误信息的传播。尽管声誉不佳，但这些社交媒体巨头一如既往地牢牢扎根于该行业。

一些批评人士表示，社交媒体平台对公众舆论拥有过多的权力，并且不负责任地使用这种权力。尽管针对社交媒体所存在的风险提出了许多技术解决方案，但核心、特殊的控制权仍由利润最大的公司所掌握。因此，那些只是为了寻找愉快的在线体验的人和平台所有者之间存在着持续不断的推拉。而后者他们有着不惜一切代价最大限度地提高参与度的动机。

但正如作家兼技术专家本·塔诺夫(Ben Tarnoff)在他的最新著作《为人而生的互联网》（Internet for the People）中所写的那样，这些平台实际上并没有试图增强人与人之间的联系。相反，这些社交媒体正在促使用户以最易读的自动化系统方式行事。而这些自动化系统会跟踪和分析这些用户，以销售广告并增加自身利润。但这些结果对用户十分不利。

另一方面，Mastodon是去中心化的。而较小的媒体生态系统看起来像是由相邻但相互关联的虚拟村庄拼凑而成的，并且以可理解的规模运行。有人认为，Mastodon的结构过于混乱，大多数人无法理解，因此限制了该平台的吸引力。但是从某个地方和某个时间开始，这一情况已经开始发生变化。该平台的相对成功表明，人们可能已经准备好开始进行逐步转型。

将Mastodon平台与其他平台区别开来的最突出的特点在于没有广告。正如该平台在其博客中所写的那样，“不包含广告，尊重您的隐私，并允许人们和社区自治”。这表明该平台不会跟踪和监控用户对定向广告的兴趣。。

在社交互动方面，或许Mastodon更接近推特，但具有更好的隐私保护措施，字符数从推特的280个增加到500个，并且更多地由用户控制。但尽管具备这些功能，但它也存在一些缺点，比如庞大用户的推特相比，该平台的使用规模较小。这使Mastodon无法成为那些希望全世界都能看到他们帖子的人的真正选择。

摩根是Mastodon的用户之一，他认为这个平台是最民主的。他表示：我发了一个帖子，我从没与之交谈过的一些随机的人会立刻仔细阅读。我觉得互联网应该是这样的。”

Mastodon的未来在何处？

最终，主观社区体验会比基于网络托管的体验更适合普通用户。但如果您愿意的话，去中心化也为社交媒体平台的弊端提供了一些切实的解决方案。可以这么说，也许社区是处理某些社交媒体平台排放的这种污染的最佳解决方案。

摩根表示，“比起公司掌控所有权，我真的更喜欢由社区来对社交媒体进行控制”。他还强调，他们仍然希望有一个可行的去中心化平台。

去中心化社交媒体平台形成一个有希望的框架，尽管只是逐渐地解决现代社会传播的许多弊病。因此，从去中心化平台的想法出发，平台的连续性和发展并不依赖于特定的外部某一方，而是依赖于社区本身及其选择。

社交网站原本旨在为社区利提供交流和新闻服务。但是，这一用处却被用于商业和广告目的，以为大公司的利益服务。这使得交流被这些公司所限制并且需要遵循他们的政策。

但是像Mastodon这样的开源平台已经打破了孤立的屏障，并努力摆脱上述这些平台的掌控，让用户成为把社区置于其羽翼之下的鸟儿。