为何应在新冠大流行结束后停止在线视频互动?

大学生已经在互联网上浪费了很多时间 (路透)

在新冠大流行暴发初期,人们付出了巨大而令人印象深刻的努力,以在短时间内将许多现实互动转化为虚拟线上活动,科技一直被认为是良好链接,但是我们必须记住它的局限性和挫败性,我们必须意识到,科技不能代替那些面对面的接触,并正在挑战那些试图将我们暂时的科技距离变成永久状态的人。

作家克莱尔·福格(Claire Forge)在《泰晤士报》(Times)上刊登的一篇报道中谈及,关于使这种转变成为永久性在线模式的讨论越来越多,我们永远不会回到面对面相处的不舒服且充满压力的状态。

英国卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)发表讲话称赞“zoomteb”新时代,并警告称,卫生系统 “绝不能陷入不良的旧习惯之中”。

汉考克表示,“从现在开始,除非有令人信服的现实理由不这样做,否则,所有咨询都应该以远程方式进行。”

英国检察长罗伯特·巴克兰(Robert Buckland)表示,司法部正在考虑使用Zoom审判,陪审团可以远程审查诉讼,而这已经发生了,因为爱丁堡电影院最近被用作陪审团总部,在大屏幕上观看审判。

英国高等教育质量保证局执行副总裁写道,向更多数字学习的过渡”势在必行”,与此同时,居家办公是许多公司从新常态到永久常态的过渡。

英国卫生部长汉考克发表讲话称赞“zoomteb”新时代 (阿纳多卢通讯社)

推特和富士通等公司已宣布这将是他们的永久运营方式,而最近的一项调查显示,大多数英国公司都计划永久性缩减办公空间。

不难看出为什么政客和公司热衷于将技术分离常态化,技术有望成为闪亮的白银解决方案,其将解决节约资源、节省大量资金并使政府“为未来做好准备”的问题。对于企业而言,居家办公的吸引力不言而喻,因为这意味着更少的支出。

在某些情况下,从现实互动到远距离互动的永久转变是合乎逻辑的,例如,通过互联网来解决大多数民事诉讼程序被视为是一种合乎逻辑的行为,与此同时,无需现场看医生就可以更新医药处方也是符合逻辑的做法。

但是,过于痴迷于科技的发烧友经常会失去人类面对面交流以及实现其真实社交目的需求的重要性,当面对面谈论陷入尴尬时,一位好的医生不会以相同的方式通过互联网告诉你的病情。

在司法体系中,法院的清醒气氛、证人的戏剧证词和被告的肢体语言都是确保司法正常运作的重要因素。甚至长期以来一直主张通过互联网传输法院案件的理查德·斯金德(Richard Susskind)教授也表示,单独陪审团这个想法是个坏主意,因为“陪审团是一种集体活动…你应该全力以赴关注法院动态”。

根据专家说法称,分散的单独陪审团在线履行职责的想法是一个坏主意 (半岛电视台)

员工健康

大学生已经在互联网上浪费了大量时间,并且很少与老师互动,让学生们在一个类似于盒子的房间里长时间注视笔记本电脑,这是一种孤独与沮丧。

对于那些拥有阳光明媚家庭办公室环境并且家中配备了诸如工作场所等健康必需品的雇员而言,居家办公是非常好的事情,但是对于那些与其他四人共处一室或二十多岁共享公寓又希望每天与人交往的人员来说,居家办公又意味着什么呢?

统计数据表明,我们中有五分之一的人通过工作寻找到一生中最重要的事情,那么这可以通过Zoom视频会议实现吗?对于许多人来说,居家办公意味着与很少人交流,这并不是一种弹性办公状态,而是一个非常黯淡和孤独的前景。

事实上,会有一些人喜欢在线互动和工作,喜欢在线社交和在线与医生交谈,他们认为,我们也应该参与这些线上活动。但问题在于选择,我们正在走向一个世界,走向一个我们与他人互动选择越来越少的世界,在那时世界里,虚拟空间将是强加的选择,或许在不久之后,这将成为唯一的选择。

技术已经在我们之间建立起了隔离墙,每当这个世界发生新的变化,屏幕上的警报器就会减少我们每天与其他人互动的时间。我们担心,当我们进入新冠大流行后时代,这座隔离墙将变得更加坚固且变得难以穿透。

来源 : 英国媒体