Netflix和视频如何危害环境？

如今，许多人都知道选择乘坐电动汽车而不是柴油和汽油汽车，选择乘坐火车而不是飞机，并且限制使用塑料制品以对环境更有利，但是我们很少有人知道在Netflix上观看他们最喜欢的电视剧对环境造成的负面影响。

 
我们遍布世界的数字生活每天都会收发数十封电子邮件，在WhatsApp上进行对话，存储一个或多个云图像以及不时在YouTube上观看几分钟的视频。

 
但总的来说，我们在互联网上的行为会对气候造成严重破坏。众所周知，所有计算机活动在大多数时间都取决于由化石燃料产生的电力，由此会产生二氧化碳排放量。

 
问题是数字技术产生的二氧化碳排放量比空中交通排放量高出2.5％。法国非营利性研究中心的一项名为“ TSP：转变项目”的研究——该项研究旨在寻找采用可再生能源的替代经济系统——得出结论是，数字数据及其基础设施的传输约占所有二氧化碳排放量的4％，使用和传输数字数据所消耗的电能超过了同时运行基础架构和所有计算机所消耗的电能。

 
根据科技巨头公司思科称，到2022年，全球60％的人口将使用互联网。全球范围内，全球数据传输以季度速度增长，因此，正如能源和环境工程师马克西姆·埃沃·黑森最近对转型项目研究中所说的那样，“我们必须紧急考虑如何在未来使用互联网，”可以这样说，“我们卑微于数字化”。

 
该专家表示，“我们只有有限的能源资源，甚至是可再生能源，因此，预计在未来十年内其使用将不会遍及全球，并且要使互联网变得越来越依赖清洁能源，世界上所有国家都应仅使用可再生能源，这在不久的将来是不可预期的。因此，应降低全球数据传输速率的这种加速速率。

 
互联网上播放视频片段和动画电影占传输数据的80％，相当于三亿吨的二氧化碳排放量。除了可以通过计算机访问存储在计算机服务器平台互联网上的视频外，在线观看视频占互联网传输数据的60%。

 
问题在于视频和动画电影需要传输大量数据。仅在2018年，播放视频产生的二氧化碳平均排放量为3亿吨，相当于西班牙这样国家一年的二氧化碳排放量。

 
视频的质量和准确性越高，传输的数据量就越大。根据转变项目，只有十个小时的高清视频相当于所有以英语发布的维基百科数据。

 
根据马克西姆·埃沃·黑森的说法称，我们观看视频的方式最近发生了巨大变化。此前，视频使用背景音乐来展示故事情节，现在变成利用吸引用户注意力方法来使用户尽可能长时间的留在互联网上，我们的大脑很容易陷入视频动画的束缚中，这将我们的注意力转移到任何移动的事物上。

 
这就是为何互联网上越来越多的音乐、信息和广告都采用视频和动画形式的原因。不仅如此，与此同时，诸如YouTube、Facebook和Netflix之类的平台越来越依赖于视频，甚至启动了自动播放功能，无需手动就可自动播放视频，并在视频下方添加翻译字幕，以简化接收信息的过程，从而推动用户在大部分时间内都能完整观看整部影片。

 
可以减少用户观看视频的需求以减少电力消耗吗？