挑战国会之后 谷歌是否将走向终结?

Google
谷歌缺席参议院听证会惹恼议员(法国媒体)
谷歌缺席美国参议院情报委员会举行的听证会,只剩Facebook首席运营官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)和Twitter首席执行官杰克·多西(Jack Dorsey)两名高管独自捍卫自己的企业权利。

他们为什么讨厌谷歌?

谷歌缺席情报委员会听证会的举动惹恼了参议院议员,国会议员计划对谷歌公司进行惩罚,理由是谷歌放弃美国军事合同,其应用程序容忍中国支持的审查制度,以及其未对众议院担心谷歌作为政治平台作出回应,这是一个重大转折,美国联邦通讯委员会FCC前主席汤姆·威勒将此称之为“无限维度的战略错误”。

同时,美国总统特朗普和这家科技巨头公司之间的一系列指控使得人们的注意力从Facebook转移到谷歌,在此之前,美国司法部长杰夫·塞森斯声称,这些科技巨头公司“有意扼杀平台上自由的思想交流”。

谷歌为什么要担心?

就像任何一场政治运动,很难确定威胁从哪里开始、从哪里结束,但这是很严重的事情,谷歌正在面临这样的真正危险,无论是反托拉斯法还是新的监管程序。

反垄断法

美国国会通过了一项法案,旨在扩大各大社交平台对内容的责任范围,并要求制定更为严厉的相关立法,上周,美国参议员奥林·哈奇(Orrin Hatch)30日要求美国联邦贸易委员会重启对于谷歌公司的反垄断调查。

这正是谷歌最应该担心的,美国联邦通讯委员会将发起一系列关于竞争和消费者隐私的听证会,这些听证会肯定会将技术垄断问题置于优先考虑之列。

控制技术的政治要求

美国国会将实施巨大的政治压力来采取相应措施,以限制科技巨头公司,施加政治压力的方法有很多,其中包括将谷歌的公开订阅分散给其他公司,实施更多的反垄断法律程序,以及参议员伯尼桑德斯提出的对大公司征收特别税等。

渗透担忧

谷歌也将面临着Facebook去年面临的许多问题,这两家科技巨头公司致力于收集大量数据,以进行针对性广告投放,两者都有能力以重建经济和社会的方式引导信息的流动,或许这是剑桥分析公司十分重视Facebook的原因,鉴于收集的信息数量,谷歌公司尚未因此受到指控。

如果谷歌已经知道了这些事实,那么更加严重的问题在于:谷歌最近缺席参议院听证会的举动是否意味着它有能力挑战国家及其机构? 或者意味着我们在未来一段时间内将看到谷歌帝国的终结?

来源 : 电子网站

广告