视频助理裁判:理想的裁判之路上出现的危机与问题

Soccer Football - Women's World Cup - Group A - Norway v Nigeria - Stade Auguste-Delaune, Reims, France - June 8, 2019 General view of the VAR referral screen pitchside before the match REUTERS/Christian Hartmann
视频助理裁判技术(VAR)已经得到了广泛的使用
前欧足联主席普拉蒂尼一贯反对在球场中引进技术,因为他感到,一旦技术得以立足,便将迅速扩张并完全改变足球的面目,他警告称,这扇大门一旦开启就无法再关闭。
 
在多年之后,普拉蒂尼现在或许觉得自己所说的已经成真——视频助理裁判技术(VAR)已经得到了广泛的使用。
 
这项技术在2016年推出,国际足联负责制定比赛规则的委员会指出,推出这项技术的目标在于消除裁判过程中部分致命性的错误,例如马拉多纳在1986年世界杯上的手球。
 
但是,在不到18个月的时间内,这项视频助理裁判技术就似乎就已经成为了理想的裁判方式。
 
因此,现在的足球比赛可以暂停两到三分钟的时间,进球后的庆祝动作也将暂停,直到负责这项技术的官员在满是电视屏幕的房间内仔细观看画面,以确认所有细节,查找任何存在误判的可能性的证据。
 
在葡萄牙举办的联赛上,英格兰的两个进球在求助这项技术之后被宣布取消,尽管对方球队也没有质疑存在犯规的情况。
 
同样的事情也发生在女足世界杯上,当时,视频助理裁判取消了法国队攻进韩国队球门的一记精彩进球,原因是进球者腿的一端超过了韩国队的防守球员,虽然她身体的其余部分仍然与之位于同一条线上。
 
从技术的角度来看,上述三项决定都是完全正确的,但是,难道这就是使用视频助理裁判技术的目标吗?这将有利于比赛精神吗?阻止进攻球员在球门前的停留并等着球出现吗?
 
当这项技术最初的测试开始时,国际足联负责视频助理裁判技术的大卫·伊利莱表示,视频助理裁判“并不是要完全消除裁判的误判,只是要处理那些造成比赛进程改变的严重错误”。
 
对这一点的有力证明是,在2010年的世界杯比赛上,亨利手臂停球后打入进球而将法国队送入决赛,而爱尔兰则痛失比赛。
 
undefined

在某些情况下,视频助理裁判技术也会像普通的裁定那样引发争议,例如,在女足世界杯比赛中,英国队在上周日对阵苏格兰的比赛中所赢得的一记点球,尼古拉·杜库拉提出现了手球犯规,然而,她也没有任何机会可以避免碰到皮球。

 
类似的判罚点球的情况,在欧洲联赛葡萄牙对阵瑞士的比赛中,也再次上演。
 
去年,此前负责通过电视屏幕决定是否重新比赛的世界杯决赛裁判西扎尔·科利尤警告称,视频回顾可以使手球或错误看起来是故意犯下的,哪怕真实情况并非如此,他指出,“慢动作在比赛中,并不反映真实情况,因为它无法反映比赛的真实节奏。”
 
葡萄牙主教练费尔南多·桑托斯表示,视频助理裁判是一个好主意,但是必须使用得当。他补充道,“我认为这项技术非常重要,我认为它将能够提供帮助。但是,裁判员们应该高度集中注意力,否则我们都将认为,这项技术并不好,即使它能够成为一项非常有用的工具。”
来源 : 通讯社

广告