9条避免被媒体误导的技巧

技术发展以及公众对媒体和社交媒体传播重要性的认识，为媒体平台和广泛传播及其数量的大幅增加打开了大门。现在，读者和观众每天可以轻而易举地读到数十种各领域的新闻。

 
这种传播有各种原因，包括政治或定向议程、经济宣传和其他或哗众取宠、或荒谬、或错误的目的。即使不造成更大的伤害，所有这些都可能误导你，引导你走向真相的背面。

 
那么，读者或观众如何避免被某些媒体有意或无意的误导呢？ 以下是一些有用的技巧：

 
1.提出疑惑

 
明智的人不应该绝对接受或信任每一条新闻，特别是重要或危险的新闻，而是应该掂量信息的被关注程度和相关报道的重要性，注意其逻辑程度和与时代特征和要求的一致性。

 
例如，有几种类型的癌症是尚未可能找到新的治疗方法的，但一些Facebook上的未知页面却会找到此类消息，即使这些账户拥有百万粉丝，也不能轻易相信；又例如，某个国家进行某次在线公投，以制定一项重要法案，让所有人点击链接参与其中。

 
这里的意思是，应该仔细检查所读取或听到的内容，但并不意味着要过度可疑恐惧、或诽谤，而是像Mughira ibn Shu’ba所说的，“他的理智使他无法被欺骗”。

 
2.检查来源

 
许多媒体误导行为或隐藏信息的来源，或含糊带过，或概括来躲避提及信息来源，例如，用诸如“专家提到”、“研究证明”或“某些官员表示”等表达，而不指明姓名。

 
因此，读者有时可能需要查看原始来源。例如，如果新闻是来自世界卫生组织或某国国务院，则通常发布在其官网或带有标识的社交媒体账户上。这里表明了，即使你不是推特的常规用户，也最好开设一个帐户。

 
3.注意议程

 
许多媒体平台是某国、某政党或某运动或流派的“代言人”，即使它们没有公开表明其代表的，但也以接近某机构或流派为大众所知。 所以，要小心新闻背后隐藏的导向和议程。

 
毫无疑问，一国的卫星频道广播会发布有损对手的新闻，避免损害盟友利益的新闻。例如，一些报纸可能会正面夸耀那些冒犯移民的消息，某些网站可能会夸大同性恋研究的价值，因此，读者应该先了解承载新闻的媒体背景。

 
媒体议程的存在，并不一定意味着其发布的新闻有争议，但媒体可能通过着重关注某角度、隐藏或遗漏某细节和背景、断章取义来入手，或以其它方式，使读者留下与真相相悖的印象，即使故事本身的文字不是谎言。

 
4.与第三方比较

 
仅从第二方听取消息会让你卷进疑惑，思考“我是否要相信”，因此， 最好是求助于较为中立的第三方，并可能需要第四、第五和第六方——这取决于主题的重要性，最终目的是避免让你所寻找的新闻片面影响你对某个话题的认识。

 
重要事件往往不会是某个媒体平台的独特报道，即使其获得了首要信息并首次发布，但媒体平台之间的激烈竞争，促使它们更致力于事件验证、细节和事件解释，听取不同分析师的意见，来赶超对手，此类竞争对信息接收者非常有利，因此，不要自己剥夺这种好处。

 
5.不要被标题所欺骗

 
“小题大做”是吸引读者的方法之一，也是很多标题党致力达到的效果，例如提出问题或挑战，使用诸如“秘密”、“真相”等字眼，断章取义，故意制造错觉，捕捉读者的涉猎、好奇心态等等。

 
虽然并非所有这些都具有误导性，反而，某些技能是新闻工作中必需的，但如果标题暗示一些新闻不包括的内容，那么这就存在误导性，并且这种情况经常出于有意或错误的目的。

 
所以，当标题告知你的是某种陈述或结果时，一定要阅读新闻的详细信息，核实结果，不要因为其标题而被愚弄，因为很多时候，作者或编辑会起“热度较高”的标题，来中和话题的“冷门度”。

 
例如，内容普通的新闻，其标题却大字写着“严重指控”；事件自然却起个“史上最奇”的标题，内容不重要，却写着“最重要”的标题；事件原本已公开，却以“披露信件”为题等等，诸如此类。

 
6.检查要素

 
每条新闻必有几大要素，即使不是专业人士，也可以通过观察发现。例如我们所熟悉的新闻必须回答的六大问题：新闻人物、新闻时间、新闻地点、新闻事件、新闻发生的原因或背景、新闻发生的过程。

 
一个合格的记者必须解决这些问题，即使某些答案是未知的。例如，要写明未知袭击者，或举行某某会议的时间和地点未定，或因未知原因取消某会议。

 
其中，一些要素可能会被忽略或故意隐藏，目的是转移读者注意力。例如，不提及会议在以色列举行，或取消某会议的方式是驱逐与会者，或爆炸的是军事设施，或绑架是对逮捕的回应措施等等；虽然新闻中所说的这些并非是谎言，但其隐藏的内容却能改变故事的含义和读者的判断。

 
新闻报道或对话节目不应局限于一种观点。因此，如果你发现只有一方观点——即使存在多个发言人——而没有其他异议或中立的声音，那么其可能试图用片面观点来填充你的头脑，并远离你对异议的注意力，所以要警惕。

 
在所有新闻类别中也是如此。注意上述一点、了解专业新闻工作的基础知识，对新闻读者非常有利。

 
7.删除判断和描述

 
媒体会刻意“供奉”他们的议程，将他们的价值观渗透到他们所发表的内容。这体现在如下的描述：恐怖分子、抵抗者、革命者和破坏者，诸如此类；很多时候采取绝对判断，例如：最著名演员、最著名作家、最重要成就、最好方式、最美电影和最危险发明等等。

 
这里所指的并不是某比赛结果或评价，如某某获得“最佳演员”，某电影获得“最高收视”，某书为“最畅销书籍”等等，因为这些判断是基于明确的标准，即使标准的可信度存在争议，但仍然符合一定程度的客观性。

 
然而，要避免被误导和欺骗，需要你远离这些价值判断。例如，新闻并不会说那些接管了某地区的人是恐怖主义或革命者，而会说这些地区成为谁的控制区，并根据其议程来命名他们；而你要根据你的价值观来判断。

 
无论新闻风格是可取的还是令人不安的，都要注意不要受到其夸张、片面化和判断的影响，这些往往是可疑的。

 
8.尊重专业

 
虽然很容易获取新闻，但专家仍然是最有能力评估和处理消息的人。例如医学网站上的新闻可提高可信度；技术人员可能在技术方面可能更精准，当然这不是必然的。

 
电视节目会邀请专家主持事件分析，这里必须要注意发言人的专业性及其与话题的相关性，要区分军事专家和政治分析员、研究员、讲师、记者、政治、经济、技术和目击者等等。

 
但是，专家的发言也不一定比其他人的更正确，在任何情况下都如此。不过，专业化和与事件相关度高，通常会提高消息的可信度，你应注意。

 
专业媒体也如此，它们理应是其领域里更准确、全面地抛出问题、分析事件和议题的媒体。

9.形成可靠的媒体网络

 
无论你在阅读和审查新闻方面有多熟练，获得准确消息的最重要一点是来源可靠。因此，新闻学者首要讨论的就是叙述者的可信度及其能力。

 
即使某媒体网络非常可信，但仅依靠单一媒体平台是不够的。因为新闻工作也可能犯错，记者的个人能力、智力及其获取正确信息的能力也各有差异；此外，媒体本身的政策和方向也可能影响新闻的准确性和有效性，并且这些政治或其他影响几乎存在于所有媒体中。

 
因此，你应该形成自己信赖的、测试过的、覆盖各领域的媒体平台网络，并且测试不只是基于声誉。根据上述提到的专业性和客观性，通过你所依赖和参考的新闻来源来检查其他新闻来源的可信度。

 
上述或其他技巧的最重要目的是，让读者与“真相”同在，要求真相，努力到达真相，即使真相违背所愿；拒绝造假和欺骗，即使假新闻投其所好。