伊丽莎白二世女王的统治 黄金时代还是旧荣耀的影子?

1968 年 4 月,已故的伊丽莎白二世女王在伦敦白金汉宫举行的银禧庆典上从人群中走过 (盖帝图像)

英国女王伊丽莎白二世——周四逝世——在继续保持王位方面不断打破记录,在一个她在位长达 70 年的国家里,伊丽莎白二世女王成为了一个象征,即使这个国家面貌已变,失去了其帝国身份,并遭受了社会动荡。

一些评论家将她的统治描述为类似于伊丽莎白一世女王的“黄金时代”,伊丽莎白一世在 400 年前统治英格兰,当时,这个国家正值权力不断增长和文化繁荣的时期。

瓦莱丽·阿莫斯(前政治家和第一位被女王授予旧嘉德骑士勋章的黑人)表示,“我认为,我们在某种程度上被女王看穿了……她表现出的一贯性和智慧,所有这些都清楚地反映在人们看待英国的方式上。”

其他人则表示,这位96岁的女王对国家的影响没有她的前任那么深刻,王位的权力自伊丽莎白一世时代以来就在减弱。

批评者说,她没有留下明显的影响,在一个平等主义愿望、对社交媒体的不尊重评论和全天候媒体审查的世界中,这只是一个不合适的机构。

尽管如此,她的遗产仍然引人注目,即确保君主制在瞬息万变的时代生存下来。

1952 年 2 月 6 日,在她父亲乔治六世逝世后,年仅 25 岁的伊丽莎白二世即位,当时英国正在摆脱二战的尘埃,配额制仍然存在,温斯顿·丘吉尔担任首相。

此后,历任总统、教皇和首相来去匆匆,苏联解体,大英帝国瓦解,取而代之的是一个由 56 个国家组成的联邦国家,伊丽莎白在其创建过程中发挥了重要作用。

英国宪法史专家弗农·博格丹诺教授说:“其他帝国主义列强都没有做到这一点(……)而在英国,巨大的社会和经济变革是以和平、双方同意的方式进行的,这非常了不起。”

第二个伊丽莎白时代?

伊丽莎白一世在 16 世纪统治了 44 年,这是一个可以追溯到英格兰黄金时代的时期,当时经济增长,国家影响力不断扩大,威廉·莎士比亚创作了他的戏剧,这些戏剧至今仍在世界各地上演,被认为是所有语言中最具影响力的戏剧之一。

女王在 1953 年圣诞节播出的演讲中表示,“有些人表示希望我的统治将是一个全新的伊丽莎白时代,我坦率地说:我完全不像我伟大的前任(伊丽莎白)都铎。”

伊丽莎白一世(1533-1603) (盖帝图像)

由于她没有接受采访,或者她对政治问题的个人看法已经被披露,因此,很难确定她自己对她在英国历史上最长统治时间的评价,一位王室高级助手告诉路透社说,她认为她的遗产是由其他人来判断的。

宪法历史学家大卫·斯塔基表示,女王并不认为她的角色是一个历史时期的化身,而只是在履行一项职能。

2015年,大卫·斯塔基写道:“她没有做过或说过会被任何人记住的任何事情,我认为不会因为她的年龄(因为这不是她的制造或选择)或其他任何事情而被提及。”

大卫·斯塔基补充说,“我说这话不是为了批评,只是承认事实而已,反而带有一些奉承,我认为,女王会接受这点,因为她登上王位只有一个想法:继续王室的存在。”

其他历史学家和传记作者表示,斯塔基的观点对女王履行职责的表现不公平。

安德鲁·莫顿——他 1992 年的戴安娜王妃传记在王室内部引起了裂痕——表示,“在一个日益混乱的世界里,她给了(伊丽莎白女王)一种稳定感。”

有人说,女王坚持尽其所能履行自己的职责,并且拒绝表达可能会引起任何冒犯的意见,以赋予她道德权威,这超出了她作为英国女王地位的现实所要求的任何限制。

她的孙子威廉王子在 2012 年的一部纪录片中说,“女王能够做的是(……)以最好的方式将君主制带入 21 世纪。”

威廉王子补充说,“每个组织都需要经常审视自己,君主制是一台不断发展的机器,我认为,她实际上希望向社会反映,她想与时俱进,为了她自己的生存,这样做对她来说很重要。”

王国与帝国

1947 年在南非的一次演讲中,当时的伊丽莎白公主宣布,她将献身“为我们都属于的伟大皇室服务”,“皇室”的概念反映了英国君主是一个充满白人至上主义和殖民主义意识形态的帝国的象征。

跨越几个世纪的大英帝国被称为日不落帝国,它的影响力遍布许多国家,尤其是印度、非洲大地区、非洲北部和南部,并且向海外扩展到亚洲和美洲。

红色板块代表着1902 年大英帝国扩张的世界版图 (盖帝图像)

根据英国兰开斯特大学的学者劳拉·克兰西在《对话》上发表的一篇文章,这一想法也在国际皇室访问中发挥了作用,通过将国王描绘成“白人救世主”,这些访问在整个历史上都具有殖民意义。

由于王室成员与殖民主义和奴隶制的历史联系,剑桥公爵和公爵夫人在伊丽莎白二世女王白金禧年——今年——之际访问了加勒比海,牙买加公众人物在一封公开信中表示,“我们认为,没有理由庆祝你祖母登基 70 周年,因为她和她的前任统治者引发了人类历史上最大的人权悲剧,”反应包括对殖民主义和奴隶制时代的赔偿要求,但对于许多英国人来说,帝国的历史代表了他们国家文明崛起的高潮。

美国作家卡罗琳·埃尔金斯(Caroline Elkins)——哈佛大学历史学教授——的新书,追溯了大英帝国 200 多年的历史,《暴力遗产:大英帝国的历史》这本书揭示了一种种族主义帝国主义学说,即采用过度和持续暴力来确保帝国的利益。

这位 2006 年普利策奖获得者的历史学家,概述了暴力的意识形态基础是如何在维多利亚时代(从 1837 年维多利亚女王登基到 20 世纪初)形成的,他研究了惩罚反叛的“土著人民”的政策,以及随着时间的推移,暴力形式如何变得更加系统化,并得出结论称,当英国无法再控制它引发和实施的暴力时,帝国衰落了。

借助对四大洲十多年的研究,《暴力遗产》讨论了帝国暴力政治及其掩盖的各个方面,通过展示暴力如何以及为何成为在国外塑造大英帝国和在国内塑造民族认同的最显着因素,该著作颠覆了关于殖民暴力的神话,并揭示了帝国在塑造当今世界中的作用。

软实力

在宪法层面,国王几乎没有实际权力,预计不会偏袒任何一方。

然而,历史学家表示,伊丽莎白掌握了“软”权力,并使君主制在巨大的社会分歧中成为国家的统一焦点,在新冠大流行开始时,女王的演讲广播令人安心就是例证。

尽管她的职位超越了政治斗争,但她会在每周一次的特别会晤中与首相见面。

她在 1992 年的一部纪录片中说,“他们告诉我发生了什么事,或者他们是否有任何问题,有时,人们也可以通过这种方式提供帮助。”

她补充道,“他们知道一个人可以保持中立,可以这么说,我认为,感觉一个人像海绵(可以吸收震荡)是一种很好的感觉。”

前领导人表示,她多年的经验非常有用,让他们能够坦率地发言,而不必担心将谈话公之于众。

1990 年至 1997 年担任英国首相的约翰·梅杰说:“你可以对女王完全坦诚,甚至毫无保留。”

接替梅杰并担任首相十年的托尼·布莱尔说:“她评估情况和困难,但从未提供任何政治偏好或类似的迹象,很高兴看到这一点。”

一些历史学家称,女王将被视为她同类中的最后一位,作为时代精英无疑受到尊重的国王,但她可能是这个国家最伟大的人物之一。”

伦敦城市大学王室历史教授安娜·怀特洛克表示,“毫无疑问,她是最伟大的国王之一,不仅因为她的长寿,还因为她所经历的变化时期。”

安娜·怀特洛克补充说,“像伊丽莎白一世一样,她对英国和英国在世界上的地位有着广泛的影响。”

来源 : 半岛电视台+路透社