哈马斯为何试图改变美国提出的加沙停火协议？

巴勒斯坦组织哈马斯声称，美国特使史蒂夫·威特科夫最近向他们提出的停火提议与他们一周前同意的提议不同。

哈马斯高级官员巴塞姆·纳伊姆周六告诉半岛电视台，哈马斯对威特科夫提出的最新提议“做出了积极回应”，尽管该提议“没有保证结束战争”。

自2023年10月以来，以色列已杀害超过5.4万名巴勒斯坦人，自3月以来的全面援助封锁导致加沙地带陷入饥荒和饥荒状态，加沙地带有230万人，其中大多数人因19个月的无情轰炸而流离失所。

在国际压力下，以色列允许少量援助进入加沙，人道主义组织称这不过是“沧海一粟”。

以下是您需要了解的有关停火提议的信息。

哈马斯是否拒绝了停火提议？

据该组织称，没有。

政府表示做出了积极回应，但增加了一些关键条款。

哈马斯提议的要点是什么？

有几个。

哈马斯对美国最新提出的停火协议作出回应，要求达成永久停火协议，而不是像3月份那样，采取暂时停火，以免以色列政府单方面重启敌对行动。

他们还呼吁以色列军队全面撤出加沙地带，并恢复对被围困地区的援助。

该提议与威特科夫有关哈马斯的提议有何主要区别？

威特科夫提议暂停敌对行动60天。此后，双方（以色列和哈马斯）将努力达成延长停火协议。

问题在于，上次发生这种情况时，以色列单方面决定切断对加沙的援助，并开始轰炸加沙。为了避免类似情况再次发生，哈马斯试图就释放俘虏的时间表进行谈判，其中10人幸存，18人为战争中阵亡者遗体。维特科夫的提议要求在60天的停火期结束后一周内释放俘虏。

然而，哈马斯担心以色列释放俘虏后会恢复轰炸行动，因此呼吁在暂停期间分阶段释放俘虏。

它呼吁制定一份谈判议题清单，以避免过去与以色列的谈判中出现的情况。批评人士称，当时总理本雅明·内塔尼亚胡增加了一些条款，试图破坏谈判并延长战争。

据Drop Site News网站报道，哈马斯还重新加入了以色列已撤回的5月25日协议中的一项条款。

该条款规定哈马斯将把加沙的治理权移交给“一个独立的技术委员会”。

美国对哈马斯的补充有何反应？

威特科夫称哈马斯的回应“完全不可接受”，并表示这“只会让我们倒退”。

他在X（原推特）上写道：“哈马斯应该接受我们提出的框架建议，作为近距离会谈的基础，我们可以在下周立即开始会谈。”

“这是我们在未来几天达成60天停火协议的唯一途径，协议规定一半活着的人质和一半死亡的人质将回到家人身边，我们也可以在近距离间接会谈中真诚地进行实质性谈判，争取达成永久停火。”

美国总统唐纳德·特朗普此前表示，双方即将达成协议。

以色列怎么说？

美国和以色列似乎已就这些条款达成一致。

以色列声称其官员同意美国提出的60天停火提议。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，以色列“支持”这项新提议。

内塔尼亚胡对哈马斯的回应进行了批评，重复了威特科夫的观点，并将责任归咎于巴勒斯坦组织未能接受该提议。

内塔尼亚胡表示：“正如威特科夫所说，哈马斯的回应令人无法接受，并使局势倒退。以色列将继续采取行动，以解救人质并击败哈马斯。”

如果美国和以色列同意，哈马斯为何还要坚持？

哈马斯对以色列过去单方面违反停火协议的情况保持警惕。今年3月，以色列单方面违反停火协议，内塔尼亚胡决定阻止所有援助进入加沙，并重启战争。

多哈研究生院副教授塔梅尔·卡尔穆特表示，哈马斯和以色列之间的谈判“毫无诚意”。

卡尔穆特告诉半岛电视台：“他们（以色列）专注于一个关键目标，那就是哈马斯的屈服和投降，并从现场消失。”

“哈马斯参与这些谈判只是为了试图减少战争的恐怖，允许一些人道主义援助进入，同时也寻求一个体面的退出。哈马斯内部没有人希望看到自己以这种方式投降。”

现在发生了什么？

在此期间，以色列继续攻击加沙。

周日，以色列军队向聚集在加沙南部和中部由美国支持的组织“加沙人道主义基金会”运营的援助分发点的巴勒斯坦人开火。拉法至少有31人丧生，内扎里姆走廊附近也有1人丧生。

与此同时，加沙各地的居民住宅仍然遭到无情轰炸。