“美国不是以色列的代理人”：华盛顿的专家对此作何解读？

美国总统人质事务特使亚当·博勒表示，特朗普政府与哈马斯（巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动）之间的直接会谈“非常富有成效”，并且哈马斯“提供了一些引人重视的见解”，这代表着美国政府对哈马斯的态度发生了重大转变——自1997年以来，哈马斯一直被美国列入“恐怖组织”名单。

博勒表示，除了讨论释放“人质”的问题之外，双方还讨论了结束这场战争的具体方式。他在谈到以色列人对特朗普政府举动感到担忧的报道时还表示，他理解这些担忧，但是，“与此同时，美国并不是以色列的代理人”。

在这样的背景下，报道称以色列本周一与白宫就博勒言论的内容进行了讨论。

鉴于美国对以色列的广泛和无限支持（自以色列在“阿克萨洪水”行动后对加沙地带发动侵略以来，这种支持达到了前所未有的规模和性质），特朗普政府的立场令华盛顿的观察人士感到困惑，特别是鉴于特朗普政府在此之前采取了多项亲以色列的举措，包括继续向以色列运送此前被拜登政府冻结的一些武器和炸弹。

美国的形象并未改变

值得注意的是，在美国的批准之下，以色列正寻求延长加沙停火协议的第一阶段，并释放更多的被拘留者，而不会永久结束对哈马斯的战争。

美国中东问题特使史蒂夫·威特科夫在本周一表示，以色列和哈马斯需要设定最后期限来就下一阶段的停火达成协议，并且“只要哈马斯同意解除武装并离开加沙地带，那么一切问题都可以通过谈判解决”。

在访问中东之前，威特科夫在接受福克斯新闻采访时表示，“如果哈马斯离开，那么一切都将被摆到和平谈判的桌面上，而这正是他们需要做的事情。”

另一方面，位于华盛顿的阿拉伯海湾国家研究所高级研究员侯赛因·伊比什表示，美国与哈马斯之间的接触并不会显著改变加沙的整体形势，或是改变它与以色列或者巴勒斯坦之间的关系。

伊比什在接受半岛电视台采访时表示，“特朗普主要关注的是释放人质，特别是剩余的美国人质，因此，他愿意直接与哈马斯谈判，看看能否在不做出任何额外重大让步的情况下实现这一目标，而不必强迫以色列做它不想做的事情。”

特朗普的失望

位于华盛顿的昆西研究所海湾事务专家阿内尔·施莱恩认为，通过直接与哈马斯接触以就释放美国人质问题进行谈判，特朗普再次表明了他打破先前规则的意愿。

施莱恩在接受半岛电视台采访时指出，“尽管以色列泄露这一消息是为了向特朗普政府施压，但其披露的内容表明特朗普团队对内塔尼亚胡不愿与哈马斯合作达成协议、释放剩余人质并同意在加沙全面停火感到失望。”

而伊比什认为，美国愿意与哈马斯对话并不令人意外，尤其是关于那位仍然活着并被关押的美国人质的问题，而这也有助于向以色列施压，以迫使其同意进一步延长停火的第一阶段，甚至进入停火的第二阶段。特朗普希望实现这两项目标，因为他想要看到加沙战争的结束。

华盛顿昆西研究所副总裁塔里塔·帕尔西在接受半岛电视台采访时表示，“显然，特朗普政府对内塔尼亚胡在谈判中的缓慢进展及其对停火协议第二阶段的破坏感到失望。”

帕尔西补充道，特朗普团队显然准备同时从公开和私下向以色列施压，“不过，这种压力只会在特朗普认为以色列在破坏他的目标时才会施加，而不是因为以色列违反了国际法或者犯下了战争罪。事实上，特朗普很可能对以色列压迫巴勒斯坦人的行为更加宽容。”

特朗普的利益优先

华盛顿昆西研究所海湾事务专家阿内尔·施莱恩在接受半岛电视台采访时表示，与拜登不同的是，特朗普愿意拒绝内塔尼亚胡的意愿，并将美国公民的利益放在首位。她继续说道：“内塔尼亚胡一再破坏与哈马斯达成协议的努力，而特朗普可能也厌倦了他的阻挠。”

战略事务专家乔治奥·卡菲罗也认为，“特朗普政府已经厌倦了内塔尼亚胡在与哈马斯谈判的问题上采取的拖延策略，而这也导致了特朗普团队选择与哈马斯举行直接会谈。鉴于美国国务院已将哈马斯列为‘恐怖组织’，华盛顿此举是史无前例且极具争议的。”

卡菲罗坚称，“众所周知的是，以色列政府并不喜欢特朗普政府直接与哈马斯谈判”，“而博勒强调美国不是以色列的代理人，这表明美国愿意在加沙局势上追求自身利益，而不需要获得内塔尼亚胡的许可。”

美国前助理国务卿、大西洋理事会专家戴维·麦克大使则表示，“特朗普喜欢把自己塑造成一个愿意与具有强硬形象的组织（例如哈马斯）以及世界领导人进行交易的人，而在他的第一个总统任期内则是朝鲜。”

麦克大使在接受半岛电视台采访时表示，“特朗普试图将任何成功的事情归功于自己。因此，他很乐意达成一项只属于他自己的协议，而不是与以色列共享的协议。”

专家们一致认为，特朗普对加沙危机以及美国武器给加沙造成的破坏既不热衷也不关心。然而，特朗普唯一想要的就是释放被拘留者，除此之外，他似乎并不关心加沙发生的任何事情。