以色列军方对10月7日惨败的调查报告揭露了哪些问题？

以色列军方对2023年10月7日哈马斯领导的袭击前和袭击期间的一系列错误进行了调查，并承认其军队“完全未能”阻止这场袭击。

调查人员称，这是一次经过多年策划的高度协调的袭击，哈马斯领导的武装团体冲出加沙，并袭击了边境的以色列社区和音乐节。

总共有1139人在这场袭击中死亡，另有近250人被俘。

这份报告详细介绍了对哈马斯构成的风险的误解历史，以及拒绝接受袭击警告信号，还有以色列军队无法协调应对措施的情况。

虽然该报告揭露了以色列军队在2023年10月7日的许多失误，但该国总理内塔尼亚胡和他的右翼联盟一再阻止针对政治失误开展类似调查。

以色列军队如何低估了哈马斯？

这份报告称，以色列军队对哈马斯有着长达数十年的“根本误解”，从而导致其高级军官低估了该组织的能力和意图。

据调查人员称，以色列军事规划人员认为哈马斯对以色列没有重大威胁，而且对发生大规模战争不感兴趣。

这些规划人员还认为，哈马斯的隧道网络已经严重退化，任何跨境威胁都很容易被以色列的高科技隔离墙所挫败。

尽管存在哈马斯武装人员异常活动等警告信号，但以色列当局坚称，该组织专注于维持加沙内部的治理，并倾向于使用火箭弹袭击以色列，而不是发动大规模的地面入侵。

同样，他们还误判了哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔，认为他“对陷入更广泛的战争不感兴趣”。

在袭击发生前，以色列忽略了哪些警告情报？

报告指出，在这场袭击发生之前的几个小时内，以色列军方要么忽视、要么误解了几个表明袭击即将发生的迹象。

在这场袭击发生的前一天晚上，几名女性观察员向指挥官报告了边境沿线的异常活动。此外，军官们报告了已知在哈马斯武装人员手中的以色列SIM卡的大规模激活，以及哈马斯部署火箭弹的可疑动向。

然而，指挥官们却依赖他们所谓的“令人放心的迹象”，即哈马斯只是在进行军事演习。

以色列情报部门是如何误解这起事件的？

报道称，哈马斯早在2016年就开始策划2023年10月的这场入侵。

然而，以色列情报界驳斥了这些报道，并称其“不切实际”，认为哈马斯被以色列对2021年5月起义的回应吓倒了——当时，以色列在加沙杀死了232人。

以色列军队后来意识到，哈马斯早在2022年4月就决定发动袭击。到那年9月，它就已经做好了95%的准备，并在2023年5月将同年的10月7日定为发动袭击的日期。

以色列在当天经历了哪些行动上的失败？

有很多。

调查人员发现，以色列军队对这场袭击毫无准备，部队的部署被大大推迟，从而让巴勒斯坦武装人员在没有立即受到抵抗的情况下继续向前推进。

在尼尔奥兹基布兹——以色列军队被控遗弃了该基布兹，一名幸存者在后来告诉以色列陆军总参谋长，早在第一名以色列士兵进入该基布兹之前，最后一名巴勒斯坦武装人员就已经离开了。

对武装人员数量的评估也被发现大错特错——规划人员大大低估了这场袭击的规模。

后来证实，有5600名武装人员分三波越过边境，其背后还有约4000枚火箭弹和57架无人机的支援。

结果就是，只有约700名士兵的以色列“加沙师”被击溃，并在数小时内一直处于“失败”状态，而军事规划人员在协调他们的反应时并不清楚这一点。

直到当地时间中午12时许，增援部队才抵达现场，而“加沙师”也才开始行动。

这份报告还指出，以色列空军难以区分哈马斯武装人员和以色列平民。虽然报告避免详述，但以色列军方承认一些以色列人已被友军误杀。

调查人员发现，在这些袭击发生的同时，有许多飞机被部署来对付哈马斯高级指挥官在加沙的住宅，而不是去保护受到袭击的以色列平民和士兵。

以色列指挥官下令执行“汉尼拔指令”了吗？

据多家以色列报纸报道，是的，而且结果是造成许多平民的死亡。

据以色列《国土报》报道，在袭击期间，以色列下令执行“汉尼拔指令”，并要求以色列军队使用一切可能的武力以防止以色列战斗人员被俘，包括杀死他们周围的任何人员。

因此，在2023年10月7日，以色列军队下令“不惜一切代价”——包括杀死平民非战斗人员——以阻止哈马斯带着人质返回加沙。

据报道，一些飞越战场的飞行员不愿执行该指令，有时甚至完全不愿开火，因为担心会击中平民。

然而，随后进行的调查显示，有数位平民因“汉尼拔指令”而丧生。

其中一人——埃弗拉特·卡茨——在被哈马斯武装人员运送至加沙途中被以色列直升机袭击身亡。

在贝里基布兹，一辆以色列坦克向一所房子发射了两枚炮弹，据悉，这所房子里关押了十几名人质，其中包括一对12岁的双胞胎。最终只有两名人质幸存下来。

其中的要点包括哪些？

在这场袭击发生前，诸如战斗人员活动增加和情报报告等关键警告要么被忽视，要么被曲解。

以色列军队的评估低估了这场袭击的规模，指挥官之间的沟通不畅和情报共享不畅加剧了这场失败。

以色列军队对哈马斯领导的袭击反应迟缓，其增援部队的到达过于缓慢。

目前尚未对以色列政府在这场袭击之前和袭击期间的行动开展类似调查。