特朗普的压力是加沙协议不仅仅是“又一个阶段”休战的关键

在宣布加沙停火协议时，哈马斯在一句话中赞扬了美国总统特朗普，并在下一句话中呼吁他迫使以色列履行其在协议下的义务。

特朗普将他称之为“重大突破”的停火突破视为自己的功劳。巴勒斯坦人和以色列人都将这项协议归功于他。

但由于协议细节仍不透明，以及以色列总理本雅明·内塔尼亚胡政府在之前的协议后恢复轰炸的先例，分析人士表示，特朗普的作用对于使停火永久化至关重要。

国际政策中心（CIP）智库负责人南希·奥凯尔表示：“美国必须确保这不会是内塔尼亚胡为了政治生存而破坏的又一个阶段性停火。”

“因此，美国持续施压是确保战争全面持久结束的唯一途径。”

批评人士称，以色列日益表现为一个流氓国家，除了在该地区发动袭击以及在加沙有据可查地违反国际人道法外，还每天违反与黎巴嫩的停火协议和与叙利亚的脱离接触协议。

内塔尼亚胡政府还单方面取消了今年早些时候生效的加沙休战协议。

特朗普被视为当前协议的最终担保人。他是周三晚些时候第一个宣布该协议的人。该协议也基于他上周提出的20点提案。

特朗普周四表示：“我们结束了加沙战争，而且——实际上是在一个更大的基础上——创造了和平，我认为这将是一个持久的和平，希望如此。”

美国保证

哈马斯首席谈判代表哈利勒·哈亚也似乎相信以色列对加沙的袭击即将结束。

他在一份视频声明中说：“我们已经收到兄弟调解员和美国政府的保证，他们确认战争已完全结束。”

虽然以色列表示同意该协议，但一些官员已经对承诺结束战争表示怀疑。

以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫表示，在人质获释后，该国有责任“继续竭尽全力彻底根除哈马斯”。

以色列的战争机器在很大程度上依赖华盛顿的支持。过去两年，美国向以色列提供了超过210亿美元的直接军事援助。

特朗普和几乎所有他的高级外交政策助手都是以色列的坚定支持者，这引发了对风险的担忧。

因此，一些分析人士表示，以色列可能在人质获释后破坏休战的担忧并非毫无根据。

阿拉伯中心华盛顿特区巴勒斯坦/以色列项目负责人优素福·穆纳耶尔表示，特朗普是该协议的“核心”，必须“迫使内塔尼亚胡”维持持久停火。

穆纳耶尔在谈到特朗普和内塔尼亚胡时说：“整个协议取决于一个被定罪的重犯说服一个被起诉的战犯做正确的事情。如果你持怀疑态度，你完全有理由持怀疑态度。”

“拭目以待”

目前尚不完全清楚双方达成了什么协议。特朗普宣布，关于停火第一阶段的协议已经达成，该阶段将释放加沙所有以色列人质，以换取数百名被以色列关押的巴勒斯坦人。

接下来会发生什么还有待观察。

今年早些时候，以色列在停火第一阶段60天结束后，重新开始了对加沙的攻势和致命围困。

穆纳耶尔指出，美国总统在加沙的主要关注点是以色列人质。

事实上，过去几个月，每当特朗普被问及加沙的暴行和饥荒时，他都会将话题转向俘虏问题，并将在1月至3月停火期间释放数十名在加沙的以色列人的功劳归于自己。

“他从未真正说过我们需要停止这一切，因为这给巴勒斯坦人民带来了巨大的痛苦。他的同情心和关注点完全集中在被囚禁在那里的以色列人身上，”穆纳耶尔告诉半岛电视台。

“所以一旦有人获释——这是这项协议如此前置的危险之处——他是否会继续有兴趣确保其执行，确保重建发生，确保人道主义援助进入，确保真正实现停火？”

特朗普周四重申，他的首要任务是释放被俘人员，但似乎并未完全致力于永久结束战争。

当被问及是否有保证哈马斯会解除武装，以色列不会再次轰炸加沙时，特朗普说：“我们首先要做的是让我们的被扣押人员回来……之后，我们再看。”

“华盛顿的重新调整”

CIP的奥凯尔表示，解除哈马斯武装的唯一“持久途径”是解决冲突的根源——以色列的占领。

“这是通过巴勒斯坦人的自决来实现的，”她说。

奥凯尔补充说，美国应该“坚持立场”，确保以色列不再回到战争状态，同时也要解决持续占领和定居点扩张的更广泛问题。

否则，“这项协议将像之前的协议一样脆弱，”她告诉半岛电视台。

白宫上个月发布的20点加沙计划承认巴勒斯坦人正在寻求建国，而不是他们有权建国。

它提出了讨论巴勒斯坦建国的可能性，但前提是巴勒斯坦权力机构（PA）实施美国要求的改革。

“随着加沙重建的推进，以及巴勒斯坦权力机构改革计划的忠实执行，最终可能会为巴勒斯坦自决和建国提供一个可信的途径，我们承认这是巴勒斯坦人民的愿望，”它说。

但即使是这种模糊的提及，似乎也打破了内塔尼亚胡关于以色列绝不允许建立巴勒斯坦国的坚持。

特朗普和内塔尼亚胡似乎有很强的私人关系，但奥凯尔表示，以色列上个月对卡塔尔的袭击——引发了国际和地区愤怒——是这位美国总统的一个转折点。

“这种强烈反应迫使华盛顿重新调整立场，并展示了对（以色列）无条件支持的局限性，因为它表明这直接给特朗普带来了政治负担，而特朗普一直赞扬并与卡塔尔保持良好关系，”她告诉半岛电视台。

底线：特朗普能否被信任来执行停火？

“特朗普希望避免这场战争可能给他带来的任何政治代价，所以这更多是相信他的自身利益，而不是相信他，”奥凯尔说。