亲以色列游说团体为何针对美国国会议员科里·布什？

周二，一位进步的民主党人将为保住她在美国国会的席位而战——对抗来自她自己党内的威胁。

民主党人科里·布什面临着来自县检察官韦斯利·贝尔 (Wesley Bell) 的严厉初选挑战，因为他们都在竞争代表密苏里州进入众议院。

但专家表示，他们的斗争归结为一个核心问题：如何处理以色列在加沙的战争。

科里·布什是国会进步派“小队”成员，她直言反对以色列的军事进攻，这场进攻已经造成 39600 多名巴勒斯坦人丧生。

她坚持认为，她面临的主要挑战是更大努力的一部分，旨在压制对美国长期盟友以色列的批评，并在民主党人中挑起分裂。

科里·布什在上周发表的一次采访中告诉美联社说，“这只是一个开始。因为如果他们能把我赶下台，他们将继续追捕更多的民主党人。”

政治观察家还指出，科里·布什的竞争对手贝尔得到了强大的亲以色列游说团体的支持。

他们的竞选是美国以色列公共事务委员会 (AIPAC) 及其附属超级政治行动委员会联合民主计划 (UDP) 大量资金注入的最新一次民主党初选，这两个组织已投入 840 万美元支持贝尔竞选国会议员。

在这篇解读文章中，半岛电视台分析了密苏里州竞选中涉及的问题——以及结果对民主党的未来意味着什么。

何时何地举行初选？

民主党初选将于 8 月 6 日星期二举行。

它将决定哪位民主党候选人将参加 11 月 5 日的大选，以有机会代表密苏里州第一国会选区。

该选区包括圣路易斯市，这是密西西比河上的一个主要大都市区，靠近伊利诺伊州边境。尽管密苏里州整体上偏向右翼，但这里被认为是民主党的稳固地区。

现任议员科里·布什是谁？

48 岁的科里·布什是一名护士和牧师，在 2014 年密苏里州弗格森市黑人少年迈克尔·布朗被警察杀害后，她作为一名活动家声名鹊起。

她认为布朗死亡的恐怖以及随后爆发的抗议活动促使她进入政界。最初，她两次竞选国会议员都失败了，分别在 2016 年和 2018 年竞选众议院议员时失败。

但在 2020 年，她的命运发生了改变。她在当年的民主党初选中击败了 20 年的老将莱西·克莱，并最终赢得了密苏里州第一国会选区的代表权。

她的当选是全国进步派胜利浪潮的一部分，其中包括贾马尔·鲍曼在纽约的意外胜利，其他著名进步人士，包括亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯和拉希达·特莱布，也在那一年成功保住了自己的席位。

科里·布什成为第一位代表其选区进入国会的黑人女性。

她的​​民主党对手韦斯利·贝尔是谁？

韦斯利·贝尔自 2018 年以来一直担任圣路易斯县的检察官。他是第一位担任该职位的黑人。

据他的竞选网站称，和科里·布什一样，贝尔在弗格森抗议活动中也很活跃，他“直接致力于平息居民和警察之间的紧张关系”。

他在一个委员会工作，该委员会与美国司法部联络，制定了一项改革弗格森刑事司法系统的计划。但和他在检察官办公室的前任一样，贝尔因拒绝对参与布朗被杀的警官提出指控而受到批评。

和科里·布什一样，贝尔将自己标榜为进步人士：他们的许多政策立场大致一致。然而，贝尔批评科里·布什在 2021 年投票反对总统乔·拜登的两党基础设施​​一揽子计划。

候选人对以色列的立场是什么？

科里·布什和贝尔之间最大的分歧之一是他们对以色列的立场。

科里·布什是国会中最早呼吁加沙停火的代表之一，而她也多次支持立法加大对以色列的压力，迫使其停止战争。

她还将以色列在加沙的军事行动比作“种族清洗”和“对巴勒斯坦人的集体惩罚”。

相反，贝尔表示，美国必须继续支持其盟友以色列，同时努力实现“和平解决”。

他最近告诉美联社说，科里·布什对战争的批评是“错误的和无礼的”。

他表示，“我们不想看到任何无辜的巴勒斯坦人、任何无辜的以色列人受到伤害。我们希望为两国方案敞开大门。”

贝尔为何决定与科里·布什对抗？

自加沙战争开始以来，它就一直是初选的焦点。

10 月 7 日战争爆发后不久，科里·布什与其他进步派众议院议员一起呼吁“立即降级并实现以色列和被占领巴勒斯坦停火”。

但这一立场引发了对科里·布什的强烈反对，她的一些民主党同僚攻击她不支持以色列的“自卫”权。

到 10 月 30 日，贝尔宣布他将放弃参议院竞选，与科里·布什争夺众议院席位。

美国以色列公共事务委员会的作用是什么？

自贝尔参加竞选以来，美国以色列公共事务委员会的超级政治行动委员会联合民主计划已花费超过 840 万美元来罢免科里·布什。

这占竞选资金超过一半的支出。

最高法院 2010 年的联合公民裁决允许超级政治行动委员会在政治竞选中投入无限量的资金，只要这些团体不直接与候选人协调。

在密苏里州第一国会选区的民主党初选中，结果是大量攻击科里·布什或支持贝尔的广告。

虽然许多广告是由亲以色列的超级政治行动委员会资助的，但它们往往很少提及两位候选人对以色列的立场。

外部支出也涌向科里·布什，其中包括来自全国进步组织正义民主党的 220 万美元。 尽管如此，总体而言，支持科里·布什的外部支出仅占支持贝尔支出的三分之一左右。

这一切意味着什么？

批评者长期以来一直谴责无限外部支出在美国政治中的作用，称它允许某些利益集团对竞选活动施加过大的影响。

例如，政客（Politico）最近进行的竞选财务分析发现，虽然美国以色列公共事务委员会同时收到共和党和民主党的捐款，但它是“今年共和党资金流入竞争激烈的民主党初选的最大来源”。

科里·布什的支持者担心，这笔开支发出了一个令人不寒而栗的信息：任何对以色列的批评都会给美国立法者带来高风险。

在今年早些时候，联合民主计划花费了创纪录的 1450 万美元成功罢免了同为“小队”成员的国会议员贾马尔·鲍曼，随后不久，科里·布什就被罢免了。

批评者还警告称，这些支出可能会产生与民主党基础不符的结果。民意调查显示，美国民众普遍反对以色列在加沙的军事行动，并强烈支持停火，尤其是民主党人。

消费者权益倡导组织公共公民组织的政府事务说客克雷格·霍尔曼 (Craig Holman) 在 6 月告诉半岛电视台说，“这已经到了非常令人不安的地步，外部支出甚至可能超过候选人的支出。这意味着候选人无法负责竞选活动。”

“我们以前偶尔看到过这种情况，但现在我们看到这种情况更频繁地发生，这是有问题的。”