内塔尼亚胡如何利用谈判来延长而非结束加沙战争？

• 内塔尼亚胡的游戏
• 美国的立场
• 哈马斯的回应
• 美国的调解

各国政客经常谈及“新一轮停火谈判”一词，旨在停止以色列对加沙地带的侵略，在持续11个月的战争期间，加沙地带（大约250万人）诸多人丧生、受伤、流离失所，数以吨计的被炸房屋废墟下掩埋着大量失踪者。

每一轮谈判中的情况都没有什么不同，“美国宣布伊斯兰抵抗运动（哈马斯）拒绝了以色列批准的协议条款”，发生的事情——仍然是——-可以称为“谈判游戏”，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡希望谈判是管理战争的一种方式，而不是结束战争。

当前一轮中发生的事情并不是之前所有谈判的例外，此前，巴勒斯坦抵抗运动同意了美国总统拜登5月提出并于2024年6月11日获得安理会决议通过的提议，内塔尼亚胡在每一轮新谈判中添加新的条件，这些条件被美国所采纳，并要求哈马斯同意，否则，它将变成“不合理”。

“内塔尼亚胡的游戏”

内塔尼亚胡周二表示，以色列不会接受包括结束战争的提议，并对完成战俘交换协议的可能性表示怀疑。

他在与被拘留在加沙的以色列囚犯家属会面时表示，以色列不会以任何方式撤出内扎里姆走廊和费城轴心，并强调，这两个地点在军事和政治上具有战略重要性。

以色列就是抱着这样的心态参加谈判的，甚至不给每轮谈判中派出的“荣誉代表”谈判小组空间，仅此而已，为此，以色列广播局援引以色列谈判小组官员的话报道称，“内塔尼亚胡昨天的言论试图破坏谈判”。

美国的立场

巴勒斯坦政治研究员赛义德·哈吉表示，内塔尼亚胡的立场很快被美国政策所采纳，并成为他新要求的代言人，将这一点强加给每一轮的调解人，他认为，华盛顿已经成为战争的一部分，并放弃了诚实调解人的地位，为内塔尼亚胡提供了更多时间来实现他在加沙地带的目标。

哈吉在接受半岛电视台采访时补充道，美国为以色列战时政府提供政治掩护，并欺骗国际社会说它是认真地制止加沙屠杀，然而，美国在武器、装备和价值数十亿美元交易方面向以色列提供了一切支持，唯一的区别在于目标的细节。

哈马斯的回应

哈马斯运动周二表示，美国总统及其国务卿安东尼·布林肯关于该运动退出停火协议的声明，“是误导性的指控，并不反映哈马斯渴望制止侵略的真实立场。”

哈马斯政治局成员巴塞姆·纳伊姆在昨天发表的一份声明中表示，“哈马斯对拜登的声明和安理会决议表示欢迎，它确认已做好立即实施的准备，并于 7 月 2 日做出回应，批准了调解员的提议。”

声明随后澄清了内塔尼亚胡对此批准的立场，称他“以更多的屠杀和杀戮来回应所有这些项目和建议……并为谈判设定了新的条件。”

因此，作家兼政治研究员阿卜杜拉·阿克拉巴维在接受半岛电视台采访时认为，上一轮谈判本来就没有哈马斯的参与，所发生的只是拜登政府与内塔尼亚胡就美国政府此前的提议进行内部谈判和讨论，从而向他们提出新的条件，然后，本届政府要求哈马斯同意其未参加的讨论。

美国的调解

在对加沙地带进行了大约11个月的侵略之后，以及在这几轮谈判结束后，是否可以评估美国在巴勒斯坦抵抗运动和以色列政府之间的斡旋作用？

耶路撒冷研究中心主任伊马德·阿布·阿瓦德在接受半岛电视台采访时回答这个问题时说：“布林肯以国务卿身份离开美国，但当他到达以色列时，他就变成了犹太人。因此，他对哈马斯的直接指责有以下几个方面：

• 为以色列各轮谈判失败开脱。
• 在即将到来的选举中展示符合美国利益的以色列形象。
• 向伊朗和真主党施压，使其对哈马斯政治局局长伊斯梅尔·哈尼亚被刺杀一事不做出任何反应，即使有，也是在以色列可以承受的范围内。
• 没有达到可能导致地区战争的升级阶段。

哈吉认为，美国的斡旋与以色列的立场一致并予以采纳，如果美国想停止战争，可以通过向以色列提供资金和军备以及在国际机构中获得的政治支持来做到这一点，这些支持可以对以色列施加真正的压力。

阿克拉巴维总结了这一场景说，美国国务卿“无视了战场上还有另一方在战斗，或者加沙地带还有其他人，或者巴勒斯坦人有一个国家或民族的野心，而巴勒斯坦局势却被视为真空，如果布林肯和内塔尼亚胡能够将他们同意的这项协议强加给抵抗组织和加沙人民，那么他们必须在现场而不是幕后强加它。”