美国称哈马斯应为停火延迟负责,但责任在哈马斯还是以色列?

自10月7日以来,以色列已在加沙杀害了37000多名巴勒斯坦人 (盖帝图像)

美国对加沙停火的立场是,所有问题都是哈马斯造成的,以色列不仅接受了这项协议,而且是它制定了这项协议。

自美国总统乔·拜登宣布停火提议以来的几周里,他的政府一直在重申这一点。

美国甚至将这个想法提交给联合国,安理会支持了一份声明,称以色列接受了这项协议。

哈马斯真的是不情愿的一方吗?

尽管美国试图让哈马斯成为顽固派,但哈马斯对该提议发表了积极声明。相比之下,以色列拒绝表示是否支持该提议。

巴勒斯坦组织一直表示支持停火,并希望结束加沙的战斗。

哈马斯还表示将“积极努力达成协议”,其政治领导人伊斯梅尔·哈尼亚周日表示,该组织的立场“符合停火提议的基本原则”。

5月初,哈马斯接受了埃及和卡塔尔提出的停火时间表,据说与目前的协议只有细微的差别。

美国布林肯指责哈马斯阻碍加沙停火协议 (半岛电视台)

以色列的反应是什么?

以色列人只明确表示了他们不想要什么:除非“哈马斯被击败”,否则战争不会结束。

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和他的政府有两周的时间来确认该提议,但他们选择不。

相反,据报道,内塔尼亚胡在一次闭门会议上表示,拜登对该提议的描述“不准确”且“不完整”。

这并没有阻止美国将责任归咎于哈马斯。美国国务卿安东尼·布林肯周四向半岛电视台重申,以色列已经接受了该提议,而哈马斯并没有。

同一天,拜登表示,阻碍达成停火协议的最大问题是哈马斯拒绝签署。

拜登的提议说了什么?

该提议要求制定一个分三阶段的时间表,第一阶段将暂时停止战斗并释放部分俘虏,而谈判人员将在接下来的两个阶段进行谈判,其中包括永久停火。

美国国务卿安东尼·布林肯(左) (半岛电视台)

以色列在这个问题上的含糊其辞可以与其政客非常乐意谈论的一个话题相提并论:轰炸加沙。

内塔尼亚胡坚称,以色列不会放弃“摧毁哈马斯军事和执政能力”的目标。

国防部长约亚夫·加兰特表示,不会接受哈马斯在加沙的统治,战斗将继续下去,“以将哈马斯分子从加沙地区清除出去”。

5月底,内塔尼亚胡的国家安全顾问扎奇·哈内格比甚至表示战争将持续“至少七个月”,其他以色列领导人也表示,即使到2025年,加沙的巴勒斯坦人也不会得到喘息的机会。

与此同时,自拜登提议以来,以色列继续袭击加沙地带,袭击地点包括拉法、努塞拉特等地,导致数百名巴勒斯坦平民死亡,死亡人数现已超过37000人。

哈马斯的立场是什么?

哈马斯希望在最新的停火协议中得到更多保证,这似乎是出于自我保护和对以色列遵守时间表缺乏信任。

哈马斯提出对停火协议的修订只是为了获得保证,确保以色列不会在第一阶段结束后简单地放弃协议并继续战争。

以色列在努塞拉特难民营的致命的救援任务 (半岛电视台)

从以色列先前宣称的哈马斯彻底失败的立场来看,这或许是可以理解的。

与以色列的立场不同,以色列的立场侧重于“军事击败哈马斯”,因为以色列认为这是消除存在的安全威胁,而巴勒斯坦组织则与美国一样,都希望永久停止敌对行动,并从加沙撤军。

美国现在要做什么?

美国的情况很艰难,因为在战争一开始就大力支持以色列之后,很难说结束战争是现在的首要任务,而应该关注战后的加沙将会是什么样子。

拜登陷入了困境,选举季即将结束,结束加沙战争的机会之窗正在迅速关闭,而美国却在努力寻找一种解决方案,既能停止战斗,又能以某种方式确保哈马斯不会继续掌权,同时又似乎不会抛弃以色列。

有人认为,内塔尼亚胡在幕后确实希望达成协议,这或许解释了为什么美国一直说停火提议是以色列提出的。

而他为什么一直保持沉默,这涉及到以色列总理的问题:以色列民众陷入疯狂,而伊塔马尔·本-格维尔等部长则威胁称,如果接受任何协议,他们就会推翻政府,尽管内塔尼亚胡也陷入了困境。

关于种族隔离的解析 (半岛电视台)
来源 : 半岛电视台