布林肯称哈马斯对加沙停火提议的一些修改“不可行”

美国国务卿安东尼·布林肯表示,哈马斯对美国提出的加沙停火提议的一些修改意见“不可行”,但达成协议的努力仍在继续。
布林肯本周三在多哈与卡塔尔首相谢赫穆罕默德一起发表讲话时表示,由于哈马斯作出的回应,以色列对加沙的战争仍将继续下去。
阅读更多
list of 4 items关于华盛顿通过阿布扎比向德黑兰传递信息的分析
缅甸反对派武装逼近钦邦重要的军事基地
伊朗、俄罗斯、中国在北京会议上讨论伊朗核问题
布林肯表示,“哈马斯对拟议的提案提出了许多修改意见。我们昨晚与埃及官员们讨论了这些改动,今天又与卡塔尔首相讨论了这些改动”,“其中有些改动是可行的。有些则行不通。”
美国在上个月底提出了这项停火计划,并称这将为加沙带来“持久”停火。
哈马斯在本周二与杰哈德(巴勒斯坦伊斯兰圣战组织)联合提交了回应,并称其“负责任”且“积极”。
该组织在一份声明中表示,“回应将巴勒斯坦人民的利益放在首位,必须完全停止对加沙的持续侵略,并撤出整个加沙地带。”
美国总统乔·拜登在5月31日宣布了这项分阶段执行的提议,他还表示,该提议将包括以色列军队撤出加沙和永久停止敌对行动。
哈马斯的立场与美国提议之间的差异尚不明确。布林肯在本周二直截了当地将未能达成协议归咎于该巴勒斯坦组织。

布林肯表示,“目前的这项协议几乎与哈马斯在5月6日提出的提议完全相同——这也是一项全世界都支持的协议,是一项已经被以色列接受的协议。哈马斯本可以用一个词来回答:是的。”
“相反的是,哈马斯等了接近两周的时间,然后又提出了更多的修改意见,其中一些甚至超出了它之前采取和接受的立场。”
哈马斯回应布林肯
哈马斯官员塔希尔·努努指责布林肯怀有偏见,并称这位美国高级外交官员自加沙战争开始以来就一直表现得像是以色列的外交部长。
努努在本周三晚些时候告诉半岛电视台记者,“他缺乏中立。他缺乏公平。他奉行双重标准。他试图将巴勒斯坦抵抗力量描绘成阻碍协议的一方。”
他还表示,哈马斯已经接受了卡塔尔和埃及在5月6日提出的提案,事实上是以色列对其进行了修改。努努表示,哈马斯在本周二作出的回应,其实是对以色列的一些修改进行了反修改。
据努努称,哈马斯的备忘录旨在确保以色列不会违背该协议,不会在完成释放加沙部分人质的第一阶段协议之后恢复战争。
当被问及哈马斯是否会对布林肯所说的“不可行”的要求保持灵活态度时,努努表示,谈判各方接受或拒绝对提案的修改都是“正常的”。
在与布林肯举行的联合新闻发布会上,卡塔尔首相谢赫穆罕默德表示,将会继续谈判以弥合各方之间的分歧。
他还表示,“这些不是谈判的新努力或新动力。总是存在空间和‘互利’。毕竟,这些都是为了达成协议而进行的谈判。没有绝对的、是或否的答案。”
“持久”的和平
卡塔尔首相呼吁为巴以冲突找到“可持续的解决方案”,即建立一个以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。
布林肯还强调需要“持久”的和平,需要建设一个“更加一体化、更加稳定、更加繁荣”的中东地区。

这位美国高级外交官表示,“自去年10月7日以来,这是我第8次访问该地区,与我接触的每位人士都明确表示,这是他们想要走的道路。”
“现在,我不能代表哈马斯发言,也不能代替哈马斯作答。最终,这可能不是哈马斯想要走的道路,但哈马斯不能也不会被允许决定该地区及其人民的未来。”
拜登政府和阿拉伯国家一直呼吁以两国方案来解决巴以冲突,但是以色列总理内塔尼亚胡断然拒绝建立巴勒斯坦国。
内塔尼亚胡在今年一月发布的社交媒体帖子中表示,“在保障以色列对整个约旦以西地区的全面安全控制方面,我绝不会妥协,而这就与建立巴勒斯坦国的意愿相悖。”
美国此前曾否决了3项要求加沙停火的联合国安理会决议。需要指出的是,美国每年向以色列提供38亿美元的军事援助。
今年早些时候,拜登批准向以色列提供140亿美元的额外援助,以支持以色列追求所谓的、针对哈马斯的“全面胜利”。
与此同时,拜登政府一直敦促内塔尼亚胡政府提出有关战后加沙的计划。
布林肯在本周三表示,美国将很快提出自己关于战后加沙的愿景。
他还表示,“在未来几周内,我们将为战后加沙计划的关键要素提出建议,包括如何管理治理、安全和重建的具体想法”,他还补充称,“该计划是将停火转变为冲突的持久结束的关键。”