国际法院裁定以色列必须停止拉法行动 下一步会是什么?

2024 年 5 月 22 日,以色列在拉法发动空袭后,一名巴勒斯坦妇女站在受损的建筑物旁边

国际法院呼吁以色列停止在加沙最南端城镇拉法的行动。

在过去两周内,以色列将拉法的整个社区夷为废墟,并迫使数十万人流离失所。

以色列表示,它需要进入拉法以完成击败哈马斯的任务。然而,国际法院裁定,以色列的战争目的实际上侵犯了巴勒斯坦人根据《种族灭绝公约》而享有的权利。

以下是您可能想要了解的有关国际法院新命令的全部信息。

国际法院对南非诉以色列案的裁决是什么?

国际法院称,以色列必须停止对拉法的进攻。

国际法院不相信以色列已经采取足够措施保护平民生命,并以13比2的法官投票决定,以色列必须采取有效措施,以使任何受联合国支持的调查委员会能够进入加沙并调查有关种族灭绝的指控。

该法院还重申了之前在1月26日出台的裁决,即以色列必须扩大对加沙巴勒斯坦人的援助。

英国伦敦国王学院国际法学者阿隆索·古尔门迪表示:“国际法院本质上是在说:好吧,够了。”他指出,“这是一项相当大的命令……我认为,它反映出对人们以色列失去了耐心。”

2024 年 5 月 16 日,南非国际关系与合作部总干事和南非驻荷兰大使在荷兰海牙的国际法院要求就以色列袭击拉法采取新的紧急措施

南非对以色列有何抱怨?

南非最初向以色列提出紧急请求,要求以色列停止对拉法的攻势,但随后扩大了对加沙全面停火的要求。

这会阻止以色列对拉法的袭击吗?

在裁决发布几分钟后,有报道称以色列仍对拉法发动空袭。

目前,以色列总理内塔尼亚胡尚未发表正式声明。但分析人士认为,以色列将继续违反国际法院的命令。

法律学者和分析人士表示,以色列拒绝遵守国际法院早前于1月26日采取的临时措施。国际法院呼吁以色列扩大援助,以保护巴勒斯坦人根据《种族灭绝公约》所享有的权利。

古尔门迪补充称,新的临时措施加大了武装以色列的西方国家的压力。

他说,“你怎么能证明向以色列出售用于拉法的武器是合理的呢?我认为你不能。我认为这在法律上是不可能的”,“因此,虽然国际法院的命令不会停止在拉法本身的行动,但它对继续向以色列出售武器的想法施加了压力。”

国际法院还说了些什么?

国际法院命令以色列开放拉法过境点,以便不受阻碍地提供援助。

多伦多约克大学法律专家海蒂·马修斯表示,“该命令对以色列具有法律约束力。之前要求扩大援助的国际法院命令已经让各国注意到种族灭绝迫在眉睫的风险,因此,根据种族灭绝公约,他们有责任防止这种情况的发生。”

她补充道,“显然,一些人会对没有全面停火令感到失望。这仍然是一项重大举措,但不是全面停火举措。”

巴勒斯坦或巴勒斯坦团体有何反应?

哈马斯对国际法院的裁决表示欢迎。它在一份声明中表示,以色列继续在加沙地带实施屠杀。该组织补充称,预计法院最终会发布命令,要求以色列停止在整个被围困地带的战争。

“贾巴利亚和加沙地带其他省份发生的事情与拉法发生的事情一样危险而具有犯罪性。”

“我们呼吁国际社会和联合国向占领军施压,要求他们立即遵守这一决定,并且认真、真正地着手执行所有联合国决议,迫使犹太复国主义占领军停止对我们人民实施的持续七个多月的种族灭绝。”

以色列如何回应?

以色列官员的反应基本上是挑衅性的。

许多官员重申了先前的指控,即国际法院正在帮助“恐怖分子”。

以色列财政部长斯莫特里奇在X网站上写道,以色列正处于一场“生存之战”,并补充称,阻止对拉法的入侵类似于要求以色列“停止存在”。

他警告称,停止袭击意味着“敌人将能到达我们全国儿童和妇女的床边。”随后他还表示,“历史将审判那些支持哈马斯和ISIS的纳粹分子。”

国际法院能够执行本周五的裁决吗?

这类裁决在联合国系统中没有执行权。其执行有赖于法院成员履行国际法和联合国安理会规定的义务。

这一次的法庭听证会与上一次的法庭听证会有何不同?

两次听证会的目的都是为了确保结束以色列对加沙的毁灭性战争。专家告诉半岛电视台记者,国际法院的新命令加大了对以色列及其盟国的压力,要求其保护巴勒斯坦人并结束加沙战争——这场战争已造成超过 35000 人死亡,并使该飞地实际上无法居住。

以色列财政部长、犹太复国主义党领袖斯莫特里奇

下一步是什么?

国际法院的命令具有法律约束力。然而,法院的裁决现在将在联合国安理会进行讨论,各国可以决定采取联合行动执行法院的命令。安理会决议也具有法律约束力。

然而,美国拥有一票否决权,历史上它曾多次利用该否决权来保护以色列免受违反国际法的后果。

4月18日,美国否决了一项旨在使巴勒斯坦成为联合国第194个正式会员国的决议草案。

来源 : 半岛电视台