为什么社交媒体用户因以色列对加沙战争而屏蔽部分名人?

一名支持巴勒斯坦的抗议者在“纽约大都会艺术博物馆慈善舞会”外面的游行期间,在纽约中央公园附近的纪念碑上写下“加沙” (法国媒体)

针对以色列加沙战争的抗议活动日益增多,现在还已引发一场网络空间运动——该运动在过去几天内爆发,主要针对那些被视为对巴勒斯坦飞地加沙的死亡和破坏表现出麻木不仁甚至支持的知名人士。

这项活动是在5月6日的“纽约大都会艺术博物馆慈善舞会”(Met Gala)之后发起的,并被赋予“屏蔽2024”(Blockout 2024)、“名人黑名单”等名称。这一想法是在Instagram、X和TikTok等社交媒体网络上屏蔽一些知名人物。

但这到底是怎么回事?为什么现在会出现与法国大革命相似的情况?屏蔽这些名人是否会伤害他们?这场活动是否产生了任何影响?

什么是“屏蔽2024”运动?

这是一项在线运动,社交媒体用户对从好莱坞演员到社交媒体影响者等部分知名人士发起数字抵制,因为他们在以色列对加沙战争的问题上保持沉默,或者是在某些情况下声称支持这场战争。

在TikTok、Instagram和X等社交平台上,用户们已经开始传播他们要屏蔽的名人及其企业名单。

此举目的是减少知名人士通过社交媒体平台上的广告而获得的收入。

为什么今年的“纽约大都会艺术博物馆慈善舞会”如此具有争议?

这场屏蔽运动是由今年5月6日举行的“纽约大都会艺术博物馆慈善舞会”所引发的。

当年度筹款活动中身着华服的名人的照片出现在网络上时,社交媒体用户对此感到不安。

亲巴勒斯坦抗议者因加沙战争而抨击“纽约大都会艺术博物馆慈善舞会”

他们指出,其中一些名人从未在网上发表过声明或谈及当前在加沙持续的战争——以色列的无情轰炸已造成当地超过35000人死亡,其中大多数是妇女和儿童。

“让他们吃蛋糕”的时刻

5月7日,TikTok网红海莉·卡利尔(Haley Kalil)在 “纽约大都会艺术博物馆慈善舞会”外以对口型的方式说出“让他们吃蛋糕吧”的一段视频浮出水面。据悉,卡利尔在其TikTok 账户“@haleyybaylee”上拥有990万粉丝。

这句臭名昭著的话通常被认为是法国大革命期间法国王后玛丽·安托瓦内特(法兰西“断头王后”)所说,但是在大众的印象中,这种话已经成为了精英阶层的代名词——这些精英已经与公众生活完全脱节,当公众无法为生存找到面包时,这些精英甚至建议他们吃蛋糕作为代替。

在加沙经历饥饿危机的背景之下,卡利尔的这段视频激起了公愤。在这场已经持续7个月的战争期间,粮食不足的情况在加沙日益严重。

就在5月4日,即“纽约大都会艺术博物馆慈善舞会”举行的前两天,联合国世界粮食计划署负责人辛迪·麦凯恩在接受新闻采访时表示,加沙北部正在经历“全面饥荒”。

在线用户现在开始将这场运动称为“数字断头台”,以引用法国大革命期间的状况。

卡利尔已于5月10日在她的TikTok账户上发布了道歉视频。她表示自己事实上并未收到这场舞会的正式邀请,只是以“E! 新闻”主持人的身份参与了这场活动。她对自己使用这段音频的行为辩解称,这是TikTok上的一段热门音频。

在这段道歉视频中,当她被问到为什么不谈论加沙正在发生的事情时,她回答称,“我没有足够的信息来以有意义或者有教育意义的方式谈论这件事情。”她没有在这段视频中提及“巴勒斯坦”、“加沙”或者“以色列”。

屏蔽名人会对他们产生哪些影响?

除了卡利尔之外,黑名单上的其他名人还包括以色列演员、前士兵盖尔·加朵特、美国媒体名人和社交名流金·卡戴珊、美国演员赞达亚和诺亚·施纳普、美国歌手泰勒·斯威夫特以及英国歌手哈利·斯泰尔斯。

虽然在过去曾出现过一些网络运动以取消对部分名人的关注,但是专家们表示,作为一种抗议策略,屏蔽显然比取关更为有效。

卡塔尔西北大学常驻副教授埃迪·博尔赫斯-雷伊告诉半岛电视台记者,取消关注对名人的整体受众和参与度指标的影响微乎其微。博尔赫斯-雷伊的研究工作还考察了社交媒体及其算法。

“社交媒体名人严重依赖高知名度和参与度来吸引并维持广告交易”,他还补充称,当有人取消关注某个名人时,他们就不会再在自己的动态中看到此人的帖子。但是相关内容仍然可以通过搜索页面或算法驱动的提要来进行间接显示,例如Instagram的Explore页面,或者TikTok和X平台上的“For You”页面。

因此,在没有屏蔽该名人的情况下,即使是其非关注者,也会看到该名人发布的内容,因此,这并不会显著损害该名人的影响力。

另一方面,博尔赫斯-雷伊表示,“如果有人选择屏蔽该名人,那么,他们就会完全切断与其内容之间的所有互动。”

这就减少了该名人的受众规模,并导致社交媒体算法降低其内容的优先级别。随着越来越多的人屏蔽这些名人,他们的帖子将在整个平台上变得不那么明显,即使对于那些没有屏蔽这些名人的用户也是如此。

他补充道,“知名度的降低可能会导致广告商认为这些名人的价值已经降低,从而可能会减少他们愿意为这些名人在个人内容上发布的广告所支付的费用,进而直接影响他们的广告收入。”

人们对这场运动作何反应?

有许多在线社交媒体用户都是该运动的支持者和参与者,与此同时,其他一些人则将其描述为“表演行动主义”的一个例证。

一些人还认为,有关屏蔽的帖子充斥着各大社交媒体,从而转移了人们对巴勒斯坦最新实际情况的关注,以及对加沙筹款活动的注意力。

到目前为止,这场运动是否产生了影响?

虽然这场运动从几天前才开始,并且没有显示屏蔽特定账户的总人数,但是一些名人已经开始失去其关注者。

在上周六,据全美公共广播电台(NPR)报道,在过去一周内,泰勒·斯威夫特在TikTok上失去了近30万粉丝,在Instagram上失去了近5万粉丝。

一位X平台用户发帖称,“他们(指知名人士)依靠我们的关注而生”,“如果他们失去这种关注,他们将不再发挥任何影响力。”

来源 : 半岛电视台