美国忽视以色列在加沙的暴行,为武器转让辩护

3月22日,以色列对加沙地带中部的袭击升起浓烟 (美联社)

以色列在加沙杀害了32000多名巴勒斯坦人,80%以上的人口流离失所,摧毁了大片领土,并实施了令人窒息的封锁,使该飞地陷入饥荒的边缘。

但战争已经过去近六个月,美国表示尚未确定以色列是否违反了国际人道主义法。

华盛顿的这一说法本周作为美国向盟国转让武器的监督程序的一部分而公开,此举引起了人权组织的困惑和谴责。

“现在就为阿拉伯世界争民主”(Democracy for the Arab World Now)组织主任莎拉·利亚·惠特森说道,“这太荒谬了。拜登政府在全世界面前发表这样的声明,将招致全球嘲笑和蔑视。”

美国法律禁止向侵犯人权的国家提供武器。但支持者表示,乔·拜登总统的政府正在歪曲事实,并否认以色列有据可查的违规行为,这些行为似乎符合规则。

惠特森指出,拜登本人将以色列对加沙的轰炸描述为“不分青红皂白”,这将使其构成战争罪,并且华盛顿已公开承认以色列正在阻碍对该领土的援助。

在武装以色列方面,拜登政府面临着越来越大的执行美国法律的压力。最近的一项民意调查显示,大多数美国人不赞成以色列在加沙的行动。

美国忽视以色列在加沙的暴行,为武器转让辩护

NSM-20备忘录

美国有几项法规规范向外国转让武器。

上个月,拜登政府发布了一份名为NSM-20的备忘录,要求美国武器的接受者提供可信的书面保证,确保这些武器不会被用于侵犯人权。

盟国还必须证明美国的国防物品不会被用来“直接或间接地任意拒绝、限制或以其他方式阻碍”美国人道主义援助的运输或交付。

周一,美国国务院表示收到了以色列的保证,并认为这些保证“可信”。

美国国务院发言人马修·米勒告诉记者:“我们没有发现他们[以色列]违反了国际人道主义法,无论是在战争行为方面还是在提供人道主义援助方面。”

一天后,他表示美国正在对这场战争进行自己的评估,而不仅仅是相信以色列的话。

米勒补充道:“我们会审视这些保证,并根据我们正在进行的评估来审视它们。正如我所说,我们尚未得出以色列违反国际人道主义法的结论。”

什么是国际人道法?

国际人道法是一套旨在保护武装冲突中的非战斗人员的规则。它由1949年日内瓦公约和随后旨在限制战争期间平民痛苦的国际条约组成。

惠特森表示,以色列明显违反了国际人道主义法:以色列被指控针对平民、不分青红皂白的轰炸和不成比例的袭击。

她告诉半岛电视台:“我们在加沙各地看到,特别是在北部,住宅区、农场、学校、大学、教堂、清真寺和医院遭到广泛破坏,这凸显了以色列轰炸的不分青红皂白的性质。”

“即使他们的目标可能对他们具有军事价值,但他们以如此肆意、鲁莽、广泛、灾难性的方式这样做,这一事实证明了轰炸的不分青红皂白的性质。”

此外,目击者和人权组织,包括国际特赦组织,指责以色列在战争期间虐待和折磨被拘留者。

上个月,联合国专家还对以色列拘留中的巴勒斯坦妇女遭受“多种形式的性侵犯”的报道表示担忧。

关于以色列军队在加沙实施法外处决的报道越来越多。

本月早些时候,半岛电视台获得了一架以色列无人机的镜头,显示加沙南部一条开阔的道路上四名手无寸铁的巴勒斯坦人遭到袭击。

尽管美国仍在继续评估以色列的袭击,但米勒表示,“没有任何袭击”被发现违反了国际人道主义法。

美国忽视以色列在加沙的暴行,为武器转让辩护

美国对以色列的支持

危机组织智库美国项目高级顾问布莱恩·菲努肯(Brian Finucane)表示,“有充分的理由令人担忧”,拜登政府没有采取更多措施来解决阻碍其在加沙努力的违反人道主义法的问题。

他指出,由于以色列的封锁,美国已经采取了“绝望的变通办法”将粮食运入加沙,包括空投和修建临时码头。

美国甚至承认以色列阻止援助的努力。今年早些时候,以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫公开表示,他正在阻止美国向加沙提供面粉,此举引发白宫回应。

白宫国家安全发言人约翰·柯比2月15日对记者表示:“我希望我能告诉你面粉正在运进来,但我现在不能这样做。”

在周一的国务院新闻发布会上,米勒还重申,以色列在被占领约旦河西岸的定居点“不符合国际人道主义法”。

他的评论是针对以色列上周在约旦河西岸没收800公顷(1977英亩)土地的回应。

菲努肯在接受半岛电视台采访时表示,美国接受以色列关于遵守国际人道主义法的保证,这让他感到困惑。

他说道,“美国已经断定以色列违反了国际人道主义法,因此转身接受以色列的保证至少可以说是令人头疼的。”

“任何关于保证的有利结论——至少——都会忽视西岸正在发生的事情。美国的国防物品似乎不太可能不被用来支持或捍卫约旦河西岸定居点。”

5月8日,拜登政府预计将向国会提交一份关于NSM-20实施情况的报告,该报告应确保遵守国际法。但出于政治考虑,菲努肯并不认为这份报告是彻底的或具有毁灭性的。

他表示:“如果白宫决定美国的军事支持将是无条件的,那么总统的下属就不太可能得出与此不一致的公开结论。”

包括拜登在内的美国高级官员经常强调华盛顿对以色列的承诺仍然是“铁定的”。

美国是以色列的主要武器供应国。华盛顿每年向以色列提供至少38亿美元的援助,白宫正在与国会合作,确保今年向美国盟友提供140亿美元的额外援助。

菲努肯说道:“除非白宫在加沙政策方面做出根本性的改变,否则我认为不幸的是我们将会看到更多相同的情况。”

美国忽视以色列在加沙的暴行,为武器转让辩护

呼吁加大压力

接受半岛电视台采访的专家和倡导者将NSM-20报告描述为拜登政府签署对以色列军事支持的一个机会,同时证明其合法性。

根据宪法规定,美国国会可能对政府行使监督权。但国会山绝大多数支持以色列,可以说比白宫更支持,因此这样的审查不太可能。

尽管如此,国家立法之友委员会中东政策立法主任哈桑·埃尔-塔亚布敦促立法者向政府施压,不要对以色列遵守人道主义法的保证盖上橡皮图章。

塔亚布告诉半岛电视台:“我们必须继续敦促国会议员采取行动追究责任,以免更多无辜者丧生:加沙的巴勒斯坦平民以及以色列人质和巴勒斯坦囚犯。”

“这绝对是一场噩梦。我们不希望看到事态演变成一场更大规模的战争,是时候停火了。”

在美国国务院表示将接受以色列的保证之前几个小时,拜登政府决定不否决联合国安理会要求加沙停火的决议,允许其通过。

但华盛顿很快淡化了这项措施,并称其“不具约束力”。

惠特森谈到政府的立场时说道,“他们试图做的是真正建造一个圆顶,使对以色列的军事援助变得不可触及,即使对以色列的言论批评增加。所以他们也想鱼与熊掌兼得。”

来源 : 半岛电视台