拜登将与内塔尼亚胡保持距离但仍会坚定支持以色列

越来越多的迹象表明，美国总统乔·拜登和以色列总理内塔尼亚胡之间存在尖锐的分歧，越来越多的人质疑这是否会促使美国彻底改变其支持以色列侵略加沙地带的立场。

美国总统拜登在发表国情咨文时似乎更为关心加沙的人道主义局势，并在此后接受美国媒体采访时警告称，对他而言，袭击拉法是一道“红线”。

拜登表示，“内塔尼亚胡让世界其他国家反对以色列所代表的东西，这对以色列造成的伤害大于帮助。我认为这是一个很大的错误。因此，我希望看到为期6周的停火，以及大规模的囚犯交换和释放被拘留者。”

在评论拜登最近的言论时，美国外交关系委员会官员、前任大使、专家马丁·英迪克在X网站上发布的一条帖子中指出，预计拜登将会对内塔尼亚胡采取强硬态度。英迪克表示，“在拜登与媒体的对话中，有五大要点值得注意”：

对此，英迪克总结称，“除非内塔尼亚胡改变其路线，否则，他与拜登的对抗就将到来。”

拜登并未具体说明，如果内塔尼亚胡无视他所设置的红线并继续准备和实施针对拉法的入侵，那么他将会采取怎样的应对措施。评论人士称，拜登似乎不想阐明他可能会采取的任何回应，因为他不想因为放弃当前正在考虑的任何行动而受到批评。

拜登根据他在参议院担任参议员和在白宫担任副总统的经验意识到，在叙利亚问题上划定红线对奥巴马总统产生了不利，同样，在朝鲜和伊朗问题上划定红线也对布什总统产生了不利。

内塔尼亚胡拒绝了拜登的红线，并回应称：“正如你知道的那样，我也有一条红线。你知道这条红线是什么吗？那就是让2023年10月7日的事情永远不会再发生。”

白宫副发言人奥利维亚·道尔顿本月11日在“空军一号”上对记者们表示，“拜登总统在采访中明确表示，如果没有可信且可实施的计划，就不应该在拉法开展军事行动，因为有100万平民正在那里避难。而目前我们还没有看到这样的计划。”

自哈马斯（巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动）在去年10月7日对以色列发动袭击以来，拜登一直奉行全力支持以色列的策略，并希望这能让美国对内塔尼亚胡及其极右翼政府产生一定的影响力。拜登支持并采纳内塔尼亚胡呼吁彻底消灭哈马斯的立场，并拒绝全面停火的主张。

与此同时，以色列一贯拒绝白宫关于以色列应如何发动侵略的建议，特别是关于减少平民伤亡的战略，同时还拒绝美国要求更多人道主义援助进入加沙的压力。

由于拜登无意对以色列方面施加任何严重的压力，美国最终采取了空投援助的方式，现在，美军正在加沙建设临时港口和码头，以接收运送援助的船只。

基于此，如果以色列入侵拉法——美国评论人士预计这将在斋月之后发生，那么拜登所面临的最大问题可能是允许大量援助进入加沙的条件，而不是停止向以色列供应武器。在这样的情况下，拜登倡议修建临时码头和港口以引入援助的重要性就得到了加强，而这必须在与内塔尼亚胡政府的广泛合作和协调之下才能实现。

以色列是世界上接受美国军事援助最多的国家——华盛顿每年向其提供价值约38亿美元的武器和防御系统。拜登总统目前正在向国会施压，要求其通过一项价值超过100亿美元的额外援助计划，以补偿以色列因侵略加沙地带的庞大开支而受到的任何损失。

部分观察人士认为，拜登对内塔尼亚胡的强硬言论是民主党派系分歧日益扩大的结果，而这种分歧使内塔尼亚胡成为了他们表达不满的目标。

评论人士认为，拜登此举主要是为了让自己看起来不再那么支持以色列，以便在选举年中期讨好民主党进步派人士，并寻求重新获得来自阿拉伯裔选民、穆斯林选民和年轻选民的支持——他们反对拜登当前对以色列的立场。与此同时，还争取不对以色列实施任何制裁或阻止武器抵达以色列，以免失去亲以色列选民对他的支持。

内塔尼亚胡表示，拜登“在这两种情况下都是错误的”，并声称他的政治和军事步骤得到了“绝大多数”以色列人的支持——他们“支持他为摧毁哈马斯剩余力量而采取的行动”。

如果拜登政府的目标是瓦解内塔尼亚胡脆弱的联盟，那么这很可能会产生相反的效果，因为以色列舆论——绝大多数寻求在军事上击败哈马斯——支持猛攻拉法的想法。

虽然内塔尼亚胡目前在以色列不太受欢迎，但是对拉法的袭击却得到了来自各个政治派别的以色列人的广泛支持。

以色列民主研究所进行的一项最新民意调查显示，近三分之二的以色列人支持将以色列国防军的行动扩大至拉法，其中包括74%的保守派犹太人和45%的左翼以色列人。

内塔尼亚胡最重要的竞争对手本尼·甘茨，在与内塔尼亚胡当前的辩论中并不支持拜登的立场——甘茨在一周前访问华盛顿期间，由于他对以色列军事战略的看法而受到了白宫的类似批评。

来源 : 半岛电视台