南非法律团队称以色列对加沙种族灭绝的“意图很明确”

上周，当南非法律研究人员在某秘密地点争分夺秒收集数百页证据以证明以色列有意在加沙实施种族灭绝时，以色列的领导人聚集在加沙边境附近，呼吁被围困和轰炸的加沙地带撤离巴勒斯坦人。

上周一，在以色列贝里（Be’eri）军事禁区举行的“准备定居加沙”会议上，以色列安全部长伊塔马尔·本-格维尔呼吁加沙现有居民“迁移”，并呼吁未来在加沙扩大以色列定居点。根据国际法，此举被视为非法。

“我们会告诉他们，‘我们给你们机会，离开这里去其他国家’，”本-格维尔说，而以色列军队继续对加沙进行长达一年多的轰炸。“以色列的土地是我们的。” “以色列的土地是我们的。”

南非外交官坚称，这些声明为以色列的种族灭绝意图提供了不可否认的证据——他们必须在国际法院（ICJ）正在进行的案件中证明这一点。

律师和外交官告诉半岛电视台，周一（10月28日）是南非向国际法院提交针对以色列的详细纪念文件的最后期限。南非提交的法律文件旨在明确证明以色列在加沙的军事行动构成种族灭绝。

尽管每天都有新证据出现，南非高级官员仍指示法律团队坚持他们已经收集的证据以满足即将到来的最后期限。

然而，法律团队认为数百页的证据足以支持他们的案件。

南非驻海牙代表武西穆齐·马东塞拉大使向半岛电视台解释道，“我们的问题是证据太多了。”

南非国际关系与合作部总干事赞恩·丹戈尔表示：“法律团队总是说我们需要更多时间，会有更多的事实出现。但我们不得不说，你必须现在停下来。你必须专注于你所拥有的。”

这份长达500页的南非法律文件旨在揭露加沙大规模伤亡的模式。自2023年10月以来，已有近43000名巴勒斯坦人被杀，南非官员认为，这一数字超过了对去年10月7日哈马斯袭击的任何相应军事反应。

自去年12月提出临时申请以来，南非一直坚称，以色列的意图不仅限于军事目标，还旨在通过极端暴力和强迫流离失所导致加沙人口大规模减少。

在最初的申请中，南非提交了84页的冗长申请，恳求法庭判定以色列犯有种族灭绝罪，并命令其停止对加沙的入侵等。

在海牙的口头辩论中，南非法律团队依据当时以色列政客的声明、加沙破坏的视频片段以及显示巴勒斯坦土地如何被侵占的地图。

“无法证明”？

国际法院设定了周一的最后期限，要求南非提供书面证据证明以色列犯有种族灭绝罪。

然而，国际法专家称这一行为“几乎无法证明”。

开普敦大学国际法教授凯瑟琳·鲍威尔表示，南非面临的挑战是证明以色列国有种族灭绝意图，并表明官员的言论与摧毁加沙的计划性质之间存在联系。

“如果他们能找到政府官员关于种族灭绝的言论，并证明这直接导致了某项导致当地破坏的计划，那么这可能是一个很有力的论据，但这种联系很难证明。”

她说道，毫无疑问加沙发生了战争罪行，但援引《防止及惩治灭绝种族罪公约》意味着南非必须证明该国应对此负责。

鲍威尔解释道，“很难将官员的意图归咎于国家。你必须找到以色列国家的其他不同之处来表明种族灭绝的意图。”

法律业内人士表示，如果南非未能证明其具有特殊意图，即全部或部分摧毁一个团体的具体意图，其诉讼将失败。

南非的丹戈尔表示，他的国家的论据非常充分。

丹戈尔表示：“这是典型的种族灭绝案例”，并补充道，“其意图非常明显”。

“无意的种族灭绝行为可能构成反人类罪。但在这里，意图才是最重要的。”

他说：“你会看到领导人发表声明，也会看到普通以色列人说‘杀死所有加沙人，即使是婴儿’。”

‘全力以赴’

在紧迫的期限内，南非组建了一支精英法律人才团队，包括三位南非顶级高级律师、一位国际法教授、一位英国大律师以及众多初级律师和研究人员。

据内部人士透露，过去九个月里，共有近100人负责该案件的不同部分。

虽然政府高层官员进行了监督，但各个团队分别起草了这份文件，该文件在提交法庭之前一直被标记为“绝密”。

马东塞拉大使指出：“我们一直在全力以赴地整理提交的文件。”

约翰内斯堡一家受人尊敬的律师事务所负责项目管理，逐章处理复杂的后勤要素，包括翻译和引文验证。

初级律师专注于明确以色列官员的言论与加沙军事行动之间的联系，而高级律师则精心设计案件的法律论据，以证明以色列采取了系统性的军事行动。

丹戈尔解释称，他们必须将数千页“难以想象的残酷行为”的证据浓缩为主题的法律论据。

过去九个月里，法律研究人员不仅被要求列举以色列在加沙进行可怕杀戮和破坏的例子，而且还要集中证据清楚地描述南非所说的“以色列的最终目标”，即消灭加沙并赶走居住在那里的巴勒斯坦人。

在即将提交的数百页文件中，南非列举了一系列以色列政客和政府高级官员谈论“消灭加沙”和“迫使巴勒斯坦人离开”的例子。

南非将这些言论解读为明确表达了种族灭绝的意图。

例如，以色列国防部长约亚夫·加兰特在2023年11月的讲话中提到了对加沙的计划，同时暗示可能对黎巴嫩采取行动，这被认为是以色列更广泛议程的证据。

加兰特当时说道，“我在这里对黎巴嫩公民说，我已经看到加沙公民在海岸边举着白旗行走，如果真主党犯下这种错误，首先要付出代价的是黎巴嫩公民。我们在加沙所做的，我们知道在贝鲁特该怎么做。”

尽管部长的言论被引用作为种族灭绝意图的例子，但法律团队选择不争辩说以色列现在对黎巴嫩的入侵进一步证明“这一直是以色列的意图”。

当被问及此事时，丹戈表示：“这将在口头听证会上进行。”

高风险案件

丹戈尔解释说，该案件之所以成为国际法的里程碑，有几个原因。

首先，在种族灭绝事件仍在发生的情况下将种族灭绝指控提交国际法庭，而不是像斯雷布雷尼察种族灭绝事件或卢旺达种族灭绝事件那样以追溯性的方式进行，这是前所未有的。

其次，该案受益于对涉嫌种族灭绝行为的实时记录，可以立即清晰地捕捉到意图和执行情况。

丹戈尔表示，这与历史上的案件有明显不同，历史上的证据出现得晚得多，而且是零散的。

此外，他强调，南非的案件特别涉及西方支持的国家。

这一因素大大增加了风险，并挑战了国际社会对种族灭绝的法律反应中长期以来的假设。

丹戈尔认为，无意的种族灭绝行为可能构成危害人类罪，但在本案中，意图显而易见。

南非总统西里尔·拉马福萨对这份报告充满信心，他在8月向议会表示，他相信这份报告是确凿的，并对其结果充满希望。他当时说道，“我们相信，我们有充分的理由证明巴勒斯坦正在发生种族灭绝。”

一旦提交，以色列必须在2025年7月之前提交其反驳意见。此后，国际法院预计将于2026年举行口头听证会，这意味着法律程序可能会持续数年。

一旦受理，该案件将创下历史首次的记录，因为此前还没有任何国家根据1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》成功起诉另一个国家犯有种族灭绝罪。

专家表示，这一可能的判决可能会在以色列和巴勒斯坦以外地区产生影响，为国际法如何应对国家认可的暴力行为树立新的标准。

南非国际关系与合作部长罗纳德·拉莫拉的发言人克里斯平·菲里说：“我们一直在说，种族灭绝是罪行中的罪行。”

国际种族灭绝学者协会会长梅拉尼·奥布莱恩表示，南非的提交是一个“重要而漫长”进程的开始。

她在谈到该案件时表示：“这是防止种族灭绝过程的一部分。它起到了威慑作用。”该案件是目前国际法院援引《防止种族灭绝公约》受理的四起案件之一。

奥布莱恩表示，虽然有罪判决可能无法阻止以色列，但它将迫使其他国家重新考虑与以色列的关系。

丹戈尔承认，有罪判决可能不会改变以色列的行为，但可能迫使实施武器禁运。

他说道：“以色列的这种堕落、蓄意杀戮和豁免程度，让以色列说，‘我们将进行种族灭绝，而且还能逃脱惩罚，你怎么敢称之为种族灭绝’，我们有责任制止这种行为。”

“我们没有能力用军事手段或经济制裁来阻止它。我们希望我们采取的行动能够促使其他人也采取行动。这是因为种族灭绝的裁决所产生的法律后果意味着第三方国家再也无法找到向以色列提供武器的借口。”

拉马福萨上周在俄罗斯举行的金砖国家峰会上向世界各国领导人表示，除了向国际法院采取法律行动外，南非仍然“坚定不移”地支持建立巴勒斯坦国。

总统表示：“我们确实认为，世界不能袖手旁观，看着无辜人民遭到屠杀。”