加沙战争的未来以及以色列与伊朗升级对抗的前景如何?
自以色列对加沙地带的战争开始,以及占领军在黎巴嫩前线扩大战事以来,已经过去了整整一年时间,鉴于以色列持续拒绝停火的呼吁、全球和区域层面也对正在发生的事情保持沉默、有关政治前景或者制止加沙人民所遭受的种族灭绝的建议的讨论也有所下降,各界对这场战争的未来结果和场景提出了许多的问题。
随着以色列在北部战线针对黎巴嫩真主党的占领升级,及其与伊朗相互攻击频率增加的预期,半岛电视台和政治发展愿景中心采访了一组专家和学者的意见,以期了解战斗前线的扩大对加沙战争未来的影响程度,以及在此框架内的政治努力的结果。
阅读更多
list of 4 items以色列袭击黎巴嫩的今日发展:以色列空袭黎巴嫩,联合国称“世界辜负了加沙”
以色列袭击黎巴嫩的今日发展:联合国称加沙在以色列战火中的七成死者均为妇女和儿童
真主党攻击无人机瞄准特拉维夫军事基地与以色列重击黎巴嫩
主要通过以下主题和问题听取了这些专家们的意见:
- 黎巴嫩局势升级将如何影响加沙战争进程以及制止战争的努力?
- 以色列对黎巴嫩和真主党的占领升级会造成什么样的状况?
- 战线的扩大将如何影响以色列社会与其统治精英的关系及其对未来的愿景?
- 伊拉克抵抗运动和也门胡塞武装组织在下一阶段介入的情景是什么?
- 继今年10月的最新回应之后,以色列和伊朗之间的对抗升级会导致什么样的状况?
专家们的意见可被归纳如下:
- 与占领相关的抵抗阵线不能彼此分离,因为这一决定不再是战术性的,而是代表了强加于抵抗各方的战略。
- 以色列目标的上限仍在转移和扩大,其迄今为止所宣布的目标——无论是在加沙还是在黎巴嫩——都只是临时性的战术目标。
- 即使巴勒斯坦抵抗运动和真主党宣布接受以色列和美国提出的条件,内塔尼亚胡现在也不会停止战争,因为他的计划结合了宗教意识形态原则、地缘政治维度以及政治利益。
- 最初针对加沙的战争——后来再扩展到黎巴嫩甚至其他地区——并不是对2023年10月7日发生的事件所进行的报复,而是一场旨在清算巴勒斯坦民族权利、彻底解决巴以冲突的战争。
- 内塔尼亚胡取得的成就是暂时性的,因为以色列面临的危机太过深远和复杂,而无法通过像针对真主党那样的致命打击或者快速攻击来解决。
- 尽管伊拉克和也门的所有支持阵线都很重要,但是主要重心力量仍在黎巴嫩阵线,因此,以色列与真主党的对抗将会塑造未来的局面。
- 在2023年10月7日之后,以色列国内产生了两种相互冲突的倾向。其中第一种要求必须取得全面胜利,第二种则因认为无法取得决定性的胜利而要求尽快达成对战后未来的安排。
- 在最新的回应中,伊朗可能对以色列的行为向美国发出了坚决警告,一些人将其解读为伊朗试图逃避全面对抗,但以色列回应的形式和性质将会决定伊朗下一步的行动。
尼哈德·阿布·戈什:拉马拉的马萨尔政治研究中心主任
加沙和约旦河西岸的战争与以色列北部战线针对真主党的行动密不可分,因为它们都是以色列全面侵略行动中的综合事件,以色列占领政府总理内塔尼亚胡表示,以色列旨在改变中东地区的版图。
这些战线和相关的支持战场是以色列实施其霸权计划的主要障碍,这项计划并不是在“阿克萨洪水”行动之后突然出现的,而是在此之前就已通过所谓的“世纪交易”而公开亮相——以色列致力于通过“亚伯拉罕协议”带来的正常化浪潮而与部分阿拉伯国家实现和平并恢复正常关系,同时推迟解决巴勒斯坦问题,或者以改善巴勒斯坦人的生活和经济状况来取代政治解决方案,从而构建以以色列为首的“温和国家”的地区新秩序,以对抗伊朗及其盟友。
然而,“阿克萨洪水”行动打破了这个平衡,因此,最初对加沙的战争迅速扩大到了约旦河西岸、黎巴嫩,也许后来还将包括其他地区,这不仅仅是对2023年10月7日袭击事件实施的一场报复行动,而是一场旨在清算巴勒斯坦民族权利、消除抵抗、使耶路撒冷犹太化的战争,并企图通过武装力量来阻止建立独立的巴勒斯坦国,而且美国政府也在防止冲突扩大的借口之下,帮助以色列实现其目标。
针对黎巴嫩的升级表明,以色列的主要目标远远超出了它所宣布的目标,即使北部地区人口返回家园并消除真主党对该国构成的威胁。因为其针对真主党的全面打击,旨在打破抵抗战线上最牢固、最有力的联系,并消除其军事能力和政治影响力。
因此,此次袭击是针对抵抗轴心和伊朗盟友的,并要防止任何地区或阿拉伯力量支持加沙。此外,以色列对黎巴嫩也在旧的计划之外又制定了新的计划,旨在将这个国家变成以色列的保护国,而且以色列在土地、水资源和海洋资源方面对黎巴嫩的野心,也并不完全满足于它与黎巴嫩签署的划定海上边界的协议。
从短期来看,以色列政治和军事领导人或许已经成功洗刷了未能制止抵抗派别在2023年10月7日实施的军事行动的耻辱,并且通过以色列不惧后果、敢于打击任何地方的手段恢复了以色列的威慑形象。
也许内塔尼亚胡是这些事态发展中最重要的受益者——除了巩固甚至扩大其政府联盟、分裂反对派阵线、将内部冲突问题和加沙囚犯问题边缘化之外,还强化了傲慢和不公正的逻辑,让以色列人认为该国有能力通过武装力量来解决危机,但是以色列人所谓的战术成就,并不能推翻该领导层未能提出明确且令人信服的战略的事实。
以色列公众对内塔尼亚胡及其政府的反对不仅仅限于他对当前战争的管理,还涉及他的腐败、他的个人行为、他将自身政治命运与极端宗教和犹太复国主义势力的捆绑,以及他试图改变以色列的政治制度以使之有利于个人主义、极权主义和独裁政权,此外还有尚未解决的安全挑战。这些问题意味着,总理的所有成就都是暂时性的,因为以色列的危机非常深远和复杂,无法通过像针对真主党那样的快速致命打击来解决。
至于也门和伊拉克的抵抗运动的选择,则更具有象征性,而且其中的每个战场都有其特殊性和重要性:
- 也门能够扰乱海上航行并阻止以色列利用曼德海峡、红海和埃拉特港。
- 伊拉克的抵抗运动拥有广泛的民众基础和伊朗的直接支持,尽管该国政治局势复杂而且当地有着美国的直接存在。
无论如何,这些力量的存在及其对巴勒斯坦的持续支持,证明了以色列是一个不容于该地区且令人厌恶的实体,不会受到该地区人民的欢迎或者接受。
在评估伊朗的立场时,我们绝不能忘记其通过一切手段建立和支持抵抗轴心并对抗以色列在该地区的霸权计划的努力,而这也是受到巴勒斯坦抵抗力量承认的一点。
同时,我们还不能忘记,以色列将伊朗置于其任务之首,并且始终致力于让美国和西方列强反对伊朗,其中的原因并不像特拉维夫所说的那样在于伊朗核计划,而是因为它拒绝存在任何拥有能够对抗以色列的独立项目的地区大国。
因此,以色列正在全力拉拢美国,以使其卷入针对伊朗的战争,而后者也意识到了这一点,并且也清楚任何与以色列的对抗实际上都是与美国和北约的对抗。
因此,呼吁伊朗发动战争或者指责其抛弃真主党及其盟友的言论,是不负责任且肤浅的言论,而且是为犹太复国主义和美国的宣传机器服务的。首先是要直接指责和批评那些没有采取任何行动支持加沙和巴勒斯坦、也没有保卫黎巴嫩的各方,尽管对以色列实现和平的所有幻想都已破灭,它们却仍然赋予以色列合法性。
穆阿维叶·穆萨:以色列事务研究员
以色列在以下两种框架下开始对北部战线升级:
- 第一是直接针对以真主党秘书长哈桑·纳斯鲁拉为首的真主党领导人,目的是破坏该党的领导能力和结构,并且在占领军未能解决加沙战争的情况下,为自身树立占据情报优势的形象。
- 第二是对黎巴嫩抵抗运动的社会孵化器施加直接压力,迫使平民离开村庄和城镇并杀害数以百计的人员,目的是为影响黎巴嫩境内的政治结构铺平道路。
到目前为止,最突出的情况是关注真主党的环境而不是整个黎巴嫩的环境,而且以色列对黎巴嫩的升级目前还不太可能达到针对包括基础设施在内的一切目标的全面战争的地步。
至于地面行动,在达希耶地区延伸至黎巴嫩内陆也不是没有可能的事情,大家估计这最终可能会变成一场全面的地面入侵,而且整个地区局势可能会恶化,从而使以色列进入一场消耗战。
就以色列内部情况而言,当前的以色列统治精英分为两部分:传统精英和新生精英,或者说第一以色列和第二以色列,而且双方之间在社会和政治上的分歧是明显且不断加深的,甚至深入军队,特别是在其结构发生转变之后——当前军队的主要负担首先是宗教人士,其次是东方犹太人和利库德集团的支持者。
传统精英的下一代活跃在空军、军事情报局以及其他不具有直接战斗性质的兵种和单位内。
双方之间的这场冲突是在2023年10月7日袭击事件之后公开爆发的,主要表现在两种政治立场上:一是要求取得全面胜利,二是要求就战后安排达成具体共识,并要求通过政治进程实现以色列的目标。
因此,尽管美国极力控制以色列内部分歧的节奏,但实现以色列的政治目标的能力,仍将在以色列社会未来的内部关系中发挥重要作用。
而武装组织在伊拉克和也门参与战斗,或许还有在叙利亚的战斗,则其产生的影响仍然有限且无效。我相信当前以色列与真主党之间的持续对抗,将会塑造未来的局面。
尽管伊朗作出了回应并传达了信息,但它采取的仍然是现实主义政策,走在深渊的边缘而不陷入其中,因此,它不能主动对美国和以色列挑起全面对抗,但是如果被强加这种对抗,又将是另外一回事,而这将取决于以色列预期反应的形式和性质。
萨米尔·阿纳布塔维:作家、政治事务分析师
将战斗重心转移到以色列北部边境,这可能同时会对加沙战争产生积极影响和负面影响,其中,负面影响在于全球对黎巴嫩事态的关注超过了在加沙发生的事情,而积极影响则在于消耗战线的扩大会对以色列内部战线的对抗产生更大的影响。
凭借真主党拥有的多程导弹库和发射能力,该组织对以色列境内的作战能力将会更强大、更有效、更有存在感,再加上它能够凭借对黎巴嫩地形掌控而有力地应对以色列的地面入侵,它在这些军事行动的初期就使以色列占领军折损了许多的军官与士兵。
如果地面行动扩大,以色列的损失将会增加一倍。此外,这条战线的开放预示着对抗扩大的可能性,从而导致伊朗、也门及其他战场的力量进行更多干扰,从而可能会使以色列的占领及其控制未来局势的能力变得更加复杂。
整整一年来,加沙的战争一直在持续,尽管以色列军队有系统地打击平民和基础设施,但这场战争已经变成了它的日常消耗战,因此,占领军可能无法实现其在加沙的核心目标,它自然也无法在黎巴嫩实现这样的目标。
这对以色列来说将是一场更大的参与,也是一场巨大的冒险,尤其是在真主党证明它有能力重组队伍并对抗这种侵略之后,尽管以色列可以通过暗杀行动和制造无线电爆炸来实现一些临时目标。
至于黎巴嫩的战局,我相信从时间上来说,这将是一场长期性的消耗战,而不会以淘汰赛的方式决定胜负。抵抗力量将试图削弱以色列的能力,我相信,有超过100万以色列人因导弹袭击而进入避难所的事实本身就给以色列造成了两难的境地,并将刺激来自后方阵线的反对占领政府的压力。
另一种情况是抵抗轴心从支持转向全面参与,也许这就是我们在也门和伊拉克舞台上看到的迹象,在这样的情况下,以色列的占领将会面临广泛的对抗,而这可能不仅会对以色列构成压力因素,还会在国际层面上构成压力因素——出于多方面的考虑,国际社会可能并不想在这个时候进入一场全面战争,因此,以色列方面的解读可能会随着时间的变化而变化。
在有关伊朗立场的问题上,首先,由于其意识形态立场,它很难放弃它的盟友,另外,它的计划是建立在反对美国和以色列政策的基础之上的,与此同时,伊朗也不想进入一场全面战争,而且2023年10月7日的袭击事件很可能是在没有与它进行明确协调的情况下发生的,因此,它现在正试图在不脱离抵抗力量和维护自身利益之间取得平衡,并试图使该地区免遭一场会让所有人都付出代价的毁灭性战争。
菲拉斯·亚基:专门研究以色列事务的政治分析家、作家
以色列对黎巴嫩南部的战争在本质上与加沙战争相关——北部战线在整个战争过程中为巴勒斯坦抵抗运动提供了支持,真主党多次宣布其停止行动将与结束加沙战争挂钩,并给哈马斯和巴勒斯坦抵抗力量提供了与以色列谈判的筹码。
美国一再试图将黎巴嫩战线与加沙地带的战争分开,但却未能成功,因此,以色列战争当前的首要目标就是向黎巴嫩人民及其抵抗运动施加压力,以期将这些战线彼此分开。
然而,目前看来主要的困境在于,即使黎巴嫩抵抗运动同意将黎巴嫩前线与加沙正在发生的事情分开,以色列对黎巴嫩的战争也不会停止,因为占领国已经开始要求在其北部边界地区制定新的安全安排,而这些安排意味着抵抗运动承认失败,而不是基于互利原则。
以色列的做法似乎是从加沙困境逃往了黎巴嫩的新困境,即使是在实施暗杀行动后,它也无法实现使定居者返回巴勒斯坦北部、分隔战线的目标,而且该进程将继续朝这个方向发展,直至达到与现实发生冲突的状态——现实将迫使它承认自己无法实现这些目标。
届时可能会出现一条包含所有战线的政治道路和解决方案,并通过刺激国际各方实施干预以实现这一目标,特别是鉴于以色列致力于从内部和外部同时削弱抵抗运动,而在它看来,这一点只能通过让整个地区发生地缘政治变化来实现。
至于以色列内部提出的对付黎巴嫩的方案,则是从空中轰炸开始,然后过渡到地面行动,并最终达成类似于双方在1983年5月17日达成的协议的政治解决方案,这就意味着以色列占领国寻求消灭抵抗运动及其内部的民众孵化器,以及该运动对黎巴嫩政治决策的影响力。
这似乎与以色列在加沙的政策非常接近,即打击巴勒斯坦抵抗运动的孵化器,而这可能导致抵抗运动孵化器与占领国试图制造的另一种存在之间的内部分裂。
我们可能会面临一种破坏性的局面,占领国将在黎巴嫩制造类似于加沙的局势,并利用美国的支持立场——特别是在美国大选临近之际,而两位美国总统候选人(特朗普与哈里斯)展开了激烈竞争以支持占领国。
内塔尼亚胡寻求将其个人的恐惧转化为对美国的施压,并要求其直接与伊朗对抗,或者为他使用以色列战略军事武器库对伊朗核计划实施打击开绿灯,在这样的情况下,内塔尼亚胡将确保他能够取得一些成就,尽管预计他在加沙和黎巴嫩会遭受很大的损失。
当然,以色列社会的趋势正在向右转,而自2023年10月7日以来,以色列的叙事一直基于其所面临的生存威胁,因此,对于以色列人而言,无论需要付出怎样的代价,他们都是可以容忍的。
在这样的背景下,我们看到以色列社会支持战争的决定,尽管以色列各大城市爆发了要求释放被关押在加沙的以色列人质的示威活动。而在战争蔓延至北部战线之后,我们看到以色列街头对这些要求都保持沉默,并继续支持战争。
但我相信,这场战争的最终结果将会决定未来以色列街头的走向,如果内塔尼亚胡未能实现他所设定的目标,而且被迫走上政治解决途径,那么,右翼势力控制以色列街头的时代就会结束,我们也将会看到新的趋势,并且在其对待巴勒斯坦人的立场上可能出现不同。基于此,我们将会看到彻底的变化,而这些变化将走向和平解决方案而不是战争决定。
伊拉克和也门的抵抗运动也被视为另外的支持阵线,在我看来,西斯塔尼发布的教令及其对这些支持阵线的支持,意味着这些抵抗运动可能会参与进来,并且从单纯的支持转变为直接的对抗,特别是在以色列与黎巴嫩的北部战线继续加剧的情况下,而抵抗力量感觉真主党受到了大规模的打击,而这也意味着这场对抗将会转变为一场地区对抗。
而伊朗则已接近全面对抗的边缘,或许它在最新的回应中就以色列的所作所为向美国发出了坚决的警告,但有些人将此解读为伊朗的逃避及其不愿被卷入全面对抗的立场。
但另一方面,以色列的占领正在将伊朗拖入这场对抗,而这还将取决于以色列在今年10月的伊朗袭击后作出反应的形式和性质,包括是否会对伊朗的核设施和石油设施实施打击,在这样的情况下,伊朗在某个时刻就会发现自己正身处直接对抗的漩涡内,或者说如果以色列的反应保持在一定限度内,那么这就不会促使伊朗发动重大袭击。
穆罕默德·阿布·阿莱恩:以色列事务研究员
有种假设认为,如果以色列占领军在北部战线升级,这将减轻它对加沙的军事压力,但需要注意的是,尽管它与真主党的对抗加剧,但它对加沙地带北部的侵略却升级到了与这场战争初期相似的程度。
因此,占领军是在利用人们对北部战线的关注,通过实施屠杀、逼迫等手段来对加沙强加其所谓的“将军计划”——该计划的目的是推翻哈马斯的统治并对加沙地带强加新的政治现实。
至于北部边境的升级情景,则从占领军试图实现的目标开始,包括消灭真主党及其军事能力并试图将其推到利塔尼河以外,此外,以色列还企图控制边境地带,并通过这项胜利来展现其实现战争目标的能力,包括将以色列北部的定居者送回其定居点。
基于此,占领军致力于实现的最终方案,是利用军事压力达成政治协议以实现其目标,但这是暂时无法接受的,因为真主党绝不会接受这一点,并将尝试阻挠占领军实现其目标。
这将导致我们陷入对抗,各方将试图利用其最大的军事能力来征服对方,从而意味着占领军可能会实施其夷平北部边境地带所有黎巴嫩村庄和城镇的威胁,并将其中一部分变成叙利亚库奈特拉的样子。
民意调查显示,迄今为止,战线的扩大和以色列内部关系的形态对内塔尼亚胡有利,而且以色列社会迄今似乎都愿意付出代价,以实现消灭加沙和黎巴嫩的抵抗运动的全面目标。
这与我们之前的预期相反——我们曾预测内塔尼亚胡的政治命运会受到威胁。在战争持续一段时间后,随着以色列各界对战争决定的支持,内塔尼亚胡的命运反而变得更加稳定。此外,他还通过以色列内部对黎巴嫩战争以及打击伊朗军事能力的呼声的高涨,而获得了一定的收益。
穆罕默德·沙欣:巴勒斯坦和以色列政治事务研究员、作家
以色列对黎巴嫩的升级,似乎是以色列占领政府总理内塔尼亚胡所奉行的“向前逃亡”政策的实际体现,并且是在消除任何可能导致加沙达成停火协议的道路上空间的背景下进行的。
至于以色列对黎巴嫩的设想,其重点是对黎巴嫩领土开展有限的入侵,同时对与被占领的巴勒斯坦北部边境接壤的黎巴嫩城镇以及被占领的叙利亚戈兰高地发动炮击,此外还有以色列战斗机对黎巴嫩腹地进行猛烈轰炸。
所有这些都是其地面入侵的初步措施之一,包括占领通过暗杀行动和无线电爆炸事件扰乱真主党内部的领导现实与决策水平,但这种评估被证明是无效的,因为抵抗运动在过去几天内重新获得了主动权,并且有能力通过导弹和无人机袭击以色列腹地。
迄今为止,令人震惊的是,占领军可能已经进入了一个盲目的安全阶段,或是完全针对具有战略意义的目标的阶段,而这将使以色列在应对未来任何阶段的评估上都充满失败,从而在是否要在地面入侵上走得更远的问题上犹豫不决。
在国内,以色列社会正在经历最为糟糕的状况——它正处于浪尖之上而且方向摇摆不定,因为在内部走向上正处于一种混乱状态,背景是占领国当前所经历的危机还掺杂着内部思想意识形态分歧与外部危险,而该地区还对事态不断升级所可能导致的最糟糕的情况发出警告,尤其是在当前战线被扩大到将伊朗卷入其中的地区对抗的情况下。
众所周知,以色列社会正在右转,并且带有宗教思想的印记,这就意味着它认为今天发生的所有事件都是一场威胁其命运的生存战争。
关于也门和伊拉克的抵抗力量的参与,我认为,该地区的局势很可能会因为美国军事基地的蔓延而被点燃,尤其是以色列占领国与伊朗之间的对抗所可能导致的局势。
以色列占领军很可能会利用其最强大的军事武器库来对伊朗核设施发动一场打击,而促使它这样做的原因正是它对伊朗核计划的深深恐惧,以及美国为它提供的无与伦比的支持,还有内塔尼亚胡一直以来渴望实现的梦想,即带来中东政治地理和格局变化的实际愿望。
当前的场景是出人意料的,因此,未来几天很可能会出现一些根本性的变化,而这可能会很快反映在一些伊斯兰国家的立场上,尤其是土耳其的立场。