德国为何禁止一些犹太人批评以色列？

“中东正义和平犹太之声”协会的艾里斯·海菲茨（Iris Heifetz）对半岛电视台表示，“许多非犹太德国人想教我们什么是反犹太主义。他们利用犹太人谋取政治和个人利益。”

海菲茨是德国最著名的以色列犹太人之一，坚决支持巴勒斯坦人民的权利，但她并不孤单。在德国，犹太人不断反对以色列和德国有关巴勒斯坦的政策，包括加沙战争。

这场斗争让他们受到了很多限制，比如海菲茨引起的骚动，柏林警察仅仅因为她举着一个标语就阻止了她，上面写着：“作为犹太人和以色列人，请停止加沙的种族灭绝。” 她在该协会的同事乌迪·拉斯（Udi Ras）也被停职，原因他作为柏林犹太博物馆的导游向一些博物馆参观者谈论以色列境内的种族隔离。

对犹太人的选择性支持

日前，德国著名犹太作家黛博拉·费尔德曼在英国《卫报》上发表了一篇文章，引发广泛争议，题为《德国是犹太人的好地方，除非你像我一样批评以色列的犹太人》，她解释称，“和在以色列一样，对犹太人的保护被选择性地解释为仅适用于那些忠于以色列右翼民族主义政府的人。”

但并非所有德国犹太人都认同海菲茨的立场。该国代表犹太人的最大机构——犹太人中央委员会最近宣布为战争中的以色列士兵筹集捐款，并在一份声明中表示，“所有支持以色列生存权的人都应该声援勇敢的以色列国防军士兵”，还称“犹太社区对这场战争抱有极大的兴趣和同情，因为这关系到他们的生命，即犹太国家。”

德国政府最近几周重点关注德国发生的“反犹太主义”事件，并重申其对保护犹太人的全面承诺。柏林还将以色列的安全描述为“最高国家利益”，德国是以色列侵略加沙最坚定的捍卫者之一，并认为这是自卫。德国总理奥拉夫·朔尔茨认为，“以色列对国际法的承诺是毫无疑问的”。

反犹太主义

德国在每个州都设有一个办公室，以打击“反犹太主义”，因为它对纳粹针对犹太人的罪行负有历史责任。根据官方数据，该国犹太社区内登记的犹太人有95000人，但该国犹太人总数达到20万。5月份，联邦政府将向犹太中央委员会的年度付款从1300万欧元增加到2200万欧元。

海菲茨回顾了二战后以色列与德国关系的历史，并表示“以色列首任总理大卫·本-古里安与战后西德首任总理康拉德·阿登纳之间达成的协议规定，德国将向犹太受害者以及作为当时犹太人的集体代表的以色列国提供经济赔偿。”她还指出，“尽管一些纳粹分子仍在掌权，例如与阿登纳一起工作的汉斯·格洛布克，以色列还是拿走了这笔钱。”

她指出，“德国官方的做法与以色列类似，都是限制针对以色列政策的批评的新闻工作、社会辩论和学术工作。”她还称，柏林“资助了大部分支持以色列和德国右翼政策的犹太社区。”

柏林议会左翼党议员菲拉特·库贾克（Firat Kujak）则表示：“德国历史作用的特殊性是毫无疑问的，但令人恐惧的是，这一理由被用来攻击大多数声援巴勒斯坦人民和反对战争的表现。”

库贾克向半岛电视台解释称，许多德国政客“滥用当前局势煽动对难民和移民的仇恨，并指责他们反犹太主义”。

限制并不新鲜

2019年，艾里斯·海菲茨的协会荣获哥廷根市和平奖（德国中部城市），据该奖项网站介绍，以表彰其不懈致力于寻求两个邻国之间公正的和平解决方案，并支持建立主权巴勒斯坦国。

然而，该奖项的颁发引起了轩然大波，犹太人中央委员会主席约瑟夫·舒斯特提出抗议，并写信给市长，称该协会是BDS运动活动的支持者，德国议会将其列为反犹太主义运动，并指出该运动“想要孤立以色列国及其人民，并将其诽谤为种族隔离国家”。

委员会没有撤回该奖项，但压力导致市政府和加冕仪式的一些资助者退出。然而，不利影响是显著的，据海菲兹称，“评审团开始筹集资金来资助这次活动，最终我们筹集到的资金超出了我们的需要，因此我们将剩下的一切捐赠给了在该领域工作的巴勒斯坦和以色列组织。”

此前，2018年，一家德国银行关闭了该协会的账户，据海菲茨称，原因是该协会对BDS运动的支持。他解释称，“他们告诉我们，如果我们不再支持该运动，他们就会恢复我们的账户，我们当然拒绝了。”

海菲茨表示，事情甚至发展到德国媒体的脱口秀，并补充道：“当所有人都被邀请时，我们常常没有被邀请。与此同时，反犹太主义办公室的专员都是基督徒，他们不想和我们说话。于是我们敲响了司法部门的大门，反对诽谤，我们经常打赢官司，但这需要付出很大的努力。”

另一方面，库贾克强调存在“对基本权利的明确限制，这影响到巴勒斯坦人、左翼和反对派犹太组织。”他还称，“事情并不是从10月7日哈马斯的可怕袭击以及以色列大规模残酷的轰炸开始的，这一禁令已经持续多年，包括禁止纪念大灾难的示威活动。事实上，2022年柏林示威活动被禁止整整一个月，这被认为是对言论自由和示威权力的暴力攻击。”

对民主社会的威胁

在此背景下，海菲茨说道，“德国当局正在拿我们的生命冒险，因为他们传播以色列关于反犹太主义的言论，并且因为他们系统地将犹太人与以色列混为一谈。”他继续说，“将任何反以色列行为或情绪集体标记为反犹太主义都会使犹太人的生命处于危险之中。”

但海菲茨表示，“伤害不仅仅涉及犹太人”，因为德国正在制定一项法律，阻止那些因反犹太主义而被定罪的人获得德国公民身份，海菲茨认为这是控制移民和难民并阻止他们参加亲巴勒斯坦示威活动的一种方式，特别是由于许多叙利亚难民最近获得了公民身份。”他证实，“德国存在针对移民的右翼种族主义政策，尤其是阿拉伯人和穆斯林，他们被一些声音描述为‘野蛮人和原始人’。”

德国采用国际大屠杀纪念联盟（IHRA）对反犹太主义的定义，将“仇恨犹太人”作为其基本定义。但联邦政府在定义中添加了以下句子：“被视为犹太社区的以色列国可能是此类攻击的目标。”

关于反犹太主义有时是否存在“政治误解”，库贾克回应道，“是的，打击反犹太主义的重要而有效的斗争与对以色列大规模轰炸和对加沙地带和西岸长达数十年的占领的合法批评结合在一起。” 他认为，这削弱了反对右翼普遍存在的反犹太主义的斗争的重要性。