以色列和巴勒斯坦：战争是唯一出路吗？
男孩看上去浑身抽搐，睁大眼睛，浑身都是灰烬和碎片。当医生拥抱他时，这个男孩名叫穆罕默德·阿布·卢利，刚刚在以色列对加沙地带的空袭中幸存下来，他惊恐地皱起脸，发出一声长长的哀号。
另一个晚上，在被围困的地区，半岛电视台资深记者瓦尔·达杜赫 (Wael Dahdouh) 在直播中得知这一消息：以色列的袭击摧毁了他的家人，包括他的妻子、儿子、女儿和孙子。
在整个加沙，医生们在被封锁的飞地破败的医院里拼命工作，当他们在死者中看到自己受伤、血迹斑斑的家人时，他们震惊地昏倒了。
地带南部出现了帐篷，为那些逃离以色列狂轰滥炸的人们提供庇护所，巴勒斯坦人称这一景象令人毛骨悚然，让人想起1948年以色列建国期间许多人被迫离开家园的大灾难。
哈马斯 10 月 7 日入侵以色列领土后，以色列的报复性袭击已进入第四周，加沙地带的场景已经持续了数周。
伤亡人数不断增加，加沙的死亡人数已超过 7000 人，其中许多是儿童。以色列一直在集结装备和部队，并进行短暂的入侵，准备对这片贫困的飞地发动更大规模的地面进攻。
但战争是解决这一问题的唯一途径吗？或者还有其他选择吗？
简短的回答是：通过地面入侵发动一场更持久的战争仍然是有可能的，通过外交调解结束冲突也是一种可能性，但其中充满了许多以西方霸权为中心的棘手问题。第三种也是最极端的情况是重新占领加沙地带——或者将巴勒斯坦人完全驱逐出该领土。
“最血腥的战争类型”
这就像斯大林格勒战役、格罗兹尼或马里乌波尔的战役。
战略分析师兼顾问佐兰·库索瓦茨表示，20世纪40年代的苏联、20世纪90年代的车臣和去年乌克兰分别发生的致命且旷日持久的围困，是地面入侵加沙最接近的例子。
这种情况将意味着一场旷日持久的战争——一些分析人士认为，这正是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡所希望的。
伦敦东方与非洲研究学院 (SOAS) 教授、《独一无二的军队：以色列国防军如何建立一个国家》一书的作者海姆·布雷谢特 (Haim Bresheeth) 说道，内塔尼亚胡希望持久的冲突是为了转移他所面临的长达数年的腐败案件，以及针对其政府彻底改革以色列司法系统的每周抗议活动。
布雷谢特告诉半岛电视台说，“他希望时间很长（这样他就不会）入狱，而战后，谁还有力气把他关进监狱呢？”他并补充说，内塔尼亚胡也想成为“摧毁哈马斯的英雄”。
“他并不关心 10 月 7 日被袭击者杀害的人。而且他也并不关心战俘。”
库索瓦茨表示，但涉及对加沙进行全面地面入侵的长期战争将类似于城市战，这是最血腥的战争类型。
他告诉半岛电视台说，“加沙的城市战造成的平民伤亡将是可怕的。”
库索瓦茨表示，如果发生这样的地面入侵，很可能会在夜间开始，因为以色列军队在夜间训练中具有优势。
但库索瓦茨表示，加沙地带的隧道网络也防守严密，哈马斯对这些隧道网络了如指掌，如果以色列人试图穿透这些隧道，那里可能布有地雷。
库索瓦茨表示，以色列仍然配备了先进的技术，例如可以进入这些隧道的机器人，这些隧道不仅是哈马斯的前哨基地，也是一些食品和其他重要物资进入封锁地区的方式。
伦敦亚非学院巴勒斯坦研究中心讲师洛雷利·哈恩·埃雷拉说道，与以色列过去对加沙的袭击以及对巴勒斯坦人的不成比例的军事使用相比，这场冲突的规模已经不同了。
她说，对哈马斯袭击的反应是“以色列真正的报复行为”。
埃雷拉告诉半岛电视台说，“这确实是基于对加沙进行地毯式轰炸的进攻。”
巴勒斯坦历史学家、普林斯顿大学博士生扎卡里·福斯特表示，与 2008 年和 2014 年针对加沙的致命袭击相比，针对巴勒斯坦人的暴力规模令人震惊。
根据联合国人道主义事务协调办公室的数据，2008 年，1385 名巴勒斯坦人在 22 天内被杀，2014 年，以色列长达 50 天的轰炸导致 2251 名巴勒斯坦人死亡。
10月7日之后的五天里，以色列在这片人口稠密的领土上投下了6000多枚炸弹，比2014年50天内的投掷数量还要多，加沙冲突20天后的死亡人数比过去高出无数倍。
扎卡里·福斯特表示，此前，以色列针对的是特定建筑物，周围的建筑物却完好无损，而现在以色列已经将整条街道和街区夷为平地。
他告诉半岛电视台说，“[没有]试图区分军事人员和文职人员。”
福斯特表示，在这场冲突中，通过切断食物、水和电力来全面封锁加沙，也是全新的状态。
这位历史学家还记录了自 10 月 7 日事件以来，表达过“种族灭绝意图”的以色列政客和专家的记录——他说，这也是史无前例的，截至 10 月 20 日，他的名单中列出了 24 人。
外交：现在还是“又有 5000 名平民死亡”之后？
不过，福斯特表示，以色列选择不进行地面入侵的时间一天天过去，它进行地面入侵的可能性就会越来越小。
福斯特表示，一场旷日持久的战争将导致以色列军事人员的巨大损失，并可能以更严重的方式扩大与黎巴嫩南部真主党的战争范围，这是以色列希望避免发生的情况。
福斯特补充道，此外，哈马斯将准备通过使用其“诱杀”隧道进行游击战，这对以色列来说是“一场噩梦”。
因此，福斯特认为，外交解决方案是冲突取得进展的唯一途径。
福斯特表示，“我认为这是唯一的出路，”他并补充说，“唯一的问题是，外交解决方案现在会出现吗？还是会在造成另外 500 或 5000 名平民死亡之后出现？”
福斯特补充说，为了让双方回到谈判桌前，他们都必须做出妥协。
他说，以色列可能会要求哈马斯释放 10 月 7 日俘虏并停止火箭弹袭击，而哈马斯将敦促放松对加沙的封锁并停止对平民地区的轰炸。
但外交之路似乎漫长。
分析人士表示，近年来阿拉伯国家与以色列的关系正常化，阻止了对以色列在加沙行动的更强烈谴责，从而阻碍了可能的外交解决方案，并有导致整个地区危机升级的风险。
埃雷拉表示，阿拉伯领导人应对放弃巴勒斯坦问题负责。
国际舞台上也取得了有限的成功，联合国安理会因否决而无法通过停火决议。
布雷谢特认为，美国总统乔·拜登的军国主义外交政策是罪魁祸首，而欧洲则落后于“美国议程”。
他说：“拜登是一位冲突性政客，他反对讨论除军事攻击之外的任何其他[解决方案]。”他补充说，美国可能将这场战争视为暴利战争，是出售更多武器的机会。
布雷谢特表示，“希望和平解决的力量都是在联合国没有足够影响力的国家。”
与此同时，西方领导人访问了以色列，并明确支持该国的“自卫权”。
“没有人民就不可能有土地”
第三种可能的情况是，可能会改变加沙地带的整体构成，要么是以色列重新占领加沙地带，要么是驱逐那里的所有巴勒斯坦人。
埃雷拉说，“我认为以色列重点在于重新占领加沙地带，基本上可以归结为以色列自 20 世纪 40 年代以色列建国以来的目标，即用最少的巴勒斯坦人拥有最多的土地”，并认为，这是以色列“完成对巴勒斯坦种族清洗”使命的一部分。
此外，以色列命令巴勒斯坦人撤离到与埃及过境点附近的地带以南，同时继续轰炸南部地区和过境点本身，但“这确实表明他们想要再次驱逐巴勒斯坦人，并占领大部分土地”。
但巴勒斯坦人一直抵制撤离加沙地带的想法，前往，前往南部的家庭也返回加沙北部的家园，他们宁愿死在家里，因为以色列的轰炸仍在继续。
巴勒斯坦研究所阿拉伯语期刊的编辑主任阿尼斯·莫森 (Anis Mohsen) 与加沙的一位朋友——他是从加沙地带南部返回的众多人之一——进行了交谈。
他说，在医院和教堂等避难场所遭到袭击后，他的朋友改变了南迁的决心。
莫森告诉半岛电视台说，“没有人民就不可能有土地，所以，人们应该留在自己的土地上”，这是巴勒斯坦人的观点。
此外，埃及驳斥了允许巴勒斯坦人进入其西奈半岛领土的想法，称这将导致他们被驱逐出加沙。
库索瓦茨表示，彻底清理加沙仍然是以色列公众中的一种极右翼想法——但这种想法在过去几周不断得到普及。
他解释道，这与内塔尼亚胡的想法是一致的：如果实施的话，将不再有哈马斯，不再有火箭弹，而以色列总理将成为国家的救世主，能够将被夷为平地的加沙作为更多以色列定居点的领土。
历史教训
福斯特认为，无论冲突以何种方式发展，加沙巴勒斯坦人的处境都将比以往任何时候都更糟。
他说：“从过去以色列和哈马斯在加沙发生的五场战争中吸取的重要教训是，加沙的无辜人民将被遗忘。”
福斯特表示，不太可能放松封锁，绝大多数人仍将依赖食品救济，电力短缺，人们将继续遭受多重公共卫生危机。
他补充说，“我认为历史告诉我们的是，世界基本上已经忘记了加沙人民，已经忘记了他们生活在露天监狱中。”
但埃雷拉表示，随着巴勒斯坦人自己在网上捕捉到每天的战争现实，西方关于巴勒斯坦人困境的公众言论也正在发生变化。
布雷谢特表示，最终不会有真正的赢家。
他说：“这种情况不会有任何好处，责任人不仅是以色列人，还有他们在西方的金主和支持者，他们怂恿以色列人进行这场种族灭绝。”
