以色列占领军使用它 化学武器与其他武器为何不同?

以色列占领国不止一次在加沙使用白磷,并可能会在对被围困加沙地区的预期地面攻击中扩大化学战工具的使用。每次使用化学武器,人们都想知道,这有什么大惊小怪的,不就是和其他武器一样的普通武器吗? 为什么禁止使用化学武器? 为什么一些国际协议反对使用化学武器?本·海涅曼在《大西洋月刊》上发表的这篇文章中对此事进行了解释。
2013 年,全球范围内就叙利亚政府对平民使用沙林毒气(沙林毒气是一种致命的化学武器,被认为是最致命的有毒气体之一,它会影响中枢神经系统并扰乱其功能,导致受害者完全瘫痪、呼吸衰竭,并最终死亡),这一争议部分取决于各国之间是否仍然尊重第一次世界大战后签署防止使用化学和生物武器公约的原因。
1925 年的《日内瓦议定书》较少关注导致第一次世界大战中大规模屠杀的可怕技术——其出现在二十世纪,而更多地关注化学战。 诚然,当时先进的战争技术,例如铁丝网、自动武器、大炮等,给士兵们留下了可怕的、难以理解的影响,以至于到了十九世纪的军事作战战术已经过时的地步,但在西线和东线使用毒气所产生的影响导致了化学战和生物战的禁令,尽管当时它只造成了约 1% 的死亡。

完全不同的方法
《日内瓦议定书》认为,在战争中使用毒气是与其他大规模杀戮方法完全不同的做法,这反过来又导致除了禁止细菌战方法外,还禁止使用窒息性、有毒或其他气体战争(在军事冲突中利用细菌或病毒等微生物作为大规模杀戮或传播疾病的手段)。当时,国际红十字会、宗教领袖、政治家和军事机构决定提出三个论点,旨在让人们相信禁止在战争中使用生化武器的重要性。
第一个原因是第一次世界大战中独特的杀戮方式和毒气给受害者带来的特殊痛苦。德国人在1915年的伊普尔战役中首次使用它来对抗英国人,此后,诸军皆用之。 随后,氯对耳朵和眼睛造成损伤,并导致窒息死亡,后来被光气取代,光气是一种无色气体,会损害肺部,接触一段时间后会导致窒息。至于芥子气,它会导致外部皮肤和内脏器官(尤其是肺部)溃疡,并可能在经历长期痛苦后最终杀死受害者。即使是那些幸存者,也常常因吸入此类气体而导致严重的呼吸系统和其他健康问题而终生受苦。
禁止使用此类气体的第二个原因是它们在战场上的“滥杀滥伤作用”。化学战中使用的气体在大气中广泛传播,气流可能会将它们带回士兵或平民身上。化学战这种不受控制的方面导致各方一些军事领导人反对使用此类气体。
第三个原因是对未知未来的恐惧。尽管与其他战争技术的可怕总数相比,化学战造成的实际死伤人数很少,但人们仍然担心其未来更广泛和更大范围的使用,戴着防毒面具的士兵的可怕和不人道的形象在助长这些情绪恐惧方面发挥了作用。

从日本到以色列
这些原因共同造成了公众特殊程度的恐惧和厌恶,促使人们采取集体行动,体现在 1925 年议定书中。议定书规定,此类战争受到文明世界舆论的谴责,最初有四十个国家同意签署该议定书,如今通过该议定书的国家已超过130个,尽管美国直到 1975 年才正式通过该议定书。
1997年生效的《化学武器公约》体现了化学和生物战的特殊性,该公约旨在通过禁止制造和储存此类化学武器来解决《日内瓦议定书》的许多缺陷,该公约还规定销毁现有库存、建立核查制度和专门监测机构。事实上,已有 193 个国家批准了《化学武器公约》(以色列已签署但未批准该公约)。
当然,禁止化学武器的国际协议没有直接的执行机制,因此,无法对违反这些协议的国家实施制裁或采取措施。 相反,针对违规国家的法律升级需要援引联合国一般法律程序。 在叙利亚战争之前,历史上不乏其他国家在战争中使用化学武器的例子,从20世纪40年代初的日本对中国使用化学武器,到20世纪80年代的伊拉克对伊朗和库尔德人使用化学武器。(一直到以色列占领国,该国目前正在对加沙地带的平民使用化学武器)

至少追溯到 1925 年议定书,我们会发现,国际社会之所以做出禁止使用生化武器的决定,是因为它被认为是一个与常规武器完全不同的道德问题,有些人可能将此归因于它能够毫无差别地大规模、随机地进行可怕的杀戮和破坏,这就是为什么今天化学和生物制剂被归类为大规模杀伤性武器,此外,1920年代阻止化学战的理由与奥巴马政府2013年针对叙利亚政府采取行动的理由非常相似。
当时,美国国务卿约翰·克里表示:“1400多名叙利亚平民被化学物质杀害,这表明大规模和不分青红皂白地使用了文明世界很久以前就拒绝使用的生化武器。我们也感到愤慨,并谴责这些违反人类基本价值观并涉及世界上最可怕武器的野蛮行径。”当时,政府播放了一些影片,揭示了这些化学武器给平民带来的恐怖,其中包括赤裸上身躺在地上、因持续抽搐而弯腰的男子,也有身体失常、动作无法控制的儿童,现场弥漫着惊慌和尖叫声。
然而,使用武力阻止任何国家诉诸化学战并不仅仅取决于支持 1925 年《日内瓦议定书》的理由,显然还考虑了许多其他因素,包括军事行动有效实现预期目标的能力,或者军事措施与所要实现的目标相称的必要性,此外,还存在决定使用军事力量的范围和方法的限制和规则,最后,一些盟友支持的军事行动具有威慑或恐吓作用,这必须有助于实现预期目标并减少潜在的负面可能性。
最后,关于“化学和生物战”与其他战争完全不同观点的争论仍然非常重要,因为人们认为,在这样的时刻,美国会出于道义原因进行干预——即使是表面上的干预——以阻止这些战争。(但奇怪的讽刺之一是,美国实际上支持以色列占领加沙地带平民的残酷战争,其中化学武器的使用不受监督或问责。)
本文翻译自《大西洋月刊》,并不一定代表半岛电视台编辑立场。