支持镇压和军事独裁 拉丁美洲为何敌视以色列而支持巴勒斯坦？
在以色列对加沙地带进行野蛮占领袭击后，玻利维亚政府决定与占领国断绝外交关系。 玻利维亚外交部副部长弗雷迪·马马尼（Freddy Mamani）解释说，他的国家谴责对加沙的侵略，而玻利维亚总统府部长玛丽亚·内拉·普拉达（Maria Nela Prada）则将占领行为描述为“危害人类罪”。
同样，智利召回驻占领大使，智利外交部表示，占领行动就像对巴勒斯坦平民的集体惩罚。对占领军大屠杀最突出的谴责来自哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗的批评，他将占领军官员比作纳粹，随后，哥伦比亚还召回了驻占领国大使。
作为回应，占领军暂停了对哥伦比亚的安全出口，占领国被认为是哥伦比亚军队最大的武器供应国之一，两国通过“商业、军事和教育”等多层次合作联系在一起，然而，这并没有阻止哥伦比亚在2018年承认巴勒斯坦国，从而加入了南美洲和中美洲国家的行列，所有这些国家都承认巴勒斯坦的独立和主权，除巴拿马和墨西哥外，而后者也呼吁结束占领军在加沙的暴力行为。
独裁……撒旦最喜欢的游戏
拉丁美洲国家对巴勒斯坦权利的支持已不再是过去的事情，而是扎根于双方关系中。 自20世纪40年代至今，这些国家的立场一直在发生变化。犹太复国主义计划一开始就得到了拉丁美洲的支持，1947年，拉丁美洲有13个国家支持分割巴勒斯坦的决定，这是占领国的决定，而古巴是当时拉丁美洲大陆唯一投票反对该决定的国家。1948 年 5 月的浩劫和占领国成立后，所有在联合国有代表的南美国家政府都投票接受其为联合国会员国。
据巴勒斯坦百科全书介绍，南大陆各国支持建立占领国的背后有三个因素，第一个就是所谓的“法律倾向”，这意味着国家在控制土地后立即获得国际法人资格，以及美国在这些国家的影响力以及从早期阶段就动员该地区对其有利的犹太复国主义活动。百科全书指出，最后两个因素是对巴勒斯坦局势适用“人道主义”原则的原因，尽管它不符合人道主义原则和人民自决权，例如，“海地”国家在委员会投票反对分治决定，然后其代表又在大会投票赞成，并宣称，他这样做是出于经济原因，是在政府的直接指示下这样做的，仿佛他指的是美国对他的国家施加的巨大压力！
拉丁国家对占领国的支持在整个 20 世纪 50 年代和 1960 年代持续不断，随后，随着占领国在独裁镇压期间增加对拉丁大陆的武器出口，这种支持以另一种形式出现。 澳大利亚裔德国调查记者安东尼·洛文斯坦（Anthony Loewenstein）在其著作《巴勒斯坦实验室》中表示，在皮诺切特独裁统治时期，占领军训练了智利军队来帮助镇压人民。美国驻智利大使馆的一份电报还显示，1976年国会对智利实施禁运后，占领国正在向皮诺切特出口武器。洛文斯坦补充说，巴勒斯坦被占领土被认为是占领军武器的实验室，其军品出口占其出口总额的百分比最高。
同样的事情也发生在阿根廷独裁者豪尔赫·拉斐尔·魏地拉(Jorge Videla) 身上，1978年至1983年间，占领国为其提供了价值约10亿美元的军品出口，而在危地马拉，以色列制造的乌兹机枪在该国数千人的暗杀事件中发挥了血腥作用。在哥伦比亚，占领国并不局限于出口武器，以便政府能够消除左翼叛乱运动，而且还为哥伦比亚准军事部队提供训练，哥伦比亚领导人卡洛斯·卡斯塔奥在其自传《我的忏悔》（Mi confesion）中透露了这一点。
卡斯塔奥表示，前占领军中尉亚伊尔·克莱恩 (Yair Klein) 为训练这些部队并为他们提供武器做出了贡献，这澄清了哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗在推特上的意思：“像亚伊尔·克莱恩这样的人无法说出哥伦比亚的和平历史。他们在这个国家发动了屠杀和种族灭绝”。 至于萨尔瓦多，1975年至1979年间，以色列军事进口占其武器总量的83%。 简而言之，独裁统治下的拉丁国家是占领国武器出口的区域市场，而巴勒斯坦的定居者殖民经历似乎对拉丁美洲大陆的独裁政府很有吸引力，这导致了占领国与拉丁美洲右翼军政府之间的一致与和谐。
拉丁美洲国家…从右到左
与统治政权相反，以色列占领国在过去一个世纪里参与了对拉丁美洲人民的镇压，造成了拉丁美洲人民对以色列的疏远，并增加了他们对巴勒斯坦问题的认同感，这在军事独裁政权垮台后具体化为这些国家的政治立场。金字塔政治与战略研究中心顾问、研究员贾迈勒·阿卜杜勒·贾瓦德对此发表评论说，这些国家左翼政党的崛起重塑了他们在巴勒斯坦冲突上的立场，与此同时，全球新左派将占领国视为造成第三世界人民贫困和迫害的殖民主义现象的一部分。
阿卜杜勒·贾瓦德指出，拉丁美洲的土著人民一直遭受灭绝企图，这与被占领土巴勒斯坦的情况有些相似。 这一观点得到了巴西 热图利奥·巴尔加斯基金会国际关系教授塞西莉亚·巴埃萨 (Cecilia Baeza) 的支持，她认为，巴勒斯坦人在拉丁美洲土著人民中找到了盟友，巴勒斯坦人反对失去土地、殖民主义和种族主义的斗争得到了土著人民的同情，他们经历了类似的斗争并理解压迫的含义。
这些国家数千名公民挥舞着巴勒斯坦国旗，谴责对加沙地带的侵略，发起了声援示威，这证实了这一问题确实不仅限于政府的愿景或军事暴政时代后左翼运动的崛起，表明拉丁裔和巴勒斯坦人之间的团结在基层找到了真正的根源。
人民之间的关系：古老的根源和对自由的理解
巴西事务专家拉塞姆·比沙拉特表示，南美洲人民对巴勒斯坦人的了解可以追溯到 19 世纪初，当时，巴勒斯坦群体因经济条件困难而迁移到这些国家，并在萨尔瓦多、尼加拉瓜、厄瓜多尔、智利和巴西建立了社区，巴西的移民数量有所增加，特别是在巴西皇帝佩德罗二世访问中东并表现出对阿拉伯文化的迷恋之后。
另一方面，巴勒斯坦裔秘鲁思想家胡安·阿布·加塔斯则不同意这种观点，他并指出，大多数拉丁美洲人民并不知道巴勒斯坦人民的存在，尽管他们中的许多人已经在这些地区生活了几代人。阿布·加塔斯认为，这是因为巴勒斯坦移民的身份尚不清楚，因为他们使用土耳其护照抵达该国，因此，他们被该大陆人民称为“土耳其人”。
除了南大陆人民对19世纪巴勒斯坦移民的看法存在分歧外，历史学教授杰西卡·摩尔指出，自亚西尔·阿拉法特当选巴勒斯坦解放组织主席以来，阿根廷左翼期刊开始反复讨论巴勒斯坦政治局势，摩尔补充说，阿拉法特早期的战略对于拉丁美洲的左翼领导人来说是清楚的，例如阿根廷革命工人党的创始人马里奥·桑托乔，他承认阿拉法特是巴勒斯坦问题的真正代表。
摩尔指出，到 1973 年，南美洲的左翼政党都支持巴勒斯坦解放组织，并相信其所宣称的回归权和自决权的目标，就像南美洲许多左倾知识分子意识到巴勒斯坦问题的严重性一样，这促使他们庆祝自己国家的过去，其中充满了阿拉伯移民涌入的悠久历史。
思想家胡安·阿布·加塔斯将亚西尔·阿拉法特1974 年在联合国的演讲与拉丁美洲认真对待巴勒斯坦抵抗运动联系起来，阿布·加塔斯认为，巴勒斯坦斗争从此成为政界不可避免的话题之一，阿拉法特的讲话让许多人认识到巴勒斯坦问题的真正规模和巴勒斯坦斗争的性质。这位秘鲁思想家证实，1974年联合国决议将犹太复国主义视为种族歧视的一种形式是一个决定性因素，因为它让拉丁美洲的许多人采取了他们因担心被指控反犹太主义而不愿采取的步骤。
与此同时，古巴于 1973 年背离美国政策并断绝与占领国的关系，随后，尼加拉瓜于 1979 年也效仿采取此类举动，但随着冷战结束的全球变化，在美国成为单边主导力量后，拉丁国家对巴勒斯坦问题的支持有所下降，例如，巴西同意取消联合国将犹太复国主义视为种族歧视的第3379号决议，而巴西是较早在联合国寻求将犹太复国主义与种族歧视联系起来的国家之一！同样，阿根廷面临经济危机和缺乏政治独立，迫使其放弃先前的立场，这体现在它反对 1993 年有关巴勒斯坦人民自决和独立权利的第 94/48 号决议的立场。
塞西莉亚·巴埃萨认为，21世纪初很快就跨越了这一转折点，当时，巴勒斯坦组织和拉丁美洲的土著组织开始通过组织联合活动——其中包括抗议、展览和音乐节——来交换支持。巴埃萨将 2008 年至 2013 年这段时期，称为对巴勒斯坦人民空前团结的岁月，该地区所有国家“除哥伦比亚、墨西哥和巴拿马”都承认巴勒斯坦国（哥伦比亚后来于 2018 年承认巴勒斯坦），以及委内瑞拉和玻利维亚于 2009 年中止与占领国的关系就证明了这一点，随后，尼加拉瓜在 2010 年也效仿采取类似举措，巴埃萨补充说，一个世纪以来，巴勒斯坦移民与土著居民之间的关系经历了转变，共存时代之后，进入了积极团结的时代，巴勒斯坦问题在拉丁美洲的斗争中引起强烈共鸣。