尼罗河能否解决以色列的干渴？ 关于呼吁以色列介入复兴大坝危机的质疑
几天之内，亚历山大图书馆馆长穆斯塔法·阿勒法奇——他也是著名的埃及外交官——两次就复兴大坝危机对以色列发出呼吁，并强调说，以色列对复兴大坝问题产生了影响，因为以色列梦想着成为尼罗河下游国家之一。
阿勒法奇——他曾在已故总统穆巴拉克时代担任新闻秘书和前官员——发表声明之前，开罗获得国际支持的道路在逐渐变窄，特别是来自以美国和俄罗斯为首大国的支持，这在 7 月联合国安理会会议之后震惊了埃及人，而本次安理会会议并没有做出解决危机的决定。
安理会再次将这个问题退回给非洲联盟，这对埃及和苏丹的努力是一个打击，埃及和苏丹曾希望埃塞俄比亚承诺就共享水域达成三方协议。
在向半岛电视台发表的声明中，两名政治分析人士一致认为，阿勒法奇的言论不代表埃及领导人的立场，警告不要让特拉维夫获得对埃及施压的工具，并阻止其在下一阶段获得更大份额的尼罗河水份额，这是以色列自建国以来的梦想。
特拉维夫国家安全研究所此前曾建议以色列决策者利用水危机和复兴大坝，扩大与开罗的正常化。
呼吁以色列
阿勒法奇几天前表示，“如果以色列确信有必要在大坝问题上支持埃及，那么美国和俄罗斯的立场就会改变”，并呼吁他的国家“依靠非传统解决方案并与具有实际影响的国家接触”。
虽然这位前埃及外交官强调，“外交无理想”，但他指出，自已故总统穆罕默德·安瓦尔·萨达特（Mohamed Anwar Sadat）时代以来，以色列一直梦想成为尼罗河下游国家之一，并补充说，“它仍然能够影响亚的斯亚贝巴以改变局势，除非有关于尼罗河水通过埃及以外地方到达以色列的秘密协议。”
埃及当局没有对阿勒法奇的言论发表任何评论，尽管后者在一周内发表了两次声明。 在安全理事会会议前两天，阿勒法奇呼吁他的国家动员所有力量和未使用筹码向埃塞俄比亚施压，包括与以色列进行交谈。
阿勒法奇此前曾将以色列与大坝的建设联系在一起，2019年10月，他表示，以色列导弹系统部署在大坝周围以保护它。
另一方面，以色列驻埃及大使馆上周日否认特拉维夫参与了大坝危机，并指出，“以色列足以实现自给自足”。
大使馆表示，以色列“依靠农业处理方法和海水淡化产生饮用水，并且拥有为其提供水资源的技术”，并强调，以色列“随时准备投入其专业知识，扩大与埃及在水技术领域的联合合作。”
2019年底，媒体报道称以色列存在防御系统来保护复兴大坝，而以色列驻开罗大使馆回应称这是“谣言”， 并强调，特拉维夫与两国之间的距离相同。
在此背景下，以色列报纸Maariv几天前报道说，特拉维夫此前拒绝在复兴大坝问题中进行调解，尽管以色列南部（指埃及）发生的事情可能会给她带来安慰。
以色列作家杰基·霍吉（Jackie Khogy）上周日在报纸上的一篇文章中表示，“大约两年前，埃及人问以色列是否愿意就此问题进行调解，这个问题得到了认真讨论，最终决定礼貌地拒绝该提案”。
拒绝和警告
阿勒法奇关于以色列在复兴大坝中发挥作用的声明，遭到当局支持者和反对者的一致反对。
记者阿卜杜拉·萨纳维对国际上针对埃及的不同程度和不同原因的阴谋发出警告，并警告近几十年来以色列致力于填补埃及在非洲大陆的空白。
与此同时，国会议员穆斯塔法·巴克里（一名与当局关系密切的记者）也认为，复兴大坝危机具有政治性质，埃塞俄比亚项目背后的目标是将尼罗河水输送到以色列。
另一方面，前议员艾哈迈德·坦塔维（反对派）警告不要做出如下宣传，即只要能确保埃及分享的水资源份额，将尼罗河水输送到以色列就没有问题，坦塔维表示，“这是一些人散播而许多人相信的重大谎言。”
好机会
阿勒法奇的呼吁——如果埃及政府做出回应——对特拉维夫来说是一个机会，后者希望增加与开罗的正常化领域，自 1979 年签署和平条约以来，两国之间的正常化领域并没有超越外交关系和安全协调，没有突破大众排斥的墙。
2018 年 8 月，以色列国家安全研究所发布的一份研究报告建议利用埃及的水资源危机，并指出，埃及在处理水资源问题方面对外国援助持开放态度，以及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西领导的务实路线，为扩大正常化创造了机会。
关于埃及可以从中受益的以色列能力，该研究所解释说，特拉维夫有能力提供回收利用、海水淡化和农业技术，正如以色列在加强与约旦关系时所采取的措施。
以色列国家安全研究所监测了在利用支持埃及在水资源领域框架内可以实现的一系列以色列利益，包括提高埃及对和平益处的认识，扩大政府和民间双边关系的范围，并防止威胁埃及和该地区未来稳定的水资源短缺。
该研究所还谈到了前总统安瓦尔·萨达特推动将尼罗河水从埃及流向以色列项目的想法，并指出，目前的情况为两国提供了重振这一愿景的机会。
历史叙述
至于以色列在尼罗河水域的作用，埃及民众和媒体将其与两个立场联系起来，一是阴谋推动埃塞俄比亚等尼罗河上游国家实施水利工程威胁和围攻埃及，指的是以色列为这些大坝的融资和建设做出的贡献。
对以色列干预大坝危机担忧不断增加的原因是，特拉维夫的专家——在2020 年底组织的虚拟研讨会上，有非洲专家和官员参与其中——呼吁埃及人“接受关于大坝的新现实。 ”
至于第二个立场，则体现在是不是否认以色列在上游国家水坝项目和蓄水问题上发挥作用，而不是在经济和商业上发挥影响。
加强第二个立场的是埃及水资源和灌溉部部长穆罕默德·阿卜杜勒·阿蒂（Mohamed Abdel Aty）在 6 月底断言，他没有关于埃塞俄比亚向以色列出售水资源的任何文件或事实。
然而，以色列在尼罗河流域的作用可能不仅限于实施水利工程，因为以色列在尼罗河水域的野心可以追溯到犹太复国主义项目创始人“西奥多·赫茨尔”的想法。
1903 年，赫茨尔向英国政府（在英国占领埃及和苏丹期间）提出了将部分尼罗河水分流到内盖夫沙漠的想法，他试图通过建造一条运河来推销他的想法，该运河将通过苏伊士运河的虹吸管将尼罗河水输送到“以色列”。
1990 年代，特拉维夫站在肯尼亚、乌干达和坦桑尼亚等国一边，要求对水定价并审查有关使用尼罗河水域的现有协议。
另一方面，埃塞方面认为以色列是一个技术先进的国家，可以帮助其实现国家利益、实现国家发展和国家安全。
施压工具
关于呼吁以色列解决危机，这是代表埃及领导人的立场，还是自动的声明？学术和政治分析家凯里·奥马尔表示，他相信阿勒法奇正在表达自己并试图引起注意。
奥马尔在对半岛电视台的声明中表示，阿勒法奇在不诚实情况下发表了上述声明，以降低大坝危机的处理水平，并警告说，这次会谈对以色列来说是一个宝贵的机会，以色列正在寻找从危机中收获的果实，并符合其目标。
奥马尔指出，以色列可能正在寻找机会扩大正常化，或利用复兴大坝问题作为对开罗施加压力的工具，或者在更大范围内，在以色列历史愿望背景下获得尼罗河水域份额。
奥马尔还强调，以色列对大坝问题的干预—— 如果发生——将无助于解决危机，并补充说，以色列的干预将导致进一步恶化，这个国家不是传闻中的强大国家，也有传言称，出于许多考虑，以色列不适合作为调解人，包括该国仍然是地区紧张局势的一个因素。
另一方面，专门研究国际争端和经济关系研究员易卜拉欣·纳瓦尔同意先前的提议，并表示，他认为阿勒法奇的观点只是代表他自己的观点，而不是埃及领导人的立场。
纳瓦尔讽刺地说：“在以色列是我们面临每一个问题的根源之后，其已经变得有能力解决每一个棘手问题了。”
他认为，尼罗河水危机本质上是对政治意志力量的考验，代表着意志的冲突，并指出，如果以色列或任何国家进行干预，都是为了实现其利益，而不是为了别国利益。
纳瓦尔还警告说，以色列试图通过大坝问题获得机会向埃及施压，从而最终实现了成为尼罗河下游国家的历史愿望，并补充说，以色列不需要埃及从埃塞俄比亚或任何其他非洲国家获得它想要的东西，因此，我们必须思考并质疑我们将为获得特拉维夫在复兴大坝危机中的支持将付出什么代价？