由于担心无人机袭击 美国内部对从伊拉克完全撤军存在分歧

美国对亲伊朗民兵在伊拉克使用无人机打击美国目标的担忧日益加剧,这再次引发美国国内就未来在伊拉克军事存在问题的辩论。

新闻报道表明,美国越来越担心伊朗支持的民兵组织使用无人机对美国目标发动攻击,这些无人机能够躲避美国基地和设施周围的防御系统,因为它们在非常低的高度飞行,因此,防御系统无法捕获这些无人机。

美国总统乔·拜登确定将在9月11日之前实现从阿富汗的全面撤军,此后,一些美国评论员提出了有关从伊拉克撤军的问题?

美国的分裂

据《华盛顿邮报》报道,数周前,伊朗支持的民兵对伊拉克中央情报局秘密仓库发动了袭击,这激怒了白宫,拜登顾问团队的部分成员要求对此做出军事回应,而另外部分成员则倾向于保持克制。

华盛顿昆西研究所专门研究美国对海湾地区外交政策的研究员阿尼尔·施莱因 (Anil Schlein) 在一条推文中评论说,“似乎最好的选择是将美军撤出伊拉克。”

另一方面,前情报官员、现任中东研究所研究员的查尔斯·邓恩(Charles Dunn)则认为,对伊拉克无人机袭击的担忧是联军日益关注的战术问题,但这似乎并没有对美国从伊拉克撤军造成更大的压力。

邓恩在接受半岛电视台采访时表示,在如何验证这些攻击方面存在压力,并且政治或军事回应或两者相结合,将非常有效。

邓恩表示,美国政府将在两国战略对话期间与伊拉克政府讨论无人机的危险性。与此同时,邓恩排除了现阶段任何仓促升级的可能性,特别是与伊朗有关的问题。

在此背景下,华盛顿昆西研究所海湾事务专家认为,暴力事件的增加是各方努力加强其谈判立场的一种尝试。

另一方面,美国国防大学近东和南亚中心的军事专家戴维·德罗什 (David de Roche)则反对这样的假设,他不认为这一消息将对美国内部关于美军继续存在于伊拉克的辩论产生重大影响。

这位军事专家在接受半岛电视台采访时表示,“德黑兰在无人机领域拥有先进能力,这些能力被用来对付美军也就不足为奇了”。

他补充说:2019年,伊朗革命卫队控制的伊拉克民兵使用无人机飞越美国驻巴格达大使馆,这在美军中众所周知,而最近的事件并没有改变任何事情。

美国在伊拉克存在的未来

布朗大学的战争成本项目表明,自 2003 年以来,美国在伊拉克持续存在造成的成本超过 3 万亿美元,造成 4000 多人死亡和 2万人受伤。

自从前总统特朗普承诺将美军从永无休止的中东战争中撤出以来,美国国内从未停止过关于美军多年来在伊拉克持续存在意义的讨论。

德罗什在接受半岛电视台采访时表示,入侵伊拉克的价值观和目标尚不清楚,并且有关美军未来数十年内继续存在的意义仍在引发争议,但就地缘战略后果而言,这场战争已造成深远的后果,而伊朗似乎是唯一的胜利者。

德罗什补充说,巴格达多年来一直是传统的反伊朗区域对抗中心,现在伊拉克处于弱势,在最坏情况下,伊拉克政府中的重要人物充当了伊朗利益代理人。

他并表示,“由于强大的伊拉克不复存在,伊朗破坏稳定的影响迅速蔓延到也门、巴林和叙利亚以及其他地方。”

德罗什认为,美国目前在伊拉克的存在并不是华盛顿致力于实现的目标,并指出,他的国家在2011年完成了从伊拉克的撤军,但被迫重返伊拉克,旨在打击ISIS组织。

他认为,与2011年单方面撤军形成鲜明对比的是,美国从伊拉克完全撤军将附有条件。

德罗什强调,大多数美国人厌倦了维持在伊拉克军事存在所付出的代价,并渴望看到这种存在的结束,但是,此举意味着将伊拉克移交给伊朗。

另一方面,查尔斯·邓恩在接受半岛电视台采访时表示,“就向伊朗施压而言,美国在伊拉克的存在可以被视为美国的优势,因为这提供了一定程度的影响力,有时会鼓励伊拉克政府与德黑兰抗争,这显示了美国对与伊拉克人合作的政治承诺。”

来源 : 半岛电视台