离开俄罗斯：乌克兰缘何倒向西方？

尽管乌克兰与俄罗斯之间存在着深厚的历史渊源，并且拥有不可否认的种族和宗教兄弟情谊，但是多年以来，乌克兰仍与俄罗斯渐行渐远，并且成功地与西方结盟，在欧洲和大西洋的怀抱中寻求自己的避风港与未来。

走在乌克兰首都基辅的街道上，人们不禁会注意到，在一些历史悠久的政府大楼上，乌克兰国旗的旁边往往还飘扬着欧盟的旗帜，仿佛它们急于脱下苏俄的斗篷，并穿上欧洲的衣服。

这一切就这样发生了，尽管该国在西方阵营中的未来仍缺乏清晰的前景，并且这种趋势会让该国与俄罗斯之间的关系产生政治、经济和安全层面的影响。

那么，乌克兰为什么要在没有保障的情况下，冒着失去俄罗斯的风险，并点燃它的怒火？而莫斯科又为什么未能成功地让基辅站在自己身边？

历史原因

在寻求这些问题的答案时，历史层面的原因很快就会浮出水面，所有支持该国转向与西方结盟的人们都在谈论这些原因，其中包括历史学家、政治分析家、《乌克兰简史》一书的作者奥利克桑德·巴利。

巴利对半岛电视台记者解释称，“我们不区分苏联和它的主要继承人俄罗斯，俄罗斯支持保留过去的一切，并且无视引起乌克兰人愤怒情绪和不满感受的一切，尤其是一些自很久以来便被禁止讨论的问题。”

巴利将其中最重要的历史原因归纳如下：

• 将基辅罗斯公国（公元9至13世纪期间）的文明归于俄罗斯，而忽略了该国建立在当今乌克兰中部的第聂伯河畔的事实，从而扭曲了历史。根据巴利的说法，乌克兰人才是该文明的继承人，也是其人民的后代。
• 傲慢的逻辑与掠夺的方式。作者认为，“俄罗斯只知道通过武力施加控制，而不懂发展，其针对乌克兰的侵略意图在乌克兰独立后已反复出现，甚至是在2014年占领克里米亚和顿巴斯的部分地区之前。”
• 在1932年至1933年期间，苏联已故领导人斯大林政权为控制乌克兰而制造的“大饥荒悲剧”，导致近1000万乌克兰人丧生，作者还指出，“俄罗斯不承认这场饥荒是种族灭绝罪行，并且直到今天仍将斯大林奉为英雄。”
• 破坏身份和语言。巴利认为，“苏联人杀害并镇压了乌克兰近90%的受过教育的精英，而且他们还攻击乌克兰人民的文化、语言和民族解放精神，正如今天的俄罗斯人一样。”
• 背叛盟约。这位乌克兰历史学家在这里以乌克兰在17世纪与沙皇俄国结盟的事情为例，当时，莫斯科在仅仅两年后便背叛了盟约，并开始与波兰瓜分乌克兰。在这方面，他补充称，俄罗斯在2014年背叛了它在1994年布达佩斯文件中作出的承诺，而根据这项文件，乌克兰放弃核武器，以换取安全、边界与领土完整的保障。
• 利用资源。作者认为，“俄罗斯主要通过开发乌克兰的自然和人力资源而崛起，并成为超级大国，但它并不承认这一点。”

权利、自由与发展

在1991年的独立之后，乌克兰境内支持西方阵营的人们谈到了一些将乌克兰推离俄罗斯的原因和“真相”，以及近期阻止这种情况发生的“挫折”。

政治分析中心主任伊霍尔·科胡特向半岛电视台记者指出，“乌克兰人在苏联时期是反抗专制政权的叛乱者，他们不满足于站在俄罗斯目前的独裁政权一边，因为那里有没有真正的民主，也没有法治，在狭隘的利益面前没有人民的容身之地。”

他还补充称，“俄罗斯联邦在实践中奉行占上风的政策，并且一直将乌克兰人视为附庸阶层，并错误地认为它可以无限期地保持过去与乌克兰及其他国家之间的所有联系。”

他在最后指出，“随着时间的推移，乌克兰人开始坚信，俄罗斯的道路会走向一条死胡同，在这种情况下，维护自由和权利或实现任何发展的前景都不存在，而欧洲-大西洋一体化的道路则更好，即使它是一条漫长而艰巨的道路。”

跟在西方的“胡萝卜”后面气喘吁吁

但是，在每当谈及乌克兰危机的时候，就会出现另外一种同样强烈的声音，尽管自2014年的事件及其后果以来已经有所消退，其主旨就是——“乌克兰离开俄罗斯”，是西方国家在俄罗斯-乌克兰的大家庭中点燃“冲突”所产生的结果，它们抛出提供支持和成员国资格的“胡萝卜”，并推动乌克兰在后面苦苦追寻。

政治分析家弗洛迪米尔·舒姆库夫向半岛电视台记者表示，“西方和其他国家正在推动乌克兰制造这种紧张局势，以摧毁俄罗斯旧有联盟的堡垒。这是一个不可否认的事实，这首先出现在2004年底的颜色革命中，后来又再次上演。”

他还补充称，“乌克兰是其中最大的输家，因为它已经把自身变成了一个冲突的舞台，在那里，它是最为薄弱的环节，换来的只有关于欧洲的海市蜃楼和遥不可及的大西洋支持。”