专家谈论俄罗斯和北约之间爆发战争的可能性

俄罗斯士兵及其拥有的伊斯坎德尔导弹系统 (路透社)

英国陆军参谋长帕特里克·桑德斯连续第二次谈到,有必要为俄罗斯与北约(北大西洋公约组织)之间爆发直接对抗做好准备,他还认为,目前的情况与第二次世界大战爆发之前的情况非常相似。

作为英国军方拥有权重的军事指挥官,他的言论内容应当引起人们的重视,尤其是鉴于许多英国媒体报道称,他的言论反映了对实地状况的准确评估,而不仅仅是试图进行集结或者内部动员。

在乌克兰战争爆发初期,当半岛电视台记者就俄罗斯与北约之间发生对抗的可能性而采访多名英国战略专家的意见时,其中大多数观点都排除了这种可能性。

但是,在这场战争持续数个月之后——其持续时间似乎超过了许多人的预期,一些国际政治的资深专家的看法也发生了很大的变化,当初认为不太可能发生的事情,现在似乎也有可能发生了。

在这样的背景下,半岛电视台记者提出了这样一个问题:“我们是否已经站在北约与俄罗斯之间爆发战争的边缘?”而来自牛津大学的国际关系教授理查德·卡普兰,与来自伦敦经济学院的国际关系系主任法瓦兹·吉尔吉斯,则表达了以下的观点。

理查德·卡普兰:爆发直接战争既是可能的,同时又不太可能 (社交网站)

可能爆发战争,但是……

牛津大学国际关系教授理查德·卡普兰区分了两种情况,即在北约与俄罗斯之间有意爆发对抗的可能性,以及双方因意料之外的事件而陷入对抗的可能性。他还表示,“在这两种情况下,爆发直接战争当然是可能的,尽管从一定程度上来讲,仍然可以排除这种状况。”

这位英国教授在分析北约国家以及俄罗斯的行为时指出,双方仍然热衷于“避免直接对抗”,同时他还警告称,“双方走向直接对抗的速度可能会很快,而其后果对各方都将是严重且危险的。”

这位英国学者还表示,如果乌克兰战争持续下去,那么这种风险将会进一步增加,并且“目前没有任何迹象表明这场战争已经进入了最后阶段”,他还补充称,西方预计俄罗斯将会暂停其行动,以集结其力量并再次发起猛烈打击。

另一方面,卡普兰指出,乌克兰仍然要求西方提供远程导弹和重型武器,以阻止俄罗斯的进攻,“但是即使西方武器成功阻止了俄罗斯的推进,这也绝不意味着战争的结束。”

这位教授强调称,普京关于这场战争的得失的看法可能会发生变化,“他甚至不必完全从乌克兰领土上撤出,以换取乌克兰不会加入北约的承诺,因此,他能够将此事宣传为其军事行动取得的胜利”,对此,卡普兰解释称,“普京控制着此事的国内叙事,并且他能轻松地向其追随者兜售强者和胜利者的形象。”

普京绝不会撤军

伦敦经济学院国际关系系主任法瓦兹·吉尔吉斯认同理查德·卡普兰教授对北约和俄罗斯行为的分析,也认为双方并不寻求直接对抗,“这方面最好的证据是,北约重视不以自身名义向乌克兰提供武器,而只是以各个西方国家的名义。”

法瓦兹警告称,重大战争并不总是故意引爆的,“有时候,直接对抗的发生,是间接升级或意外事件所导致的结果。”

这位英国学者指出,间接升级的情况包括——“西方坚持使用优质武器来武装乌克兰”,这会“让俄罗斯领导人认为西方想要羞辱它,并把乌克兰变成俄罗斯军队的泥潭,届时,俄罗斯将会扩大对抗范围。”

或许可能出现的最危险的情况,是俄罗斯领导层决定采取升级战略。对此,法瓦兹教授解释称,“俄罗斯对战略武器的使用,将包括生物武器和核武器等等。”

法瓦兹·吉尔吉斯:西方阵营因乌克兰战争造成的严重经济影响而出现分裂 (半岛电视台)

普京意志坚定而西方出现分裂

通过追踪俄罗斯总统普京的政治和安全行为,法瓦兹教授认为,“除非普京为这场军事行动设定的大部分目标都得到了实现,否则,他绝不会撤军,而在这些目标中,排在首位的就是要控制乌克兰东部,此外还有获得乌克兰不会加入北约的保证等次要目标”,他还呼吁西方国家正确应对这种逻辑。

这位国际关系专家认为,西方阵营并非一心,“有以德国和法国为代表的鸽派阵营,也有以英国和美国为代表的鹰派阵营,而且这两个阵营之间的分歧越来越大,原因是这场危机带来的经济影响。”

根据法瓦兹教授看到的、欧洲外交关系委员会的一份文件的内容,“大多数欧洲人认为,俄罗斯对乌克兰的战争是错误的,但是他们也支持乌克兰放弃其东部地区以换取停止这场战争。”

法瓦兹还指出,其中的原因在于“欧洲公民的购买力受到了这场战争的负面影响,而且这场战争持续的时间越长,西方国家内部的危机就会越严重。”

来源 : 半岛电视台