特朗普让普京赢了

6月2日，俄罗斯和乌克兰两国代表团在伊斯坦布尔举行了一个月内的第二次会谈，探讨停火的可能性。会谈仅持续了一个多小时，再次没有取得任何实质性进展。与5月16日的谈判一样，双方都声称已为交换战俘奠定了基础。尽管乌克兰提出在6月底前再次举行会谈，但基辅和莫斯科之间仍然存在着难以弥合的深层分歧。

更多的会谈不太可能改变这一现状。俄罗斯继续要求基辅接受总统弗拉基米尔·普京在战争开始时提出的所有条件：乌克兰保持中立，组建一个符合莫斯科利益的政府，以及放弃顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松地区。在两轮会谈之间，普京甚至提高了赌注，要求在乌克兰北部设立“缓冲区”。

与此同时，基辅态度依然坚定。它拒绝割让任何领土，并坚持所有战线全面停火是进行严肃谈判的不可谈判的先决条件。

尽管如此，双方似乎都准备继续进行外交闹剧。

这是因为这些谈判并非真正为了实现和平或达成持久的双边协议。双方都没有真正地进行谈判。相反，双方都在利用这个论坛向美国——尤其是唐纳德·特朗普——传递信息。

尽管特朗普最近努力与这场他曾声称可以在返回白宫后24小时内结束的战争划清界限，但这种态势依然存在。特朗普政府的关键人物也对这种言辞转变表示赞同。就在六个月前，副总统J.D.万斯和国务卿马尔科·卢比奥在乌克兰问题上还代表着共和党阵营的两端——万斯几乎支持向普京投降，而卢比奥则是参议院中最直言不讳的乌克兰鹰派人士——如今两人都表示，特朗普政府不再有兴趣调解这场冲突。与5月份的会谈不同，在最新一轮会谈之前，美国和乌克兰官员并未在土耳其举行高层谈判前会谈。

尽管卢比奥明显改变立场——很可能是为了与特朗普站在同一阵线——乌克兰仍然在美国参议院享有广泛支持，其中包括资深共和党人的支持。一项旨在将对俄罗斯的现有制裁法典化并实施新制裁——从而限制特朗普撤销制裁的权力——的两党法案已获得81位参议院共同提案人的支持。该法案的起草人、南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆和康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔最近前往基辅重申了他们的支持。格雷厄姆暗示该法案可能在未来几周内获得推进。

然而，乌克兰深知，如果没有特朗普的支持，该法案在众议院获得通过的可能性微乎其微。尽管特朗普对乌克兰总统泽连斯基一直怀有敌意，但基辅最近采取了更为顺从的姿态，尤其是在二月份华盛顿灾难性的会晤之后。乌克兰政府迅速签署并批准了特朗普上个月要求的所谓“矿产协议”。随后，两位领导人在教皇方济各葬礼期间举行的会晤成果显著。

到目前为止，基辅的绥靖策略并未对特朗普的策略产生太大影响。尽管特朗普偶尔暗示将对普京采取更强硬的立场——通常是针对俄罗斯对乌克兰平民的极其恶劣的袭击——但当被问及具体细节时，他总是避而不谈。几个月来，他一直承诺“大约两周内”公布对乌克兰的计划，但这一模糊的承诺至今仍未兑现。据报道，他的团队一个多月前制定的新制裁方案至今仍未动工。

基辅希望不断升级的战场暴力或来自美国参议院的两党压力能迫使特朗普采取行动，因此继续推进谈判。就在伊斯坦布尔会谈前一天，俄罗斯对乌克兰发动了创纪录的夜间袭击，发射了超过430枚导弹和无人机。乌克兰做出了强烈回应：6月1日，它在俄罗斯腹地发动了大规模无人机袭击，摧毁了数十架军用飞机，包括空中指挥平台和可携带核弹头的轰炸机。

然而，这些引人注目的损失并未改变普京的战略。他继续利用谈判进程作为烟幕，为特朗普的不作为提供政治掩护。与此同时，俄罗斯军队正在推进，在乌克兰北部苏梅地区逐步取得进展——他们希望在那里建立一个“缓冲区”——并向西南顿涅茨克战线推进。

最终，乌克兰能否深入俄罗斯境内，包括石油基础设施等潜在的脆弱目标，对战争走向的影响可能比伊斯坦布尔会谈的任何结果都更大。然而，无论是军事升级还是外交僵局，似乎都不可能迅速结束这场冲突。

特朗普表示，他痛恨这场战争造成的平民伤亡，即便他没有指责普京挑起战争。但正是特朗普缺乏战略——他的犹豫不决、发出混乱的信号、拒绝领导——才导致冲突延长、残酷程度升级，并加剧了全球稳定面临的风险。

特朗普的顾问或许会称之为“以实力求和平”，但我们目睹的却是故作姿态导致的瘫痪。俄罗斯在伊斯坦布尔的代表团从来都不是迈向解决的一步——它只是一个外交诱饵，用来掩饰残酷的军事推进。如果特朗普拒绝支持对莫斯科施加更大压力——通过扩大制裁和恢复对基辅的军事援助——他将不仅无法结束战争，还会成为延长战争的同谋。摆在他面前的选择显而易见：要么坚定地领导，要么让历史证明，在他的领导下，软弱比和平更有力量。

本文仅表达作者个人观点，并不一定反映半岛电视台编辑立场。