以色列在叙利亚的隐藏之手

长期以来，以色列一直寻求巩固其在阿拉伯黎凡特地区有效参与者的地位，不仅通过其安全和军事手段，还利用邻国的结构性转变，特别是与宗派分裂和社会解体相关的结构性转变。

自叙利亚危机爆发以来，特别是在2024年底叙利亚政权垮台之后，叙利亚局势一直是以色列此类剥削的中心舞台，以色列比以往任何时候都更加明确地重新启动了“少数派联盟”的做法，采用了现代的软硬手段。

自法国托管以来，叙利亚和黎巴嫩的少数民族联盟一直是确保控制和平衡逊尼派多数派的工具。法国热衷于培育这一联盟，利用宗教和教派差异来增强其政治和军事影响力。

尽管以色列较晚才进入这一进程，但它出于确保北部边境安全以及确保周边国家保持弱小和分裂状态的需要，采取了一种新的方式重启了这一进程。

随着叙利亚政权的突然垮台，以色列找到了一个难得的机会来重塑教派平衡，从而加强其地位，并在叙利亚问题上获得新的筹码，而叙利亚问题长期以来一直是地区和国际大国争夺影响力的舞台。

在此背景下，德鲁兹人社区已成为以色列最突出的利益点之一。在政权垮台之前，德鲁兹人分为三个主要阵营：一个阵营与伊朗轴心国结盟，其中包括来自叙利亚苏韦达和黎巴嫩贾布里亚山的大部分德鲁兹人；泛阿拉伯民族主义阵营，力求保持其不受地区轴心影响的独立性；以及来自巴勒斯坦境内、拥有以色列公民身份的德鲁兹人阵营。

这种分布反映了该地区德鲁兹人身份和归属的复杂性，但叙利亚政权的垮台和真主党权力的衰落造成了领导真空，以色列迅速寻求填补。

以色列将其境内的德鲁兹派领袖推到了最前沿，宣扬以色列的德鲁兹派酋长国有能力在叙利亚和黎巴嫩境内发挥整个社区的团结作用。

与此同时，政治和媒体也频频发出信息，表示如果叙利亚的德鲁兹人受到威胁，特拉维夫准备采取军事干预措施来保护他们。以色列境内的该社区的酋长被描绘成拥有足够的影响力来影响以色列的军事决策，包括战机决策。这加强了他们在该地区的地位，并在德鲁兹社区的领导层中创造了新的平衡。

值得注意的是，以色列的这项政策不仅限于象征性或宣传性方面，还伴随着隐性情报和外交努力，以在苏韦达和黎巴嫩的德鲁兹社区内建立沟通和影响网络。

尽管由于宗教和社会敏感性，这些举动仍然受到限制，但它们创造了一个新的现实，以色列成为叙利亚宗派平衡中一个不可忽视的角色。

尽管德鲁兹人是这一战略的主要关注点，但以色列也密切关注库尔德人的局势，并支持一些库尔德政治和军事力量，特别是在叙利亚东北部。

这个问题与德鲁兹问题的目标相同：破坏大马士革的政治集中，阻止统一的国家军队的出现，并维护以色列在该地区的质量优势。

至于阿拉维派，以色列并未直接干预。然而，它利用了媒体对 2025 年 3 月叙利亚海岸事件的报道，当时政权残余势力与新政府之间爆发了冲突。这些事件被视为新政府无力保护少数民族的证据，特拉维夫随后利用这一说法向大马士革施加政治压力。

这些举动背后隐藏着以色列更深层次的战略：让叙利亚继续虚弱、分裂，并在宗派和社会上陷入疲惫。因此，叙利亚国家复兴的任何迹象，或其各组成部分之间的和解，都会遭到以色列的担忧，并试图进行破坏或扰乱，无论是通过间接支持宗派团体，还是通过强化媒体宣传和外交干扰。

也许这一背景下最引人注目的是，以色列利用少数民族问题作为筹码，在任何未来有关叙利亚的安排中强加自己的立场。它有时大声反对，有时含蓄反对特朗普政府采取的将叙利亚问题移交给土耳其和沙特阿拉伯的做法。

特拉维夫认为，将其排除在谈判桌之外将使其处于守势而不是进攻。因此，它正在努力加强其在叙利亚的国内影响力，特别是通过德鲁兹派，以宣称它是未来任何解决方案中不可或缺的合作伙伴。它正寻求在特朗普总统未来几天访问沙特阿拉伯之前紧急确定这一立场。

从这个角度来看，少数群体从一个社会组成部分变成了以色列手中的地区施压工具，以色列利用少数群体巩固其地位，并使其对不属于其境内事务的干涉合法化。

虽然这种做法并不完全是新的，但当前的局势——包括该地区伊朗轴心的崩溃、海湾和土耳其新轴心的崛起以及叙利亚的政治真空——为以色列提供了一个历史性的机会来重新定义其角色，不仅是作为军事强国，而且是作为叙利亚社会结构中的政治参与者。

尽管特拉维夫近年来成功地在巴勒斯坦和黎巴嫩冲突等问题上确立了其存在，但它试图通过少数民族问题扩大其在叙利亚冲突中的影响力，这是对其在微妙的内部平衡基础上处理复杂问题的能力的真正考验。

然而，这种扩张也伴随着巨大的风险，特别是如果叙利亚和黎巴嫩内部出现局部反应，或者国际大国重新考虑以色列介入叙利亚问题的政治代价，尤其是在整个地区秩序重组的背景下。

随着叙利亚新国家在后冲突阶段逐渐成型，重建新的社会契约以确保内部稳定并应对地区挑战（尤其是以色列向叙利亚南部的扩张）的需要似乎比以往任何时候都更加紧迫。

• 首先，为了解决与内部政党的危机，新国家必须采取全面、和解的方式，首先启动包括所有政治、民族和宗教代表在内的全国对话。必须承认叙利亚的多元化，并努力起草一部现代宪法，保障政治权利和公民权利，建立分散的治理体系，允许各地区在国家统一的框架内实现一定程度的自治。

重组安全机构，使其接受公民监督和法律问责是恢复公民信心的关键一步。启动过渡司法进程，解决过去的侵权行为并恢复受影响者的权利将是实现社会和解的关键因素。

• 第二，为应对以色列扩张的威胁，叙利亚需要加强其在地区和国际上的外交地位，并消除为干预辩护的借口。叙利亚军队必须在专业化和国家化的基础上重建，并且必须在南部建立能够阻止任何新渗透企图的综合防御结构。

与此同时，有必要启动阿拉伯和地区联合行动，支持防止叙利亚成为永久冲突场所的地区倡议。一个新的、稳定的、内部和解的叙利亚国家是抵御外国野心和维护国家主权的最重要堡垒。

归根结底，以色列在叙利亚的行动不能仅仅从国家安全的角度来看待，而必须放在与该地区影响力重新分配以及各方试图巩固其在新地图上地位有关的更广泛背景下理解。

尽管以色列在叙利亚冲突中并不占上风，但它正在默默地、有效地努力成为一支难以忽视的力量，利用其宗派和战略资产在下一张谈判桌上提出自己的条件。

本文仅表达作者个人观点，并不一定反映半岛电视台编辑立场。