对于以色列而言，停火是战争通过另一种手段的延续

19世纪，著名的普鲁士将军和军事战略家卡尔·冯·克劳塞维茨写道：“战争是政治通过另一种手段的延续”。

在两百年后，以色列用当前并不体现在加沙地带的停火协议对这句话进行了新的诠释。如果克劳塞维茨还活着，他很可能会抓住机会观察并得出这样一个结论——就以色列而言，“停火是战争通过另一种手段的延续”。

阅读更多

事实上，在今年1月开始的停火之后，以色列的表现证明它对实际停止敌对行动缺乏兴趣。以色列不仅继续定期杀害巴勒斯坦人，使其官方公布的死亡人数逼近50000人，而且还拒绝放弃对位于加沙和埃及边境的费城走廊的占领。

以色列与巴勒斯坦抵抗组织在加沙达成的停火协议的第一阶段已于上周六结束，但是以色列政府不出所料地阻碍了有关停火第二阶段的谈判。毕竟，在以色列看来，协议就是用来被打破的——这很好地解释了为什么备受期待的两国方案从未实现，以及为什么每当局势趋于和平时，以色列就会感到有必要对巴勒斯坦人定期开展大屠杀。

以色列军队在上周日阻止了所有向加沙地带运送的人道主义援助，而这也是以色列将停火作为战争延续手段的最新可耻表现——这等于直接承认以色列将利用饥饿作为其讨价还价的筹码。

当然，以色列军队刚刚才将饥饿作为在加沙实施种族灭绝的武器，现在又选择将强制性的饥饿作为其延续战争的手段，这实在不足为奇。

在任何稍微有点道德的世界里都会令人感到震惊的是，以色列能够使那种“彻底的邪恶”正常化的程度，而这一切都得到了美国民主与共和两党的忠实支持。除了向以色列的战争努力捐赠数十亿美元之外，有报道称美国还在与以色列协调近期的全面援助封锁，就好像这个全球超级大国并未忙于参与这些种族灭绝和反人类罪行一样。

在以色列的饥荒宣言发布后，白宫不顾一切地将援助封锁归咎于哈马斯——美国国家安全委员会发言人布莱恩·休斯表示：“自本届政府成立以来，以色列一直本着诚意进行谈判，以确保释放被哈马斯恐怖分子俘虏的人质。鉴于哈马斯已表示不再对谈判停火感兴趣，那么我们将支持以色列下一步的决定。”

欧盟方面则发表声明谴责哈马斯，并且暗示该巴勒斯坦组织应当对以色列阻止援助的决定负责，而这可能“导致人道主义后果”。

你们说了不算。

西方媒体对加沙再次陷入饥荒的报道反应平淡，他们更愿意将这个显然等同于战争罪行的决定单纯视为哈马斯对以色列参与“廉价勒索”和“战争罪行”的指控，甚至还对此打上了引号。

西方官员和媒体一如既往地准备用幻想取代事实，并改写当代历史。只要看一眼真实的、非捏造的数据，我们就会发现，哈马斯一直都重视谈判停火，而以色列却对谈判和停止大屠杀都不感兴趣。

可以肯定的是，西方对以色列彻底的饥饿计划的沉默反应，只是突显了以色列的罪行是如何通过不断重复而让人习以为常的。当过去曾被纳粹用作战争武器的强制饥荒几乎不再引起西方人的注意时，这的确是黑暗的一天。用克劳塞维茨的术语来说，这只是一项一如既往的政策的延续。

然而，归根结底，对以色列而言，战争不仅仅是政治通过另一种手段的延续。战争还是其生命本身。

没有战争，以色列的事业将停止运作，因为它基于种族灭绝和种族清洗的概念，而这些概念如今不仅仅发生在加沙地带，也被执行于约旦河西岸——自今年1月21日以来，随着以色列在被占西岸的领土上实施致命破坏，已有超过40000名巴勒斯坦人被迫流离失所。

随着加沙停火的推进（或者未能推进）以色列正在采取一种典型的行动，即改变目标，就像它在巴勒斯坦和黎巴嫩多次所做的那样。按照以色列的做法，任何停火协议都被归结为以色列在任何特定时刻说它做了些什么，而协议是否得到遵守都将取决于对方。

现在，以色列正在利用当前的“停火”，来以另一种手段延续其种族灭绝。战争是以色列的政策——停火永远不会改变这一点。