背叛乌克兰的不是特朗普

美国总统唐纳德·特朗普并没有像去年竞选期间承诺的那样，在就职后24小时内停止乌克兰战争。但在他上任三周后，事情就以惊人的速度朝着这个方向发展。

2月12日，特朗普致电俄罗斯总统普京，随后在“真相社交”上发文称，双方同意共同努力，以阻止乌克兰与俄罗斯战争中“造成数百万人死亡”。随后，特朗普宣布两国可能在沙特阿拉伯举行峰会。

2月13日，国防部长皮特·赫格塞思在布鲁塞尔北约总部发表演讲，阐述了美国结束战争提议的一些具体内容。

他的言论与上届美国政府的主要谈话要点截然不同，他表示，乌克兰不能指望恢复对其整个领土的主权，为了开始谈判，乌克兰应该放弃其北约成员国身份。

特朗普政府的这些言论实际上推翻了《美乌战略伙伴关系宪章》，该宪章规定了两国对领土完整和边界不可侵犯的相互承诺，并把乌克兰融入欧洲-大西洋机构（北约和欧盟）确定为优先政策目标。

在特朗普和赫格塞思发表声明后，一些西方媒体迅速宣称“乌克兰背叛”。华盛顿确实抛弃了基辅，但这并不令人意外。抛弃一直是美国处理与乌克兰关系的可能结果。

特朗普不应该为设立这个机构负责。基辅被那些承诺让其加入北约和欧盟的人背叛了，所以它与俄罗斯作战，拒绝在一场它无法取胜的战争中做出任何妥协。

过去三年中，西方在提供武器和实施​​经济制裁方面已经达到了其可行能力的上限，既不会引发第三次世界大战，也不会严重损害世界经济。继续提供这种代价高昂的支持并不能改变俄罗斯比乌克兰更强大、更富有的现实，它能够维持一支适应现代战争的军队，不会被大量西方最先进的军事技术击败。最重要的是，作为一个主要核大国，俄罗斯在任何地区战争中始终拥有最终决定权——这是限制西方参与冲突的一个因素。

美国政府迟早会削减对乌克兰的支持，因为这种支持是不可持续的。而这一决定恰好是由共和党政府做出的。民主党很幸运，他们不必这么做，现在可以在国内与共和党的斗争中利用这一点。

与此同时，尽管最近几天乌克兰发生了一些令人愤怒的事件，但其欧洲伙伴可能开始在乌克兰加入北约的问题上与美国保持一致。2月14日，北约秘书长马克·吕特表示，从来没有保证乌克兰会作为与俄罗斯达成和平协议的一部分加入北约。

这一表态与他此前的一些承诺相矛盾。2024年12月，新任总统吕特在与乌克兰总统泽连斯基举行的联合新闻发布会上表示，乌克兰“入盟之路不可逆转”，“比以往任何时候都更接近北约”。

虽然乌克兰现在似乎完全不可能加入北约，但特朗普政府似乎并没有完全忽视乌克兰。赫格塞思在回应乌克兰对西方安全保障的要求时，提到了部署欧洲和非欧洲维和部队观察和执行停火的可能性。他确实排除了部署美国军队的可能性，并表示北约国家的维和部队不应受到北约第5条的约束，该条款允许对任何北约成员国的袭击采取联合反应。

这一提议很难让乌克兰人放心。泽连斯基曾多次表示，如果没有美国的参与，西方的安全保障就毫无意义。与此同时，克里姆林宫可能会将北约部队部署在乌克兰领土上视为特洛伊木马，因此这一想法不太可能在谈判正式开始时得到实施。

非北约欧洲军队对莫斯科来说应该不是问题，但奥地利和塞尔维亚等非北约欧洲国家可能只能提供几千名士兵。因此，主要部队将不得不来自全球南方。

尽管如此，整个维和问题都被夸大了。确保稳定和平的唯一方法是建立乌克兰真正的不结盟，并促进俄罗斯与西方的和解。

这是否意味着克里姆林宫的胜利？是的，但这是自乌克兰被西方鹰派推入普京的推土机以来唯一现实的结果。

与西方预测俄罗斯经济将崩溃、政权将在战争压力下垮台相反，俄罗斯在这场冲突中表现相对良好。得益于巨额国防开支，俄罗斯经济蓬勃发展，与乌克兰人不同，俄罗斯人民实际上没有受到战争影响，战争并未成为他们生活中的主要因素。

显然，普京在战场上是不会被打败的。只有俄罗斯人民支持他，他才能被打倒。但西方和乌克兰竭尽全力，通过排外言论和歧视性政策疏远了即使是最坚定的亲乌克兰反普京俄罗斯人。似乎鹰派人士一直想要战争，而不是一个更好的乌克兰和俄罗斯。

乌克兰面临的选择都很严峻。泽连斯基在慕尼黑安全会议上的讲话就体现了这一点，他的讲话本意是反抗，却带着一丝绝望。

他向欧盟提议让乌克兰军队成为新欧洲军事力量的核心。这也不太可能奏效，因为这会让欧盟与俄罗斯直接对抗。乌克兰总统还试图让特朗普对乌克兰的矿产资源产生兴趣，但特朗普政府却向他发出了最后通牒，这无异于帝国主义没收乌克兰的资源。

但所有这些都是为了他的国内观众。泽连斯基需要证明他已经尝试了每一条途径，甚至是最不可能的途径，而西方仍然背叛了他。这样，他就可以屈服于不可避免的结果。

本文所表达观点为作者自身观点，并不一定反映半岛电视台编辑立场。