伊朗是否会采取行动？

以色列军队于2024年9月27日对真主党主要总部所在地贝鲁特南郊发动的袭击被认为是自2023年10月8日以来真主党与以色列之间持续冲突的新进展，最近几周其强度有所增加。德黑兰的声明表明伊朗不想加剧紧张局势或将其变成地区战争。

自“阿克萨洪水”爆发以来，包括伊朗伊斯兰共和国最高领袖阿亚图拉哈梅内伊在内的伊朗高级官员已发表多项声明。

伊朗前总统易卜拉欣·莱希、前外长侯赛因·阿米尔-阿卜杜拉希扬、外交部发言人纳赛尔·卡纳尼、现任总统马苏德·佩泽什基安、现任外长阿巴斯·阿拉格希、伊朗常驻联合国代表等也发表了声明。这些声明主要集中在两点，它们是：“在加沙实现永久停火的必要性”和“防止战争蔓延到该地区”。

在回应针对伊朗驻大马士革大使馆的袭击事件时，伊朗在声明中确认，它“利用了国际法赋予的权利”，并强调它“不寻求与以色列开战”。

然而，以色列对真主党贝鲁特总部发动的袭击导致真主党秘书长哈桑·纳斯鲁拉被杀，这标志着真主党与以色列冲突的新转变。

从伊朗发表的声明中可以看出，这次袭击是否会导致伊朗从一开始就采取的“温和”政策发生变化，目前尚不清楚。

德黑兰决心维持“温和政策”

就在真主党宣布在袭击中杀害哈桑·纳斯鲁拉之前大约半小时，阿亚图拉哈梅内伊在一份声明中表示，“以色列在加沙杀害妇女和儿童已经一年了，现在又开始在黎巴嫩犯下同样的罪行。”哈梅内伊还强调，“以色列作为一个小政权，无法对黎巴嫩真主党的强大结构造成严重伤害。”

他进一步解释说，“与黎巴嫩和真主党并肩对抗不公正和邪恶的以色列政权是所有穆斯林的责任。” 在以色列对贝鲁特南郊真主党总部发动袭击后，伊朗总统马苏德·佩泽什基安发表声明证实，“以色列对真主党的袭击是无法掩盖的明显战争罪，暴露了政府恐怖主义的本质。”

佩泽什基安指出，“犹太复国主义政权对巴勒斯坦和黎巴嫩人民犯下的罪行表明国际社会无力阻止以色列恐怖机器。” 这也证明“这个政权对地区和国际和平与安全构成最大威胁”。伊朗总统呼吁世界各国，特别是伊斯兰国家“谴责以色列对真主党的袭击”。

他强调，“伊朗与黎巴嫩一样对此损失感到悲痛，并将继续跟踪以色列最近的罪行，并向黎巴嫩人民和抵抗运动提供支持。” 在类似的声明中，伊朗外长阿巴斯·阿拉格希在袭击发生后发表声明称，“以色列犯下了战争罪，杀害了无辜人民，特别是妇女和儿童。”

阿拉格希批评国际社会和声称捍卫人权的国家的沉默和不作为。他还解释称，国际社会和支持以色列的国家无力制止加沙大屠杀，这促使以色列不顾一切地针对黎巴嫩。

阿拉格希在声明最后强调，“以色列对地区和国际和平与安全构成最大威胁”。在联合国安理会黎巴嫩问题特别会议上，阿拉格希谴责以色列在加沙和黎巴嫩犯下的罪行，指出“没有采取任何行动来阻止以色列在加沙的‘可怕种族灭绝’。相反，以色列因其行动而得到回报。”

外交部长补充道，“内塔尼亚胡及其支持者梦想依靠美国的支持，在黎巴嫩重演大屠杀，将整个地区拖入战争。”

另一方面，伊朗伊斯兰协商委员会主席穆罕默德·巴吉尔·卡利巴夫呼吁伊斯兰国家采取行动，并强调“抵抗轴心将对以色列的罪行作出强有力的回应，而不会将伊朗直接卷入冲突”。

从真主党遭受暴力袭击并导致其领导人死亡后，哈梅内伊和伊朗官员的表态可以看出，“德黑兰并没有改变其基于‘温和’的政策。” 哈梅内伊在宣布纳斯鲁拉去世之前发表有关以色列袭击的声明是一个战略举措。哈梅内伊、总统佩泽什基安和其他官员的声明也证实，“德黑兰并不寻求爆发可能将伊朗拖入其中的地区战争，也不希望与以色列发生直接战争。”

伊朗的红线

佩泽什基安在纽约参加联合国大会期间发出的信息可以说“清楚地表明了伊朗的优先事项”。

佩泽什基安在会见美国媒体负责人时表示，“伊朗准备放弃武器，条件是以色列也这样做。” 在晚餐期间与居住在美国的伊朗人的另一次会面中，佩泽什基安提出了更重要的信息。

他在讲话中警告伊朗人“伊朗内部危机的后果”，并指出，“如果紧张局势继续下去，土耳其人、库尔德人、俾路支人和阿拉伯人等不同民族可能会寻求建立独立国家，这将导致不存在名为伊朗的国家。”

此外，阿拉格希在纽约举行新闻发布会，回答了记者关于“真主党是否要求伊朗进行军事干预以支持其”的问题。

他回应说：“真主党自己做决定，有能力保护自己，保护黎巴嫩及其人民。” 在这里，伊朗的“红线”显而易见，就是“确保阿亚图拉哈梅内伊之后政权的顺利过渡”。自2021年莱希当选总统以来开始的政策现在在“过渡准备政策”下由佩泽什基安延续。通过这项在哈梅内伊监督下实施的政策，伊朗国家旨在减少哈梅内伊去世后的脆弱性和潜在挑战，并克服更容易出现的社会危机。

另一方面，值得注意的是，“伊朗正处于将1979年伊斯兰革命成果稳定转移到哈梅内伊时代之后的关键阶段”。因此，伊朗担心其针对以色列的军事行动将对该国脆弱的社会结构产生负面影响。

这种“过渡准备”政策促使德黑兰在维护国家安全的同时专注于内政并避免地区危机。与伊斯梅尔·哈尼亚在德黑兰被刺杀后的声明相比，伊朗在纳斯鲁拉遇害事件后发表的声明要平静得多。这是因为伊朗担心宣扬参战的想法可能会损害其“为过渡阶段做准备”的政策。

尽快实现停火、缓解地区紧张局势也符合伊朗的国家利益。

事态发展对抵抗轴心的心理影响

“阿克萨洪水”战争、以色列袭击伊朗驻大马士革大使馆、袭击真主党等事件，都体现了言辞与现实的矛盾。

可以说，“与伊朗对以色列发表的强硬声明相比，伊朗的实际地位处于弱势，这导致支持伊朗领导的该地区抵抗轴心的社区感到极大的沮丧和失望”。

隶属于伊朗革命卫队的一名不愿透露姓名的“巴斯基”民兵活跃成员和另一名在伊拉克人民动员部队信息部门工作的人士在向半岛电视台发表的一份声明中解释称，“黎巴嫩前线发生的事情，以及伊朗选择与其言辞相比处于弱势的立场，让他们和支持抵抗轴心的圈子感到失望。”

他们补充说，“也门胡塞运动对以色列发起的袭击让他们重拾了希望，并提高了他们一直在恶化的士气。”

这些事态发展表明，包括伊朗在内的所谓抵抗轴心下的武装团体可能会发现自己被迫“在声明和行动之间采取更加兼容和现实的立场”。

本文所表达观点并不一定反映半岛电视台编辑立场。