为何印度选举结果即便失败也给人带来希望

2024年6月4日,反对党印度国民大会党的支持者在孟买举行的全国大选中跳舞庆祝 (美联社)

周六,印度为期六周的选举落下帷幕,民意调查显示执政党印度人民党(BJP)将获得压倒性胜利。在总理纳伦德拉·莫迪的鼓舞下,印度人民党领导人曾多次明确表示,他们的目标是在印度议会下院543个席位中获得400个席位。但投票结果对他们来说并不理想。

周二,官方结果显示,印度人民党成功赢得240个席位,比2019年大选减少了63个席位,未能达到过去10年保持的多数席位。在其盟友的支持下,该党仍将能够组建下一届政府,但印度选民显然没有给予它想要的绝对授权。

相反,印度人民重新赋予了民主以意义。他们重申民主反对一种思想和一种声音的完全主导。他们表明,在一个多宗教和多文化的印度,他们不接受孤立一种宗教的信徒和动员大多数人反对他们。他们给世俗印度带来了希望,即使在新的人民党政府领导下,政治变革仍有潜力。

这次选举季非同寻常。莫迪将选举变成了一场关于他自己和他对绝对权力的追求的竞选。他是竞选活动的代言人,他告诉每个选区的选民,他们都在投票给他,所有候选人都只是他的代表。

莫迪还明确表达了他的帝国野心。他自称是一位印度教皇帝,试图让公众相信他实际上是在为莫卧儿王朝(16世纪至18世纪统治印度的穆斯林王朝)的暴行复仇,而且在他的领导下,印度首次建立了印度教统治。他坚称一个印度教国家即将到来,为了实现这一目标,他必须掌权。

与此同时,莫迪还大肆宣扬反穆斯林言论。他的演讲充斥着对穆斯林社区的辱骂和仇恨。他采取了绝望而危险的手段来恐吓选民,告诉他们反对党印度国民大会党将夺走他们的财产和其他资源,并将其交给穆斯林。他将反对派描绘成反印度教、亲穆斯林的政治力量。

但仅仅以反穆斯林、印度民族主义的平台开展竞选活动却适得其反。莫迪要求选民给予反穆斯林授权,但他没有得到。这表明印度仇恨政治的兴起是有限度的。这也表明,为了两极分化的言论而忽视人们的日常需求是错误的。

我采访过的所有印度教青年都告诉我,政府通过诱导他们相信印度教国家的存在,摧毁了他们现在的生活。他们没有工作,也没有经济前景。印度农村地区经济困境显而易见。青年们看到莫迪通过鼓吹印度教民族主义和反穆斯林仇恨言论来掩盖自己的无能,因此许多人决定反对他。

印度人民党还在阿约提亚选区遭遇了一次具有重要象征意义的失败,莫迪于1月在该选区为印度教最受尊敬的神灵之一罗摩修建了一座新庙宇阿约提亚市在印度民族主义政治和印度人民党崛起中发挥了核心作用,1992年拆除了16世纪的巴布里清真寺,随后又推动在原址修建印度教寺庙。神殿的开放是印度人民党竞选活动的关键时刻。尽管如此,阿约提亚人民还是投票将执政党赶下台。

莫迪还赢得了瓦拉纳西(另一个他声称已经改变的圣城)的席位,该席位仅以15万多票的优势获胜,比他在2019年大选中以近48万票的优势获胜的幅度小得多。

人们投票反对印度人民党,也是因为担心该党会利用绝对多数来修改宪法。达利特人和弱势群体动员起来反对这种前景,担心他们通过宪法获得的所有权利将被剥夺。

反对派在经过多年竞争后终于在印度联盟的旗帜下团结起来,并在团结选民捍卫印度宪政民主方面做得很好。虽然它实际上输掉了选举,但它在人民院的地位得到了提升,而且是在面临无数挑战的情况下做到的。

大选前,反对党在筹款方面远远落后于印度人民党。当政府机构强行从最大反对党国大党的账户中取钱并封存其银行账户时,情况只会变得更糟。

反对派领导人也遭到当局骚扰,一些人面临突击搜查和起诉。贾坎德邦和德里的首席部长是两个反对党的成员,他们在选举开始前几个月被捕。

反对派还必须应对敌意媒体环境。过去10年里,主流媒体已经变成了印度人民党的宣传平台。竞选期间,主流媒体表现出对反对派的明显偏见。

与此同时,印度选举委员会还首次在历史上公开支持印度人民党。它对莫迪及其政党屡次违反选举行为准则保持沉默,对选民压制和选民名单操纵的投诉视而不见。

印度选民向印度人民党和其他政治精英发出的信息很明确。他们希望恢复体面、文明和相互尊重。他们拒绝印度人民党辱骂性的政治语言,这种语言羞辱和侮辱特定群体并妖魔化他们。他们认识到莫迪领导的印度人民党对印度宪法理念构成了威胁。

印度选民赋予了维护印度世俗主义、保护少数群体权利和尊重多元化社会的使命。这是一项有利于平等、自由、正义和博爱价值观的使命。人们应该希望印度的宪法机构能够理解其含义,并能够鼓起足够的勇气履行其宪法责任。

这项使命也是印度人民党摆脱莫迪傲慢控制、开始以正常政党身份运作的机会。目前,印度人民党的每个人都只是党魁的追随者或奴才。政治观察家指出,印度人民党所有强大的领导人要么被莫迪赶下台,要么被边缘化,莫迪和阿米特·沙阿已经控制了该党。

这些选举结果给了印度一个机会。过去10年深受印度民族主义政治伤害的印度现在可以治愈伤口了。

本文所表达观点为作者自身观点,并不一定反映半岛电视台编辑立场。