网络挑战:巴勒斯坦抵抗运动和以色列占领如何竞相创造真相?

有许多定量数据和指标表明网络空间现象的增长和扩张 (阿纳多卢通讯社)

进入第二个千年之初,网络空间与国际关系的关系已经超越技术层面,扩展到政治、安全、经济、军事和法律等其他层面,无论是在获取权力要素还是在制定外交政策、影响公众舆论,甚至提供形成国际联盟的机会方面,它都已转变为功能性和重要的角色。

权力来源和形式发生变化,已成为国际关系中的稳定现象,除了以军事和经济能力为代表的硬实力外,人们对权力的非物质维度的兴趣也有所增加,软实力已经出现,这取决于说服力和示范性的吸引力。

然后,随着上世纪九十年代中期互联网的普及和用户的扩大,信息和通信革命的结果,通过谈论智能权力出现了新的趋势,除了四种已知环境之外,还出现了一个新的环境,即网络空间。

自此,网络空间成为现代国际格局的一部分,成为影响国际体系的基本变量和主要因素之一。因此,这个空间建立了一种新的权力概念,即所谓的网络权力,它基于创造力、创新和发明,并与技术知识的拥有和使用能力有关。

因此,网络空间已成为国际互动及其合作与冲突模式的驱动者和调解者。它的用途和应用不断增长,在许多领域改善人类生活中发挥着重要作用,世界在军事、银行、政府信息基础设施、电子商务、通信、导航和数字媒体广播领域越来越依赖这一领域。

从这个意义上说,今天,如果不考虑网络空间,国际关系中的权力分析就不再完整,世界人口超过80亿,其中53亿人使用网络空间,使用率超过67%。

有许多定量数据和指标表明网络空间现象的增长和扩展,以秒为单位进行测量。让我们想象一个世界,其中发送数以百万计的文本和电子邮件,上传、滚动、查看和交互视频和照片(每分钟发送约2.5亿封电子邮件,即每天发送3500亿封邮件,以及1900万条短信,即每天270亿),Google上有300万次搜索,Snapchat上每分钟有400万张照片,TikTok应用程序上每分钟约有6.5亿个视频剪辑,YouTube每分钟有350万个视频观看,同时超过500小时的视觉内容被上传到网站本身。

当今的全球“数字景观”比我们想象的更加庞大和复杂,而大数据在这一景观中似乎比以往任何时候都更有价值。为什么这么说呢?因为2023年数据世界的销售额达到约9000亿美元,而到2025年这一数字预计将上升至约1.6万亿美元。

当然,这些数据是通过网络空间传输和使用的,99%是通过电缆(物理层面),1%是通过卫星。

All Access和Statista等网站使用的相同数据预测,到2024年,全球数字广告支出将达到约7000亿美元。

因此,通过其基于创新和创造力的各种应用,网络空间创造了财富,而财富又转化为影响力、权威和权力。这一空间已成为人类生活重要领域和设施的战略信息基础设施,并具有在陆地、海洋、空中和外太空等作战环境中重叠的能力。

自2023年10月7日以来,引起人们关注的是,这场战争揭示了网络空间在塑造这场冲突结果中的核心和至关重要的作用,这场冲突是在坦克和大炮的轰鸣声中进行的。

网络空间在两个层面上影响了国际关系的权力转移:

  • 第一:通过在更多的行为体(国家)和非国家行为体之间分配和传播权力,网络权力使国际政治中的一些较小的参与者有更大的能力在网络空间中行使硬实力和软实力,并影响该空间参与者的行为。

这一级别涉及拥有权力的各方,因为权力在非国家行为者中传播:个人、跨国公司、恐怖组织、海盗、抵抗和解放运动开始在国际交往中发挥作用,这对国家及其主权提出了挑战。

  • 第二:通过权力的组成部分及其形式,即网络攻击、病毒、黑客攻击、盗版、算法、加密、网络钓鱼、错误信息和网络干扰。

网络“阿克萨洪水”行动:以色列和巴勒斯坦之间的无声战斗

以色列和哈马斯之间的冲突在网络空间不断出现新的转折,数字化升级正在明显加剧,战争不仅仅局限于陆地,而是正在进入一场无声的战斗,网络攻击不断发起,数字技术的使用正在加速夺取信息或破坏与网络空间相关的基础设施。

直到今天,以色列研究中心仍然对抵抗运动如何在2023年10月7日进入加沙地带感到困惑。然而,有合理的估计认为,军事袭击与巴勒斯坦的 “网络洪水”同时发生,导致一些摄像机和监控设备在最初几个小时内未被发现而瘫痪。

众所周知,网络环境是通过硬维度和软维度来运用的,其前提是谁拥有网络权力,谁就更有能力行使权力并影响网络空间使用者的行为。

在以色列加沙地带战争中使用网络能力

以这一被认为是国际关系领域最突出的事件为例,其目的是展示网络空间的重要性、其赖以建立的权力,以及国际行为者(即以色列)和非国家行为者(即抵抗运动哈马斯)如何在硬实力方面使用网络空间和软实力。

自2023年10月7日以来,引起人们关注的是,这场战争揭示了网络空间在塑造这场冲突结果中的核心和至关重要的作用,这场冲突是在坦克和大炮的轰鸣声中进行的。

  • 第一:巴勒斯坦抵抗运动对网络权力的实体运用显而易见:

  • 1、此次网络攻击发生在加沙地带首次导弹齐射之前,主要针对“铁穹”系统的操作系统,导致其工作停止了五个多小时。
  • 2、击中通信塔并切断互联网电缆,造成各种防御和监视系统之间的通讯和通讯中断,并对加沙地带的雷达进行网络干扰,阻碍了准确确定位置和监控该地区活动的能力。
  • 3、入侵服务器,控制数据存储中心,入侵以色列士兵的手机,并在“阿克萨洪水”行动之前入侵它们。
  • 4、入侵警报器应用程序,向以色列人发送导弹袭击和附近危险的通知,并在导弹袭击期间完全禁用它们。
  • 5、对数十个以色列政府网站发起拒绝服务攻击,据专门从事网络系统的公司Cloudflare称,这些攻击持续了六分钟,峰值达到每秒110万个请求。
  • 6、禁用以色列一些部委、银行、大学和以色列邮局的100多个网站,入侵以色列水力发电厂和以色列电力公司,禁用媒体和新闻网站以及以色列紧急警报应用程序。
  • 第二:软维度:

巴勒斯坦抵抗组织利用互联网和社交媒体平台播放其行动、演讲和实地武装冲突,并发布以色列囚犯的视频片段,以影响世界舆论:决策者、政治、知识和学术精英等,并吸引对该行业正在发生的事情的支持和关注。

  • 1、反驳以色列的叙述(特别是关于斩首、强奸妇女和焚烧儿童的图像)。
  • 2、网络代理人有一个不可忽视的作用。这一类别被认为是网络权力和网络活动工具的一部分,旨在通过提高认识和组织旨在加强国际压力的数字活动来传播认识并加强对这一问题的团结,通过保护与巴勒斯坦问题相关的网站免受黑客攻击和网络操纵进行网络防御,通过破坏网站或针对数字基础设施而出现在这场战争中的组织,例如:俄罗斯Killnet、“匿名苏丹”(Anonymous Sudan)、伊朗“匿名者”(AnonGhost)和“匿名阿尔及利亚”(Anonymous Algeria)组织。

以色列在这场战争中如何利用网络权力?

以色列被认为是使用网络能力的领先国家之一,无论是在(防御还是攻击)层面。以色列在这场战争中利用其在网络空间的硬实力,入侵了巴勒斯坦电信公司,控制了互联网并摧毁了巴勒斯坦的通信基础设施,以色列还利用其网络能力,通过黑客和网络间谍活动监视和暗杀黎巴嫩、约旦河西岸或加沙地带的一些抵抗运动领导人。甚至通过其特工,一个与以色列有联系的自称“Predatory Sparrow”的黑客组织也瞄准了伊朗的加油站,导致其中70%的加油站停止服务。

以色列在网络空间中使用了由算法支持的软维度(通过向主要科技公司(控制网络空间)施压,限制社交媒体平台上支持巴勒斯坦事业和抵抗的内容)和深度伪造人工智能应用程序(例如烧焦的儿童尸体),并通过文字、图片和视频传播了数百条信息,通过妖魔化和“达伊沙”巴勒斯坦人的宣传来博得国际同情并引导世界舆论,并将10月7日在加沙定居点发生的事情比作“纳粹大屠杀”。

从以上可以得出的结论是,网络权力被认为是使国家和非国家行为者权力倍增的因素之一,例如抵抗和解放运动,发挥影响力,实现优势、有效性和竞争,以及支持传统权力、补充和支持其实现目标而不是替代它的现实。

以色列在加沙地带的战争表明,网络空间及其建立权力具有重要作用,这个空间在塑造这场冲突的结果方面具有一定的维度,这场冲突是在坦克和大炮的声音旁边发生的。

一般来说,网络空间被认为对于能力有限且缺乏资源的实体(例如非国家行为者)来说是一个重要机会,这种规模使其有机会与拥有主要网络能力的国家竞争,目的是增强其战略目标,最大限度地发挥其硬实力和软实力,并增加其在陆地、海洋、空中和外太空等其他作战环境中的影响力。

 

本文所表达观点为作者自身观点,并不一定反映半岛电视台编辑立场。