加沙战后愿景 不同看法

巴勒斯坦人在以色列检查站附近搬运从一辆援助卡车上获得的面粉袋(路透)

几乎所有参与巴勒斯坦问题的各方(美国、以色列和巴勒斯坦权力机构)都同意必须结束哈马斯在加沙的统治,消除武器和巴勒斯坦抵抗力量,但他们之间的根本区别在于所谓的加沙战后情景:谁将在政治上治理加沙?谁将在战后控制加沙的安全?这对整个巴勒斯坦问题有何影响?

加沙战后愿景

美国宣布的加沙战后愿景似乎是基于将加沙恢复到哈马斯 2007 年军事控制之前的状态的想法,即与巴勒斯坦权力机构控制下的约旦河西岸合作,并努力复制约旦河西岸安全协调模式,以维护以色列的安全,并启动和平进程,以建立特殊性质的巴勒斯坦国,正如美方所描述的那样,或者单方面承认巴勒斯坦国,并拥有活跃且有影响力的国际政党。

巴勒斯坦权力机构正在按照美国的要求进行恢复和更新,而美国则试图向以色列施加压力,加沙战后情景恢复巴勒斯坦权力机构对加沙地带的管理; 巴勒斯坦总理的辞职是在这些安排的背景下解读的。

但内塔尼亚胡领导的右翼政府提出的以色列愿景却完全不同,以色列领导人寻求维持以色列在加沙的直接军事存在,以确保其完全控制加沙、解除抵抗运动的武装并解散哈马斯运动,为了确保巴勒斯坦抵抗运动无法再次重建,将加沙分为三部分,并用安全屏障将各部分分开,并由以色列控制加沙和埃及之间的边界,防止今后出现任何武器走私行动来抵抗运动。

至于加沙的治理和民政管理,以色列认为,加沙的一个新当局将民事统治权交给了一些部落成员,以色列称这些部落成员与以色列安全部门有联系并关系密切,此外,还将加沙的重建工作交给一些阿拉伯盟国,与此同时,通过改变清真寺教育和文化机构的教育课程,并使用一些在打击恐怖主义方面发挥作用的阿拉伯模式(正如他们所描述的那样),重新树立“加沙”社会的意识。

以色列方面也拒绝任何关于建立得到国际社会单方面承认的巴勒斯坦国的步骤或言论,政府发布了一项得到以色列议会120名议员中99名议员批准的决定,拒绝处理对巴勒斯坦国的任何单方面国际承认,这是为了维持双边谈判的选择,以色列利用双边谈判作为拖延方法,以争取时间并吞并约旦河西岸和约旦河谷的巴勒斯坦土地,结束建立巴勒斯坦国的想法并摆脱它。

以色列方面认为,一些阿拉伯国家可以参与准备和选择谁来统治加沙,如有必要,可以准备一些能够担任这一角色的人物,以色列方面认为,推翻哈马斯在加沙的统治与这些国家有着共同的目标,这是推翻政治伊斯兰计划的一部分,而政治伊斯兰的民众力量和合法性来源于巴勒斯坦抵抗运动的斗争。

根据以色列右翼人士的看法,所有这一切最终将导致“加沙尼亚”人民自愿或软性流离失所到邻国,或移民到西方国家。

阿拉伯国家或阿拉伯五国的立场:(埃及、约旦、沙特阿拉伯、卡塔尔和阿联酋)与美国政府的立场一致,美国政府的计划特点是建立长期和平和建立巴勒斯坦国的路线图。

阿拉伯计划的基础是哈马斯与以色列方面达成协议,实现停火并释放加沙的以色列人质,解决约旦河西岸的定居问题,该地区占其领土面积的43%以上,这些土地是承诺的巴勒斯坦国的一部分,并在东耶路撒冷建立巴勒斯坦首都,为以色列提供安全保障,与所有阿拉伯国家实现正常化,此外,哈马斯政治派别参与政治进程并融入巴勒斯坦权力机构,大国和国际行为体承认巴勒斯坦国,即使是单方面的。

内部条件紧张

当美国政府与五个阿拉伯国家一起选择承认巴勒斯坦国、将加沙并入约旦河西岸并在战后将其交还巴勒斯坦权力机构统治时,美国政府在总统选举前因其支持加沙战争的立场而面临巨大的政治压力,最新的压力就是25岁的美国飞行员亚伦·布什内尔在自焚前所言,他谈到以色列在加沙的所作所为,并表示他将不再参与支持种族灭绝。

美国选举场面的敏感性,最新民调显示特朗普领先于拜登,此外,还表明美国政府是直接参与释放以色列对巴勒斯坦人民实行种族灭绝的伙伴,通过其在安理会的政治支持和无限的军事支持,它破坏了美国试图塑造的人权卫士和保护人民自决权的形象。

以色列政府一方面面临美国政府的压力,要求其接受加沙地带临时休战并停止对拉法的袭击,另一方面也面临着民众的愤怒状态,加沙地带囚犯家属的抗议,特别是在哈马斯宣布以色列爆炸事件中七名囚犯被杀害之后,随后以色列反对派施压,要求以色列人民围攻议会,推翻政府,并呼吁提前举行选举。

与此同时,加沙战争带来的巨大经济压力,每日损失达2.67亿美元,预计,加上以色列军队在这场战争中遭受的军事损失,到加沙战争结束时,以色列的损失将达到550亿美元以上,所有这一切都伴随着以色列政府与美国之间日益扩大的分歧,美国威胁要对一些以色列政府部长实施制裁,包括国家安全部长本-格维尔、财政部长斯莫特里奇,其无视以色列总理内塔尼亚胡,并与以色列战时政府部长本尼·甘茨打交道。

谁将把愿景强加于人?

即使美国在决定该地区的命运并施加它认为适当的事情方面占据上风,然而,它仍然关心一件事,那就是该地区的平静和其利益的持续维护。即使美国政府谈到承认巴勒斯坦国的必要性,并暗示单方面承认巴勒斯坦国,其战略选择——即使它不同意以色列右翼政府的观点,它仍将基于以色列安全的完整性、以色列在所有领域的优势的延续以及不干涉其内政。

美国民主党政府的历史表明: 从《奥斯陆协议》到现在,美国在危急情况下都没有对以色列施加足够的压力,为了强加其解决方案的愿景,面对拒绝向巴勒斯坦人提供任何东西的以色列右翼政府的坚持和顽固,它做出了让步。

虽然阿拉伯国家的立场似乎反映了美国的立场,但如果美国政府进步,阿拉伯国家的立场也会进步,它随着美国政府的撤退而下降,它支持美国的观点并支持其解决方案,但没有影响力或能够强加其愿景并迫使以色列政府接受这些解决方案,对于相信巴勒斯坦国的阿拉伯方面来说,其手中没有任何有影响力或重要筹码来敦促承认和建立巴勒斯坦国。

让我们假设——这是一个值得怀疑的假设——美国政府在承认巴勒斯坦国方面是认真而真诚的,并且在解读这一立场时并没有在策略上回避选举前敏感的政治阶段,那么场景将完全不同,阿拉伯裔美国人的愿景和感知将更接近实现。如果美国现任总统乔·拜登具备赢得第二任期总统选举并重新执掌白宫的政治条件,以色列军队在加沙取得全面胜利的步伐举步维艰,抵抗运动继续给以色列军队造成更多损失,不断流血,影响到以色列政府的延续和未来,阿拉伯五方的立场也一致和谐。

但如果以色列军队能够解决加沙的战斗,结束哈马斯的军事存在,保持对加沙的安静军事控制,加强对加沙的安全控制,并瓦解哈马斯的组织结构,如果前总统特朗普重返白宫; 以色列对战后的愿景将得到实现,以色列极端右翼政府将渴望超越本世纪的协议,让巴勒斯坦人完全流离失所,清空整个巴勒斯坦领土,吞并整个地理,并摆脱人口统计。

加沙战争不会很快结束,巴勒斯坦的抵抗仍然能够继续,它将按照自己的愿景决定加沙的未来,而美国选举的竞争却日益激烈,直到最后一个选票箱清点完毕后,其结果才会决定。

因此,有关加沙未来形态的任何选择都要到今年11月才能决定,当地战争的结果以及美国大选的结果,将成为决定谁将其愿景强加于人、决定加沙和巴勒斯坦事业的命运和未来的决定性因素,这是假设美国政府对于巴勒斯坦国的提议是认真和诚实的。

本文仅表达作者个人观点,并不反映半岛电视台编辑立场。