普京已准备好就乌克兰问题进行会谈,但要按照他自己的条件进行

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 2024 年 2 月 6 日在莫斯科接受美国电视主持人塔克·卡尔森采访时发表讲话(路透)

2月8日,美国电视主播塔克·卡尔森发布了对俄罗斯总统普京长达两个小时的采访,这是自 2022 年 2 月俄乌战争全面爆发以来,俄罗斯领导人首次会见西方记者。

这次采访在西方遭到了很多嘲笑,主要集中在第一部分,普京在其中建议他用30秒的时间谈论俄罗斯和乌克兰的历史,然后继续吹嘘中世纪的王子和早已灭绝的帝国长达半个小时。

他的一些说法令人震惊,例如他认为波兰未能满足希特勒的要求而引发了第二次世界大战,其他观点反映了与俄罗斯民族主义神话相关的历史观,这并不比乌克兰的民族主义神话更糟糕——乌克兰的西方支持者往往将其视为该国的合法历史。

虽然这次采访为西方提供了很多嘲笑的素材,但它也包含了一些重要的信息,而西方观察家们却忽视了这些信息,因为他们一直拒绝接受普京将按照自己的条件结束乌克兰战争的可能性。

在与卡尔森的谈话中,这位俄罗斯领导人似乎传达了不断被西方欺骗的情绪,并表现出了不再被欺骗的坚定决心。

俄罗斯总统谈到了 2008 年布加勒斯特峰会上向乌克兰发出的加入北约的邀请。众所周知,德国和法国当时反对这一提议,只有一小部分乌克兰人支持这一想法。 据普京称,美国总统乔治·W·布什推动了这一决定,引发了一系列事件,最终导致乌克兰冲突。

他告诉卡尔森,当时德国和法国领导人一再向他保证,乌克兰不会真得加入北约,但他没有理由相信这些保证。 他说,如果美国能够迫使他们同意对乌克兰的邀请,就不能保证它不会再这样做,让乌克兰加入北约。

随后在采访中,普京提到了乌克兰政府与反对派之间2014年2月达成的协议。在法国、德国和波兰的调解下,基辅独立广场革命最戏剧性的时刻应该结束暴力。普京表示,反对派不但没有遵守协议,反而推翻了亚努科维奇政府,他坚称,西方担保人随后将该协议“扔进了熔炉”。

在历史讲座即将结束时,他提到了 2022 年 3 月的伊斯坦布尔会谈,该会谈本来可以结束当前的俄乌战争。 他声称,在西方领导人的坚持下,他从基辅周边地区撤军,以促进谈判,随后乌克兰在西方国家——即英国前首相鲍里斯·约翰逊——的要求下放弃了协议。

关于撤军是故意的说法几乎站不住脚,因为俄罗斯在乌克兰北部的军队已经极度捉襟见肘,并且因乌克兰军队的游击战术而损失惨重。无论如何,他们很可能不得不被撤回。但被欺骗的情绪再次出现,这应该让我们了解他的进一步行动。

普京似乎将他与西方和乌克兰领导人的关系历史视为一连串的侮辱和背叛,他以他标志性的严厉方式对此做出了回应:不是以牙还牙,而是每当对手表现出不妥协的表现时,惩罚就会呈指数级增长。然而,他的政策,至少从他自己的角度来看,始终是被动的,而不是主动的。

无论是善意还是恶意,他在采访中试图传达的信息是,在历史的每一个关键时刻,乌克兰都可以选择避免陷入更多麻烦,而且现在仍然有这个选择,他已准备好进行会谈。 在采访中,他多次嘲笑乌克兰总统泽连斯基根据总统令禁止自己与普京交谈。他敦促乌克兰同行取消这一决定。

普京的最终目标似乎是按照伊斯坦布尔初步达成的协议达成协议,但这一次是在谈判失败后,俄罗斯占领并正式吞并了所有领土。隐含的威胁是,如果乌克兰继续顽固不化,它将失去更多领土——更不用说生命和基础设施了。

普京试图实现的目标是让西方面临道德困境,这可以归结为抵抗他的侵略的成本和收益。对乌克兰军事行动的持续支持将导致数千人丧生,并进一步摧毁乌克兰,而成功却很难保证。

从目前的情况来看,赌注似乎对基辅不利:俄罗斯军队正在前线推进,而美国对乌克兰的军事援助由于共和党的抵制而岌岌可危。

但回到伊斯坦布尔框架意味着乌克兰和西方都明显失败,无论所有媒体舆论和巨魔农场多么努力地试图将其视为胜利。

乌克兰人比其他人更会问,当有可能于 2022 年 3 月在伊斯坦布尔签署协议或执行明斯克协议时,所有这些巨大的牺牲到底是为了什么?在普京下令军队进军乌克兰的几天前,泽连斯基公开斥责这一计划“乏味”。

如果情况没有奇迹般地改变,目前乌克兰看起来还远远没有达到明斯克或伊斯坦布尔所设想的那样,并且正在进一步走向苦难。当然,对普京采访的嘲讽将在早已与现实分道扬镳的封闭回声室中继续下去。

 

本文表达仅表达作者个人观点,并不一定反映半岛电视台编辑立场。